CitarPues sí, interesante
[SCIENCE] La visión del perro y su estrategia evolutiva.
¿Los perros ven en blanco y negro?
Resumen: Los perros tienen más bastones en su retina, lo que les otorga mayor capacidad de visión en situaciones de luminosidad muy reducida, como la noche. Sin embargo deben sacrificar una gran cantidad de conos para ello, lo que se traduce en una reducción de su espectro visual comparado con el del ser humano.
Como todos sabréis, existe un mito urbano que afirma que los perros no ven en colores, si no que ven en escala de grises. Esto no es cierto, en realidad los perros –y también otros animales– sí que pueden ver en color, lo que ocurre es que tienen un espectro visual más reducido que el nuestro.
Espectro visual de cánidos y humanos
Como observamos en la comparativa anterior, los perros no tienen los tonos verdes acentuados y carecen también de los colores rojos y violetas, ambos en los extremos de nuestro espectro visual. Así que si alguna vez habéis querido estar en la piel de un perro y poder ver como ellos aprecian visualmente el mundo sería algo parecido a la comparativa que añado a continuación:
Bueno, ¿Y por qué los canes tienen un espectro visual reducido? ¿Cómo sabemos que lo tienen? ¿De qué les sirve?, Todas estas cuestiones tienen que ver con la naturaleza y anatomía de la visión.
Los ojos, en su interior, tienen una película o capa de células fotosensibles, un tejido denominado retina, es en la retina donde encontramos unas células denominadas bastones y conos, que están especializadas en detectar la luz. Mientras los bastones nos sirven para detectar la intensidad de la luz y son capaces de funcionar en condiciones mínimas de luz, los conos nos sirven para distinguir las diferentes longitudes de onda que tiene la luz y por lo tanto proporcionar color a la imagen.
Estructura del ojo
El ojo humano tiene los conos para distinguir múltiples colores y además en una densidad muy alta, que supera a la cantidad de bastones. En cambio, los perros tienen muchos más bastones y una menor densidad de conos en su retina. Sin embargo, si comprendemos el fenómeno de la evolución veremos que se trata de una estrategia evolutiva completamente razonable, mientras a los primates nos interesa distinguir colores para ver si una fruta está madura o no, a los animales como los perros (o Lobos) les interesa tener una visión en bajas condiciones de luminosidad, que les permita cazar a sus presas por la noche.
Esa es la razón por la cual tu perro –si tienes, junto a su correspondiente pala–, puede encontrar perfectamente donde está su agua y su comida, aunque sea de noche sin que le suponga ningún problema, mientras tú debes andar dando con los brazos por delante para no golpearte contra las paredes cuando haces una visita nocturna a la nevera.
Por ello, los perros sacrifican parte de su espectro visual reduciendo el número y tipos de conos y lo que les permite tener un mayor número de bastones que les resultan útiles para poder ver lo suficientemente bien de noche.
También debe quedar claro, que la visión del perro no es tan nítida como la de un ser humano, ya que los humanos tenemos uno de los mejores ojos que existen en el reino animal –solo superado por algunos pocos-, mientras que los perros y otros depredadores como los felinos se han especializado más en el olfato y el oído. También relacionado con su estrategia evolutiva.
Espero que este hilo os haya resultado interesante, si es así lo decís y continuaré aportando hilos de temática 100tifika. ¡Un saludo!
Última edición por Non; 08/01/2017 a las 23:29
Pues sí, interesante
Gran hilo shur! Siempre me había picado la curiosidad
Mis dies.
Si añades referencias te daría mis 20 shur, buen aporte.
No lo sabía. Mis dies
Buen hilo, sí señor!
Me gusta.
No sé que referencias podría darte, son ejemplos que dan en clases con temas de genética y evolución de por medio, pero si te surge claro que lo podría encontrar en algún libro básico de biología de nivel universitario.Iniciado por TDS_...
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Se te echaba de menos, SrArcada.
Post de calidad, interesante
Pensé que era un resumen de algún artículo no un escrito de cosecha propiaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No sé que referencias podría darte, son ejemplos que dan en clases con temas de genética y evolución de por medio, pero si te surge claro que lo podría encontrar en algún libro básico de biología de nivel universitario.
La verdad que siempre me ha gustado la biología y desde bachillerato no he tocado nada. Si pusieras algún libro general de introducción a la materia sería de agradecer.
Coño, que interesante.
¿A que materia en general, shur?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pensé que era un resumen de algún artículo no un escrito de cosecha propia
La verdad que siempre me ha gustado la biología y desde bachillerato no he tocado nada. Si pusieras algún libro general de introducción a la materia sería de agradecer.
Tengo algunos cuantos libros digitalizados que son bastante buenos, desde biología celular, zoología, genética, biotecnología... etc
Si eso algunos por mp te los podría pasar si los encuentro.
@Non Muy buenas las imágenes para comparar. Hay algo que no has puesto, y es que la mayoría de animales tienen al menos tres pigmentos diferentes en los conos, es decir, tienen tres tipos de receptores del color diferentes. Los mamíferos en general solo poseen dos, se cree que perdieron uno de ellos en la época posterior a la extinción de los dinosaurios, al seguir una vida subterránea los mamíferos supervivientes. Cuando las condiciones del planeta permitieron que volviesen a colonizar la superficie ya habían perdido uno de los pigmentos. Al aparecer el orden de los primates mucho después, una mutación en uno de los pigmentos generó un tercer tipo, por lo que los primates hemos recuperado esa visión del color que el resto de mamíferos tienen mermada. Los daltónicos perciben el color de forma muy parecida a como lo hacen un perro o un gato. Eso sí, las aves y otros animales poseen cuatro tipos de pigmentos, lo que hace que tengan una visión del color muy superior a la nuestra. Y hay animales que tienen todavía más...
La biología evolutiva siempre me ha llamado la atención, también la genética y en concreto la epigenética. Hasta dónde yo sabía el código genético era inalterable desde el momento de nuestra concepción y descubrir que este se puede modificar durante la vida y que se trasmite a la descendencia me generó bastante curiosidad. La verdad es que desconozco bastante el tema y un buen libro de introducción a la genética se agradecería mucho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿A que materia en general, shur?
Tengo algunos cuantos libros digitalizados que son bastante buenos, desde biología celular, zoología, genética, biotecnología... etc
Si eso algunos por mp te los podría pasar si los encuentro.
No hace falta que te tomes la molestia de pasar los libros, solo con la referencia me basta y me sobra.
Este te será útil, es bastante básico pero amplio, y empieza sobre cero explicándote primero los conceptos celulares para que se pueda comprender la genética.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
https://drive.google.com/uc?export=d...3VhcERwN0lRMlU
Saludos.
Interesante si señor
Muy interesante
5 estrellas.
buen hilos, mis 10
¿Qué preferiríais, ver el mundo como ahora o ser capaces de "ver" en ambientes con poca luz como los perros? A cambio de sacrificar color, claro
Interesante!
Sí, la verdad es que me pondría haber extendido algo más, pero tenía la idea de hacerlo breve y ameno, pero sí, como ampliación al tema habría resultado interesante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo lo preferiría ver como una águila con su amplio campo de visión y su agudeza visual casi inimitable por la tecnología, pero bueno, si hay que elegir entras las dos que expones, prefiero el humano, al menos tenemos el ingenio suficiente para inventar instrumentos que emitan luz en condiciones de baja luminosidad para poder ver.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Qué preferiríais, ver el mundo como ahora o ser capaces de "ver" en ambientes con poca luz como los perros? A cambio de sacrificar color, claro
Muy interesante! !
Uno de los ejemplos más conocidos en los últimos años es la galera, con de 12 a 16 tipos de pigmentosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
http://theoatmeal.com/comics/mantis_shrimp
Esto debería situarlas en una permanente orgía de arcoiris. Sin embargo, las pruebas que se le han hecho han dado como resultado una capacidad bastante mediocre para distinguir los colores, lo que ha puesto de manifiesto que su sistema visual no es más completo, sino simplemente diferente al humano. La resolución y amplitud del espectro que perciben en realidad les sirve para distinguir objetos distintitivos (enemigos, comida) con extrema rapidez.
El ser humano ha adaptado el mundo a sus características físicas, no a las de los perros. Además, tengo linterna en el móvil, JAQUE MATE, CÁNIDOSEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Qué preferiríais, ver el mundo como ahora o ser capaces de "ver" en ambientes con poca luz como los perros? A cambio de sacrificar color, claro
Por esa regla de tres las mujeres que ven 200.000 millones de colores se quedarían medio ciegas de noche.
Interesante
Aunque la mayoría de las cosas las conocía debo admitir que esta muy bien redactado y explicado para que lo pueda entender el forero medio mis onse
Hombre, el efecto no es tan abismal como comentas, y más que a diferencias fisiológicas del ojo, se trata de la diferente forma que tiene el cerebro de interpretar la información visual, en la que si que se ha observado que cambia según sexo, mientras las mujeres pueden apreciar más colores -o al menos darle nombre,El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.- les resulta más complicado distinguir movimiento de rallas monocromáticas.
Si quieres más info aquí tienes un buen trabajo en el que se habla de ello:
http://www.pnas.org/content/111/2/823.abstract
Y aquí lo tienes explicado de forma resumida por Javier Peláez -un puto amo de la divulgación científica-: https://es.noticias.yahoo.com/blogs/...084348909.html
Saludos.
Muy interesante, shur. Gracias.
Permisos de publicación
