haiti significa odioIniciado por nando551
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
los cazadores recolectores viven menos que los ganaderos agricultores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los cubanos genéticamente pueden ser más africanos que españoles.
Pero educacionalmente son más españoles que africanos.
No es la genética africana la que hace que tengan mucha esperanza de vida, sino la educación española.
¿Odio al hombre blanco?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿U odio a la sociedad del hombre blanco y al hombre blanco?
odio a todo lo que se menea. Son un neverland de psicóticos poseídos por el alcohol y el crack.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
los tipos primitivos son fuertes y suelen estar en la escala baja de lo social con economías mermadas en muchos casos por las drogas para quitarse la depresión y tienen organismos que no toleran las grasas saturadas de los lácteos ni los carbohidratos de alta densidad de los cereales.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pero dale a un ceronegativo de esos los alimentos y estímulos adecuados...
o te vas a creer que el genotipo cazador no llegó a formar parte del primer mundo, hahaha...
Y la cultura africana...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es como una isla de asesinos, violadores y criminales animalizados....
Casi, casi... como fuera en sus primeros días Australia o EEUU... que se vaciaron las prisiones para tener colonos...
El mismo experimento pero en un caso sale negro y en otro blanco...
¿Porque ocurren estas diferencias en la civilizaciones de unos y de otros?
¿No tendrá algo que ver con el nivel de civismo genético?
Estuve en el Junkanoo de Andros cuando los buenos tiempos, 29 años, de derroche ( pobre locoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.) con una bahameña. En la zona de hoteles todo era color de rosa. Pero fuera de la zona turística, se respiraba el rechazo al blanco. En Kingston, pese a ser capital, puedes acabar mal si campas por tus anchas. Da igual si son africanos en área latina ( algo más jacarandosos) o en área sajona ( más flemáticos) donde se acumulan los pobres ( los hijos de las putas que trabajan en las playas) hay mal café. El problema de Haití es la ausencia de Estado a efectos prácticos.
¿No será 0+ en vez de 0-?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.los tipos primitivos son fuertes y suelen estar en la escala baja de lo social con economías mermadas en muchos casos por las drogas para quitarse la depresión y tienen organismos que no toleran las grasas saturadas de los lácteos ni los carbohidratos de alta densidad de los cereales.
pero dale a un ceronegativo de esos los alimentos y estímulos adecuados...
o te vas a creer que el genotipo cazador no llegó a formar parte del primer mundo, hahaha...
El 0- es más moderno que el 0+.
No creo que el 0- sea recolector cazador, sino agricultor ganadero.
el factor rH es menos significativo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
el - es más vetusto que el +El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es culpa de la falta de un Estado (gobierno exterior), sino por ausencia de gobierno interior.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Estuve en el Junkanoo de Andros cuando los buenos tiempos, 29 años, de derroche ( pobre loco
Cuando juntas a "demasiadas personas" con poco gobierno interior, surge el caos y la destrucción... pero al fin y al cabo, aunque no sea un equilibrio social, si que es cierta manera un equilibrio natural...
En lo natural los genes dominantes prosperan y los genes recesivos son asesinados.
Con lo que las generaciones siguientes son más fuertes naturalmente y más débiles socialmente.
Explica porque crees que eso es así, por favor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por la datación de restos se sabe que hace unos 12 000 años en la época de los neanderthales era el factor existente. El otro vino después y se ha impuesto ( ahora el negativo lo tiene sólo el 15%).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Explica porque crees que eso es así, por favor.
El factor Rh al igual que el factor AB0 son especiaciones post cigóticas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es mucho más significativo, porque es más eficaz eliminando descendecia el Rh porque aunque el primer hijo nazca sano, los demás, con la madre "inmunizada", atacará al feto hasta matarlo.
El AB0 es mucho menos agresivo, pues si bien el primer hijo puede tener "ligeros problemas", los demás nacerán sin ningún tipo de problema.
El rh- es una sub especie humana... sin duda alguna...
No perdona... los neandertales, que llegaron más tarde trajeron el rh+....El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya había una base rh- europea anterior a la llegada del neandertal.
A parte de que el neander se absorbió, asimiló, mestizo con el homo antirhesus europeo "antiguo".
El Rh no es una mutación. Es un cambio genético mucho más profundo, está completo el gen o no está, en la delección no hay grados intermedios como en las mutaciones.
Pero vino del positivo. Está claro ¿No?
Tenemos de un 2 a un 4% de neandertal en el adn.
Los negros tienen de un 4 a un 10% de un homínido arcaico.
Los europeos tenemos menos neandertal que homo erectus los africanos.
Cypo tienes que darte cuenta que hay algo ahí que hace que no cuadren las fechas.
Hablas de 12.000 años de los neandertales. Sin embargo se necesitaron 20.000 para conseguir los ojos azules.
Pero los neander tenían los ojos claros, por lo que de donde vendrían tendrían los ojos claros.
Entonces teniendo un 5% máximo de neander ¿Como es que hay tantos eurpeos con ojos claros?
No será que la base que había en europa también tenían los ojos claros?
La migración europea es muchísimo más antigua que las asiáticas. Nos dió tiempo a cambiar el color de los ojos, a que nos saliera barba y vello corporal para el viento y el frio y hasta se nos clareó el pelo y la piel para absorver mejos los rayos solares.
Estos cambios se dan en lugares alejados de ecuador, se pueden dar tanto en el norte como en el sur, porque son las mismas características medioambientales, pero curiosamente solo se han dado en el norte y en la zona europea, las migraciones asiáticas, tanto las americanas como las esquimales, no tienen ni ojos azules, ni piel clara, ni barba ni una gran cantidad de grasa subcutánea, adaptaciones todas ellas para el frio...
¿Porque los asiáticos o americanos indígenas que viven en las mismas latitudes que los europeos no están adaptados físicamente para el frio?
Porque llegaron mucho tarde que los europeos y con una adaptación social por medio de armas, vestidos, casas... mejor que la primitiva migración europea.
Última edición por nando551; 29/10/2019 a las 17:03
@SenPuntos
Se agradecía un hilo bueno del rh negativo hermano.
significativo en el sentido de la genética de poblaciones. La diáspora del paleo a la agricultura y el nomadismo ( sobre la base de 0,A,B como grupos-tipologías más aptos para cada uno de esos ecosistemas). El rH se puede encontrar en sus dos versiones en cualquiera de los mundos. Quizá más en el primitivo, pero sin tanta información genotípica. Por ejemplo en Polonia, véase el caso del afamado Wojtyla, hay muchos A-, el grupo A es el típico del genotipo agricultor, lo que sitúa a éstas robustas gentes en los albores de la protoagricultura, con una religiosidad potente por su contenido místico.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
también es cierto que el rH tiene lo suyo en la carga epigenética. Conozco a un 0 + que se comporta más como un civilizado que como un salvaje ( un bendito de Dios) bueno, salvo que es mediopederasta y se mete de vodzka hasta casi el comaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
las adaptaciones no son tan lentas gracias al fenotipo. Simplemente los que no tienen las características adecuadas palman y dejan descendencia sólo los que tienen, portan, mayor número de cartas novedosas. El cociente de inteligencia de los judíos ashkenazíes, el de los premios nóbeles, se elevó por las persecuciones desde el medievo, judío tonto= judío muerto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
me refiero a una significación caracteriológica. Se te olvida que la epigenética comprometida ( mezclas genotípicas) tiene un factor de corrección conductual en base a la capacidad del individuo por transcenderse a sí mismo con una actitud espiritual que apueste por una obra ( sándalo) o destructiva en un intento de mutación por la " raza" más animal de su dotación ( hedor). Si tienes a un Adolfo Hitler que es, básicamente, un frodo de la comarca, pero con características de Kullervo ( civilizado cabrón por tener ancestros primitivos) puedes tener a alguien con la racionalidad del primitivo ( y apostando por sus buenas partes como el arte de pintar o la oratoria) o a alguien seriamente dañado emocionalmente ( maltrato paterno) incapaz de aceptar los límites y apostando por el terror ajeno. En el kalevala finlandés se cuenta que Kullervo es tan fuerte que construye paredes tan altas que no permiten hacer casas o rompe las redes de pesca al jalarlas con bravura. Con bravura emprende una vida de aventuras para descubrir que se acojona en los momentos dramáticos de enfrentamiento con la naturaleza y sus monstruosidades. Finalmente se suicida cuando descubre que sólo es un frodo de la comarca. Un campesino particularmente encabronado, pero campesino. La literatura demuestra que la preocupación por los conceptos de mezcla e identidad es algo que viene ya de antiguo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pareciera como si quisieras apuntar erroneamente a que los cambios en los grupos sanguineos sean debidos a los cambios en sus estilos de vida.
Eso no es así. No por ser cazador grupo 0... después de un "tiempo"... si cambian a ser agricultores... se les cambia el grupo sanguíneo....
Un grupo sanguíneo no cambia por eso...
lo que cambia es que los ceros son físicamente mejores que los aes y si las condiciones son duras, en un sentido paleolítico, los aes mueren o se van a lugares menos jodidos para ellosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
y con el tiempo se producen distribuciones
los aes tienen menos celíacos y los bés menos intolerantes a la lactosa, los cero metabolizan mejor la proteína etc etc y consecuencia de ello cada uno es más apto para un ecosistema y tiende a quedarse o a migrar en función de eso ( obviamente no en un sentido como de consejo médico " váyase a la playa para el asma" etc sino como un bienestar o malestar, lo que toque, general con el estilo de vida).
"lo que cambia es que los ceros son físicamente mejores que los aes y si las condiciones son duras, en un sentido paleolítico, los aes mueren o se van a lugares menos jodidos para ellos"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No porque si fuese como dices África estaría llena de aes... que cuando aquello era un lugar acogedor y no la gélida europa...
¿Tu crees que hay algún 0- vasco que sea alérgico a un buen queso?
No digo que pueda ser así, pero si los vascos llevan incontables generaciones comiendo queso y mamando leche de la teta de vaca o cabra... lo normal es que aunque los hijos nazcan ceros, no habrá problema alguno con la leche...
No fue como dices.
Estamos hablando del adn de genéticas de grupos sanguineos, cuando las células sanguineas son las únicas células del cuerpo que no tienen adn....
Las células sanguíneas han ido de menor a mayor complejidad, de menos añadidos a más añadidos.
ni los leones piensan en la descendencia cuando follan. No se piensa en los genes porque ni siquiera los genes piensan. Son agregados macromoleculares. Lo que tiene preferencias es el homo sapiens sapiens condicionado culturalmente. Pero se piensa en el placer. Fundamentalmente visto, en personas no evolucionadas, como " hacer el amor en público" ( lo que papá o mamá pensaría/ sentiría si nos viera). Véase el caso de Wittgenstein. Era homo y no salía del armario. Quería meter a otros dentro con él. El padre de los Wittgenstein era un reverendo hijo de perra. Tensó a los hijos. Eso es lo que genera gays. Padres cabrones y acomplejados. Así que la mayoría de la gente tiene una sexualidad a modo de sociodrama. Yo la prefiero a nivel de psicodrama. No sorprender a los demás, sorprenderme a mí mismo. Y si exhibo algo es para decir: " mirad lo que hago con vuestra querida tabla de valores". En cualquier caso nadie piensa en los hijos a no ser que sea una mentalidad tipo aristocracia preocupada por alelos y colores de ojos ( y ni aún así, por eso tanto bastardo no reconocido). Machorro es sólo una peyoración. Un insulto, un desprecio para lograr appartheid. Lo que llamas machorra es sólo una mujer fuerte. Tú la haces bollera cuando deduces y afirmas que si es fuerte es porque tendrá algo de tío. En vez de simplemente aceptar que existen variantes. No son sólo los hijos, son muchas cosas: por ejemplo la machorra puede estar hasta los ovarios de tíos idiotas jugando a alfas y querer un hombre sensible que la trate bien, etc. Darwin no sirve para explicar el amor. Y la magia tampoco. El amor es sólo una puerta, en ocasiones giratoriaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
la gélida europa es otro modo distinto de infierno. Nadie dice que los aes no tengan cualidades. Pero para el modelo original paleo de vida, el cero es el cazador bien adaptado y el resto son frodos de la comarca que pueden tener buenos músculos y ser boxeadores de puta madre. Pero sin el instinto de supervivencia del verdadero valor de un primitivo auténtico. Que puede que escape de los conflictos, en base a un mayor equilibrio que huye de las ostentaciones gregarias del civilizado y sus estatus y lindes, pero que será capaz de dar el do de pecho en situaciones verdaderamente trágicas y jodidas de las que luego agachan a los frodos. El frodo necesita comer más veces al dia, el frodo no soportará grandes caminatas, el frodo huirá de la intemperie, el frodo recelará de la oscuridad y de lo desconocido, el frodo perderá su instinto ( y su equilibrio) y se pasará la vida reclamando soberbio y ostentoso el " born to be wild"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
los aes tiraron a oriente medio y luego a europa del norteEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
los grupos engloban a los " genotipos" ( y sus genéticas). No hay " cazadores" que no sean cero. Casi todos los " guerreros" son aes. Casi todos los " nómadas" son B y los maestros AB. Aunque haya guerreros 0, nómadas AB etc ( casos de epigenética comprometida)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los genes no piensan?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.ni los leones piensan en la descendencia cuando follan. No se piensa en los genes porque ni siquiera los genes piensan. Son agregados macromoleculares. Lo que tiene preferencias es el homo sapiens sapiens condicionado culturalmente. Pero se piensa en el placer. Fundamentalmente visto, en personas no evolucionadas, como " hacer el amor en público" ( lo que papá o mamá pensaría/ sentiría si nos viera). Véase el caso de Wittgenstein. Era homo y no salía del armario. Quería meter a otros dentro con él. El padre de los Wittgenstein era un reverendo hijo de perra. Tensó a los hijos. Eso es lo que genera gays. Padres cabrones y acomplejados. Así que la mayoría de la gente tiene una sexualidad a modo de sociodrama. Yo la prefiero a nivel de psicodrama. No sorprender a los demás, sorprenderme a mí mismo. Y si exhibo algo es para decir: " mirad lo que hago con vuestra querida tabla de valores". En cualquier caso nadie piensa en los hijos a no ser que sea una mentalidad tipo aristocracia preocupada por alelos y colores de ojos ( y ni aún así, por eso tanto bastardo no reconocido). Machorro es sólo una peyoración. Un insulto, un desprecio para lograr appartheid. Lo que llamas machorra es sólo una mujer fuerte. Tú la haces bollera cuando deduces y afirmas que si es fuerte es porque tendrá algo de tío. En vez de simplemente aceptar que existen variantes. No son sólo los hijos, son muchas cosas: por ejemplo la machorra puede estar hasta los ovarios de tíos idiotas jugando a alfas y querer un hombre sensible que la trate bien, etc. Darwin no sirve para explicar el amor. Y la magia tampoco. El amor es sólo una puerta, en ocasiones giratoria
LOS GENES INDUCEN AL PENSAMIENTO.
La genética por medio de la evolución social consigue el gen ético.
La parte del Superyo pertenece a la genética evolucionada socialmente
La parte del Ello es la genética evolucionada naturalmente.
El egoismo parte del Ello y el altruismo parte del Superyo.
Una mujer grande, dificilmente va a sentir atracción por un hombre pequeño. Sentirá atracción por un hombre más grande que ella.
Pero si la mujer grande tiene complejo de grande, lo que hará será compensar su complejo en su descendencia con un hombre más pequeño.
pero desde un lado sóloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Los genes no piensan?
LOS GENES INDUCEN AL PENSAMIENTO.
La genética por medio de la evolución social consigue el gen ético.
La parte del Superyo pertenece a la genética evolucionada socialmente
La parte del Ello es la genética evolucionada naturalmente.
El egoismo parte del Ello y el altruismo parte del Superyo.
Una mujer grande, dificilmente va a sentir atracción por un hombre pequeño. Sentirá atracción por un hombre más grande que ella.
Pero si la mujer grande tiene complejo de grande, lo que hará será compensar su complejo en su descendencia con un hombre más pequeño.
el otro lado es la sociedad
así se induce al pensamiento, pero no a uno en concreto
no infravalores lo cultural
es un espacio en sí mismo
el entelequial
lo ideético es un mundo
la mente no
las ideas existen
la mente no
sólo funciona
pero desde una inexistencia dada por válida, simulada
los genes son el mundo físico
existen
funcionan
son reales
pero sin el extremo de una noosfera no habría variabilidad
Permisos de publicación
Citar
