Debate ¿Se podría haber evitado si hubiera varias compañías eléctricas y fueran privadas?

Iniciado por José Raúl Capablanca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Igual algún experto en electricidad me corrige y dice que es una barbaridad, pero yo lo pregunto

Iberdrola, Endesa, Naturgy, etc son empresas privadas, lo único que es público es Red Eléctrica Española, es decir el cableado, las empresas de generación de energía son todas privadas.

Iniciado por galegote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Iberdrola, Endesa, Naturgy, etc son empresas privadas, lo único que es público es Red Eléctrica Española, es decir el cableado, las empresas de generación de energía son todas privadas.

Red eléctrica tiene solo un 20% de participación por parte del estado, con lo que aunque fuera el máximo accionista nunca podría tener el control de las decisiones de ese consejo, eso significa que no es una empresa pública, sino de capital y control privado.

Pues debería haber al menos dos Red Eléctrica Española y ser completamente privadas. Y el que no haga bien su trabajo a la puta calle.

Además la presidenta de Red Eléctrica Española es Beatriz Corredor, ex ministra del PSOE y Registradora de la Propiedad, cobrando más de 500.000 €/año. Me importa un carajo si el presidente de REE es de izquierdas o de derechas, ¿pero no debería ser un ingeniero de prestigio con conocimientos sobre electricidad, en lugar de un Registrador de la Propiedad?



https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Corredor

Iniciado por José Raúl Capablanca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Además la presidenta de Red Eléctrica Española es Beatriz Corredor, ex ministra del PSOE y Registradora de la Propiedad, cobrando más de 500.000 €/año. Me importa un carajo si el presidente de REE es de izquierdas o de derechas, ¿pero no debería ser un ingeniero de prestigio con conocimientos sobre electricidad, en lugar de un Registrador de la Propiedad?



https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Corredor

Una registradora de la propiedad.

Has explicado el desastre, como el de otros presidentes de compañías públicas o semipúblicas estratégicas.

El día que deje de ser un carrusel de amiguitos de Sanchinflas, nos irá mejor.

Iniciado por José Raúl Capablanca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Además la presidenta de Red Eléctrica Española es Beatriz Corredor, ex ministra del PSOE y Registradora de la Propiedad, cobrando más de 500.000 €/año. Me importa un carajo si el presidente de REE es de izquierdas o de derechas, ¿pero no debería ser un ingeniero de prestigio con conocimientos sobre electricidad, en lugar de un Registrador de la Propiedad?



https://es.wikipedia.org/wiki/Beatriz_Corredor

y el presidente un administrador de empresa más que consagrado, y la ministra de defensa una militar de primera categoría, y el ministro de transportes que al menos no haya conducido colocado en su vida, ...

Habría bastado con que la red eléctrica estuviese sectorizada, tuviese capacidad operativa completamente independiente del extranjero y se dispusiese de un sistema de emergencia listo para entrar en funcionamiento ante la caída de la red principal.

Actualmente una buena parte de las telecomunicaciones siguen caídas.

Pero eso requiere un presupuesto bien conformado y un gobierno estable, estacionario y con un fuerte sentimiento de nación. Cosas que este país no tiene.

Menuda pantomima

Uno de los problemas es que se centralizó en Madrid los centros de gestión de la red eléctrica española.

Antes había 4 o 5 centros repartidos por toda la península que gestionaban sus territorios de influencia. Se cerraron y trasladaron a Madrid, cosa que supone mayor dificultad para estabilizar las tensiones, para detener la última ficha de dominó.

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Uno de los problemas es que se centralizó en Madrid los centros de gestión de la red eléctrica española.

Antes había 4 o 5 centros repartidos por toda la península que gestionaban sus territorios de influencia. Se cerraron y trasladaron a Madrid, cosa que supone mayor dificultad para estabilizar las tensiones, para detener la última ficha de dominó.

La ubicación del centro de control, como el Centro de Control Eléctrico (Cecoel) o el Centro de Control de Energías Renovables (Cecre) de Red Eléctrica de España (Redeia), no influye directamente en su función estabilizadora, ya que estas funciones dependen más de la infraestructura tecnológica, la conectividad y los datos en tiempo real que de la posición geográfica del centro.

Iniciado por Escaramanga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ubicación del centro de control, como el Centro de Control Eléctrico (Cecoel) o el Centro de Control de Energías Renovables (Cecre) de Red Eléctrica de España (Redeia), no influye directamente en su función estabilizadora, ya que estas funciones dependen más de la infraestructura tecnológica, la conectividad y los datos en tiempo real que de la posición geográfica del centro.

Permíteme dudarlo, crack

Iniciado por f R o n T x

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permíteme dudarlo, crack

duda lo que quieras, crack

Iniciado por f R o n T x

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permíteme dudarlo, crack

Buen argumento, pero valeee Te lo permito.

Iniciado por Escaramanga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

La ubicación del centro de control, como el Centro de Control Eléctrico (Cecoel) o el Centro de Control de Energías Renovables (Cecre) de Red Eléctrica de España (Redeia), no influye directamente en su función estabilizadora, ya que estas funciones dependen más de la infraestructura tecnológica, la conectividad y los datos en tiempo real que de la posición geográfica del centro.

Ni idea hamijo, yo no soy ejperto. Pero sí que leí a uno que afirmaba eso que escribí. Era un ex-director de redes de distribución.
Y lo que me explicó me parece mucho más lógico que lo que tú aseveras por la misma razón que todas las ciudades grandes cuentan con diversos parques de bomberos, comisarias, hospitales, escuelas, etc.

Iniciado por Emilins

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Red eléctrica tiene solo un 20% de participación por parte del estado, con lo que aunque fuera el máximo accionista nunca podría tener el control de las decisiones de ese consejo, eso significa que no es una empresa pública, sino de capital y control privado.

Es por eso que el gobierno quita y pone consejeros

Iniciado por galegote

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Iberdrola, Endesa, Naturgy, etc son empresas privadas, lo único que es público es Red Eléctrica Española, es decir el cableado, las empresas de generación de energía son todas privadas.

red electrica española no es publica, es en un 80 porciento privada pero el mayor accionista si es publico

Me da igual, si hubiera dos Redes Eléctricas, por ejemplo Red Eléctrica Madrid y Red Eléctrica Barcelona, y fueran 100% privadas posiblemente no hubiera ocurrido esto

Iniciado por José Raúl Capablanca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me da igual, si hubiera dos Redes Eléctricas, por ejemplo Red Eléctrica Madrid y Red Eléctrica Barcelona, y fueran 100% privadas posiblemente no hubiera ocurrido esto

Deseas fuertemente que eso sea cierto, y lo comprendo basándome en tu trayectoria foril.

Y es que crees que lo privado es lo mejor a pesar de su máxima inmutable de "máximo beneficio con la mínima inversión", donde, como ves, en ningún momento se menciona nada acerca de la calidad del servicio.

Por la misma razón que nadie privatizaría su justicia, su política, su ejército o su sistema nacional de trasplante de órganos soy de la opinión que hay ámbitos en un estado que son de tal interés general, táctico y estratégico que deben estar bajo el mando de las urnas y no de BlackRock.

Uno de ellos, la energía.

Las compañías eléctricas siempre han sido privadas, lo que pasa es que Endesa y otras compañías con el ansia viva han ido absorviendo productores de energía eléctrica mas pequeños, otros productuctores (Generalmente Hidroeléctricos) ya literalmente se la venden.

Luego hay otras compañías como Estabanell y Bassols (En Cataluña) que a pesar de tener redes independientes pillan cacho de la R.E E. En subestaciónes junto con Endesa. Por lo que no son 100% independientes como antes.

Iniciado por José Raúl Capablanca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me da igual, si hubiera dos Redes Eléctricas, por ejemplo Red Eléctrica Madrid y Red Eléctrica Barcelona, y fueran 100% privadas posiblemente no hubiera ocurrido esto

Barcelona a inicios de S.XX tenia 4 compañías electricas, y hasta los años 70- 80 Barcelona tenía 3: La Catalana de Gas y Electricidad, Hidroelectrica de Cataluña y Fecsa.

Ahora todo es Endesa.

Iniciado por José Raúl Capablanca

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me da igual, si hubiera dos Redes Eléctricas, por ejemplo Red Eléctrica Madrid y Red Eléctrica Barcelona, y fueran 100% privadas posiblemente no hubiera ocurrido esto

Si fueran 100% privadas, sin injerencias en su sistema de producción, y tuvieran sus centrales nucelares, efectivamente, no habría ocurrido...

Iniciado por Sal de mi mente

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si fueran 100% privadas, sin injerencias en su sistema de producción, y tuvieran sus centrales nucelares, efectivamente, no habría ocurrido...

Ahora por que hay mucha mas demanda. Pero antes con unos cuántos embalses y un par de térmicas hacían el avío.

Ahora REE que depende las las térmicas/ Nucelares y las otras con las Renovables pues es todo un desmadre.

Lo mas gracioso es que REE culpa a las otras compañías cuando sabe perfectamente que son sus "clientes" que chupan de sus subestaciónes. (Iberdrola, Endesa etc...)

Iniciado por Marraco

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ni idea hamijo, yo no soy ejperto. Pero sí que leí a uno que afirmaba eso que escribí. Era un ex-director de redes de distribución.
Y lo que me explicó me parece mucho más lógico que lo que tú aseveras por la misma razón que todas las ciudades grandes cuentan con diversos parques de bomberos, comisarias, hospitales, escuelas, etc.

Claro q si, y no será pq el bombero tiene q ir con la manguera al fuego, y el operador q maneja la estabilidad lo hace desde su ordenador?

Todavía no sabemos porque se ha cortado la luz como para saber si otra empresa lo hubiese hecho mejor
Que viendo lo visto me huele que va a ser otro caso más en este país de preguntas sin respuestas, como por ejemplo;
quién era el señor X?
quién era M.Rajoy?
quién era el elefante blanco?

Iniciado por Escaramanga

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Claro q si, y no será pq el bombero tiene q ir con la manguera al fuego, y el operador q maneja la estabilidad lo hace desde su ordenador?

Tengo dudas, ciertamente.

Pero comprenderás que entre la opinión de un ex-director de redes de distribución y la de un forero respondón me quede con la del primero.

El control que ejerce el gobierno sobre Red Eléctrica va mucho más allá del 20% de propiedad pública. No hay competencia. Se hace lo que el gobierno quiere en su consejo de administración, nombramiento de presidente, consejeros y política energética. Empresa privada que ponga pegas se queda fuera.

Ni siquiera han permitido que las empresas privadas formen parte de la investigación de lo ocurrido.