CitarEspero que esto sirva para que les jodan a los putos sistemas automáticos con los que nos quieren controlar todo...(que va ser que no, el judío siempre hace lo que le sale de los cojones, por encima de todo sistema y juzgado).
https://www.google.es/amp/s/www.cara...nulada/?espv=1
Se trata de una sentencia histórica, dado que cada vez son más habituales las sanciones interpuestas por la DGT en las que no se identifica al conductor.
Espero que esto sirva para que les jodan a los putos sistemas automáticos con los que nos quieren controlar todo...(que va ser que no, el judío siempre hace lo que le sale de los cojones, por encima de todo sistema y juzgado).
Sentencia histórica...
Vaya mierda de noticia. No pone el órgano que la dicta, ni la sentencia, ni nada.
Ya sabéis, pasad a doscientos por cualquier radar fijo que haya, no os podrán multar.
Me pondré capucha
Si no identificas al conductor te sancionan por no identificarlo
Si tienes un minimo interes en conocer el organo, la sentencia etcetc con un minimo exfuerzo podras encontrar esa informacion.Iniciado por nonsi
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Sentencia histórica...
Vaya mierda de noticia. No pone el órgano que la dicta, ni la sentencia, ni nada.
Ya sabéis, pasad a doscientos por cualquier radar fijo que haya, no os podrán multar.
Y desde luego, nada tiene q ver a partir de esa sentencia (si causa jurisprudencia, q no lo se, o si recurres a un contencioso) entre pasar a 200 ante un radar sin q te paren, antes o hacerlo ahora.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
¿Histórica?.
No. Lo Histórico fue cuando nos la metieron doblada con lo contrario.
Lo que dice esa sentencia es lo que antes (no hace ni dos décadas) era la normalidad.
Para sancionar había que dar el alto al conductor e identificarlo.
Solo excepcionalmente, y en circunstancias de fuerza mayor en las que no fuera posible parar el vehículo, se podía omitir el alto.
Y era responsabilidad de los agentes justificar por qué no habían parado al vehículo.
Cuando empezaron a poner los radares automáticos, y a multarnos desde helicópteros, cambiaron la ley para quitar lo de la intercepción del infractor.
Ya se sabe que primero está el negocio del Estado, y luego si eso los derechos fundamentales de las personas (siempre que no estorben).
Acabas de descubrir america...[emoji122][emoji122][emoji122]El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si no identificas al conductor te sancionan por no identificarlo
Pues claro q te multan por no identificar el conductor, como siempre...
Lo q pasa es q antes hacian responsable de la sancion al titular en caso de no identificar al conductor... es decir...
Antes te cazaban a 180 y no identificabas al conductor... y te caia multa y puntos por velocidad y multa por no identificar.
Ahora la dgt te caza a 180 sin pararte, y no puede sancionar la velocidad a no ser q el titular identifique al conductor.
Ahora lo pillas...
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Total...
Que no pueden sancionar al titular por exceso de velocidad si este no identifica al conductor.
Y si el titular identifica a un conductor, y este niega ser el conductor y no identifica a otro q conducia... lo mismo.
Y si a esto le sumas la jurisprudencia de desigualdad q va contra derecho de sancionar con diferentes importes un acto de identica culpa... porque esta igual de mal no identificar al conductor, aunq la infraccion de un tercero sea una u otra.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Si tuvieses un mínimo de comprensión lectora te habrías dado cuenta de que en mi comentario he puesto: "Vaya mierda de noticia...", y lo reafirmo y recalco. El periodista, como tú, es un atontao que ni siquiera cita la sentencia, ni el órgano que la dicta, ni, cosa más grave aún, hace un comentario mínimamente crítico de la misma.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero para gilipollas como tú, que solo saben leer y comprender lo que les interesa creer y conformar la realidad acorde a sus gustos, es más que sobrado semejante mierda de artículo porque dice lo que queréis oír: que esas multas son ilegales y que a partir de ahora podrás saltarte cualquier radar a la velocidad que quieras con tal de que no te paren.
Gilipollas, que eres un gilipollas, y, aún peor, eres un puto cuñado de mierda que a cada palabra que escribes solo haces una demostración palmaria de tu ignorancia. Venga, a tomar por saco subnormal, no tengo el día para perder el tiempo con hijos de la gran puta retrasados como tú.
Adiós, ve a chuparle la polla al sidoso de tu padre.
Me cago en los muertos de Hacienda y la DGT,los verdaderos ladrones.
Es un pequeño paso para el hombre, pero un gran paso para la humanidad
[emoji23][emoji1787][emoji23] la pastilla, no te olvides la pastilla [emoji23][emoji1787][emoji23]El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Si tuvieses un mínimo de comprensión lectora te habrías dado cuenta de que en mi comentario he puesto: "Vaya mierda de noticia...", y lo reafirmo y recalco. El periodista, como tú, es un atontao que ni siquiera cita la sentencia, ni el órgano que la dicta, ni, cosa más grave aún, hace un comentario mínimamente crítico de la misma.
Pero para gilipollas como tú, que solo saben leer y comprender lo que les interesa creer y conformar la realidad acorde a sus gustos, es más que sobrado semejante mierda de artículo porque dice lo que queréis oír: que esas multas son ilegales y que a partir de ahora podrás saltarte cualquier radar a la velocidad que quieras con tal de que no te paren.
Gilipollas, que eres un gilipollas, y, aún peor, eres un puto cuñado de mierda que a cada palabra que escribes solo haces una demostración palmaria de tu ignorancia. Venga, a tomar por saco subnormal, no tengo el día para perder el tiempo con hijos de la gran puta retrasados como tú.
Adiós, ve a chuparle la polla al sidoso de tu padre.
Mangina: Mejor ser un mangina que un gorila.
Gorila: [emoji29][emoji29][emoji29] habla por ti.
Permisos de publicación