en el sexo de putas hay amor

.iSSi.

Nah, hay que establecer una diferencia entre sexo y amor

Iniciado por Oravla97

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Nah, hay que establecer una diferencia entre sexo y amor

no es real

si quieres respirar sacas la cabeza fuera del agua y dejas el resto del cuerpo sumergido en el río
pero si quieres estar seco, tienes que salir entero

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

no es real

si quieres respirar sacas la cabeza fuera del agua y dejas el resto del cuerpo sumergido en el río
pero si quieres estar seco, tienes que salir entero

Puede haber amor envuelto en el sexo, pero puedes tener sexo achacado a otros sentimientos que distan mucho de lo que entendemos por idea romántica del amor.

Obviamente si tratas al amor como cualquier sensación de unión con otra persona, pues ya es otra historia.

Iniciado por Oravla97

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Puede haber amor envuelto en el sexo, pero puedes tener sexo achacado a otros sentimientos que distan mucho de lo que entendemos por idea romántica del amor.

Obviamente si tratas al amor como cualquier sensación de unión con otra persona, pues ya es otra historia.

el sexo como expresión de violencia, por ejemplo, no me parece sexo. Ese sería un ejemplo del sexo que dices, al margen del amor. Pero para mí la violación, como ejemplo, no sería sexo. Por tanto, tampoco amor. En todo caso un sentimiento ególatra y psicopático por uno mismo.

La polisemia genera la sinonimia. Dado que amor, amistad, sexo, afecto, cariño... son conceptos con fronteras íntimas, se acaban usando de manera indiscriminada e indistinta. Posiblemente por la falta de más conceptos para designar los matices. Por ejemplo, en el tema del sexo alguien que no entienda de " rol" creerá sólo en la " orientación". Eso afectará también a los conceptos vecinos como el del " amor" o la " amistad".

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

y en el amor hay sexo de putas. Lo malo de la amistad es que no es amor ni sexo. Si fuese follamistad, podría ser amor en cualquier momento. No puedes follar con una mujer sin que el corazón brinque con el dartos... Tampoco puedes palpitar en el plexo cardíaco sin que se note en otras partes bajas...

" Amistad" es un concepto tribal sobre la no-malignidad y " amor" es un concepto civilizado sobre la propiedad privada ( lo no-maligno es lo que está aislado del resto). " Cariño" o " afecto" ( lo primero sería lo segundo en el Tiempo) es el contenido real indiferenciado, natural. La diferenciación crea dolor de cabeza como el regateo. Pues obliga a anclarnos y anclarlas. A fijar precios. A establecer valores estables.

¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?









P.D.
hijosdeperramariposónesdemierdacomunistasdetodo

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

el sexo como expresión de violencia, por ejemplo, no me parece sexo. Ese sería un ejemplo del sexo que dices, al margen del amor. Pero para mí la violación, como ejemplo, no sería sexo. Por tanto, tampoco amor. En todo caso un sentimiento ególatra y psicopático por uno mismo.

La polisemia genera la sinonimia. Dado que amor, amistad, sexo, afecto, cariño... son conceptos con fronteras íntimas, se acaban usando de manera indiscriminada e indistinta. Posiblemente por la falta de más conceptos para designar los matices. Por ejemplo, en el tema del sexo alguien que no entienda de " rol" creerá sólo en la " orientación". Eso afectará también a los conceptos vecinos como el del " amor" o la " amistad".

Ese desarrollo sí que me ha gustado mucho .

Creo que eran los filósofos egipcios (?) los que antes de debatir sobre algo, definían el término primero. Todos los debates deberían empezar así.

Iniciado por Eli Joputa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?
¿Dónde están las putas?









P.D.
hijosdeperramariposónesdemierdacomunistasdetodo

sigue a tu novia sin que se entere cuando se despida de tí

Iniciado por Oravla97

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ese desarrollo sí que me ha gustado mucho .

Creo que eran los filósofos egipcios (?) los que antes de debatir sobre algo, definían el término primero. Todos los debates deberían empezar así.

gracias a Wittgenstein tenemos la Filosofía Analítica del Lenguaje. Aunque no sé si la ESO la incluye en Historia de la Filosofía en vez de sólo lo clásico de siempre ( Griegos humildes en la Polis, Escolástica de supuestos demostradores de Dios por rutas de series infinitas, Románticos filopoetas y Existencialistas amargosos) ni siquiera si todavía hay Filosofía en la ESO. ¿ Se sigue llamando " ESO"?

" de lo que se puede hablar, se puede hablar claramente" ( Wittge)

definición operacional de un concepto:

1º observable
2º medible

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

sigue a tu novia sin que se entere cuando se despida de tí

¿A kuál de eyas? A esas putas lla las konosko
¿Sin ke sentere kién? ¿La kornuda de mi muger?

Repito:
¿Dónde están las putas?

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

gracias a Wittgenstein tenemos la Filosofía Analítica del Lenguaje. Aunque no sé si la ESO la incluye en Historia de la Filosofía en vez de sólo lo clásico de siempre ( Griegos humildes en la Polis, Escolástica de supuestos demostradores de Dios por rutas de series infinitas, Románticos filopoetas y Existencialistas amargosos) ni siquiera si todavía hay Filosofía en la ESO. ¿ Se sigue llamando " ESO"?

" de lo que se puede hablar, se puede hablar claramente" ( Wittge)

definición operacional de un concepto:

1º observable
2º medible

A mí ni si quiera me impartieron filosofía en la ESO, solamente en el bachillerato. Y terminé la ESO allá por el 2014 si mal no recuerdo.

Iniciado por Oravla97

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A mí ni si quiera me impartieron filosofía en la ESO

A tí lo ke te imPARTIERON fue ESO: el culo, comunista

Iniciado por Eli Joputa

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A tí lo ke te imPARTIERON fue ESO: el culo, comunista

Te vas a ir de safari con el dinero de tu santa madre.

El amor son los padres, de nada

Iniciado por Oravla97

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Te vas a ir de safari con el dinero de tu santa madre.

Ajá
Ya sa chibao algún komunista

No

¿Y que es el amor? El romántico digo....

Jajajajajaja que graciaa

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Y que es el amor? El romántico digo....

dado que el sexo es una tecnología ( lo que hace la naturaleza también implica " diseño" " función" " hardware" " software" aunque NO INTENCIÓN NI DESEO DEL DISEÑADOR) de completitud psíquica ( la persona mientras más antipodal respecto de nosotros, diferente en tipología de cuerpo y de mente dentro de la diferencia, claro está, del propio género distinto - adapten mi definición a los casos homo- MÁS CAPACIDAD DE INTERACTUAR CON NOSOTROS DE SUERTE QUE LA LÍBIDO INTENSA, PROVOCADA POR LOS ESTÍMULOS Y LOS ACTOS O LAS OMISIONES DE ACTOS, NOS PERMITA DEJAR DE AUTOOBSERVARNOS AL PUNTO DE PERDER LA NOCIÓN DE NUESTRA PROPIA EXISTENCIA=

= Tiempo Mágico o circular

dado que eso se logra, además, con el beneplácito o el rechazo de la parroquia ( entre otra la fatría, la familia) por el modelo escogido; se opera una suerte de fascinación ante la expectativa de poder alcanzar ese tiempo infinito y, además, de lograrlo con la perfecta cura de los complejos que biográficamente se han establecido en nosotros por la discordancia de nuestros gustos y anhelos con los de la sociedad que nos afecta. Esto es: una normalización sobre la base de un " acuerdo perfecto" entre todos los yoes interiores. Fascinados por la posibilidad de que nuestra elección sea agradable, o lo contrario, ante una parroquia que queremos satisfacer, o lo contrario. Es decir: una cuestión de expectación o regodeo personal.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

anularse y saber que podemos anularnos bien ( y dejando huella en una posible sustitución de nuestro atontado observador interior por un hipotético voyeur externo, en lo-otro, de los que alimentan a nuestro castrante superyó).

cuando tu mismo harías trova de lo que te acontece. Porque no te cabe en la cabeza de lo mucho que te emociona y tienes que volcarlo al exterior para disfrutar con los efectos logrados en los demás. Como un exhibir morboso para poner a prueba lo encontrado en la experiencia.

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

anularse y saber que podemos anularnos bien ( y dejando huella en una posible sustitución de nuestro atontado observador interior por un hipotético voyeur externo, en lo-otro, de los que alimentan a nuestro castrante superyó).

Soy tonta porque no me entero.

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Soy tonta porque no me entero.

soy tonto porque no logro explicártelo

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Soy tonta porque no me entero.

cuando ya no te importa vigilar el universo porque de pura felicidad no te importaría disolverte en él

Iniciado por cypo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

cuando ya no te importa vigilar el universo porque de pura felicidad no te importaría disolverte en él

Aaa, ya...pero siempre habrá algo que se interponga o que impida que dure o suceda. Pero vale la pena.

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Soy tonta porque no me entero.

en mi caso personal te diré que siempre me imaginaron confraternizando con pijas. Pero a más barriobajeras que eran, más me ponían. Y dado mi naturaleza rebelde, al final todos los casos de enamoramiento se me han dado por enchochamientos de mi persona con mujeres pelín... bueno, de cuidado...

pienso que el amor es en gran medida una paja mental que se ha convertido en automatismo a la hora de ponernos espiritualmente erectos

Iniciado por freuidsamantha

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Aaa, ya...pero siempre habrá algo que se interponga o que impida que dure o suceda. Pero vale la pena.

todavía recuerdo su cara cuando dijo que nunca antes, en toda su vida, la habían defendido. Nadie salvo yo aquel dia que la querían pegar
o cuando un golpe de tos mío, por el porro compartido, la hizo decir: " mi niño" antes de besarme, cuando la tía tiene una fama de bruja e hija de puta brutal

ahora ya no importa nada, lágrimas en la lluvia

En mi caso no se como me imaginaron....pero es y no es justo como yo me lo imaginé. Aunque al obtener todo tal y como siempre quise, me di cuenta que el amor es una variable no una constante. Así que al cumplir mis metas a raja tabla al final no significa nada porque el amor cambia la percepción de las cosas. Al haberme imaginado el amor desde la lógica es haber partido de una premisa equivocada. Contaba con ser amada pero no entraba en mis planes corresponder.

Al enamorarme todo cambió, el orgullo me lo tuve que tragar, los pocos principios que tenía hoy ya no existen, mi actitud burlesca hacia y con las personas enamoradas se ha vuelto en mi contra porque ahora soy una más entre ellos.

De ser pragmática y calculadora he pasado a ser irracional, atormentada, una loca. Nunca quise enamorarme, jamás he valorado positivamente el amor romántico sino al contrario.

El amor, decía yo, es para debiles y subnormales.
Enamorar a alguien a propósito solo lo hacía para obtener beneficios y no económicos ya que pá eso era más fácil follar y no complicarme la vida. Pero eso de adolescente para ser guay y ya.