que magufos esos que hablan de los chemtrails

Aemet no respalda las chaladuras de los magufos, solo dice lo que ya sé sabia, que se ha logrado hacer que llueva de forma artificial, sobre nubes que de partida no daban lluvia echándoles un químico por aviones, daban lluvia, aumentando la condensación, a nivel muy local, y siendo algo caro y que depende de que haya nubes ya formadas, ni suben la temperatura ni crean nubes de la nada, si la atmósfera no está en condiciones de llover no se logra nada, esas operaciones solo dan resultado cuando está a punto de llover, pero le falta un pequeño empuje, y eso lo hacen con químicos precipitados que ayudan a la condensación de las gotas de agua que ya estaban presentes.

No es la película que se montan los magufos, que practicamente dirigen y crean borrascas con los aviones, no, nada de eso dice aemet.

Habría que saber quien crea esos bulos y ponerle nombre y apellidos, para dejarlo en evidencia, porque están fastidiando a gente como lobo estepario. Que podría enfocarse en cosas reales, no en magufadas, es una pena el esfuerzo que gasta en falsedades.

Y sobre si hechan otros químicos por aviones para envenenarnos, eso tampoco se sostiene porque el aire a nivel del suelo se analiza continuamente con maquinaria especializada, para detectar algún tóxico producto de algún accidente en fábricas o donde sea, si tirarían algo de aviones, se detectaría.

Lo que tendrían que hacer los magufos estos es juntar un bote y comprar una máquina de análisis del aire, y ver qué químicos tiene el aire realmente.

Lo que llaman chemtrails son líneas de condensación de vapor de agua, que suelta el combustible, o la propia humedad del aire, que al sufrir un calentamiento por pasar por el motor y posterior enfriamiento, genera condensación y nubes, que no se forman siempre porque dependen de las condiciones de humedad, presión y temperatura del aire por donde pasa el avión, sobre anticiclones no se suelen formar. Por eso no se forman siempre, no es que tiene un aditivo el combustible en ese momento en particular, es que la atmosfera es distinta.

Y cuando sacan cientos de líneas de condensación en una foto, no es que estén fumigando, es que esa foto está sacada cerca de un aeropuerto con mucho tráfico, donde pasan cientos de aviones, y por fuerza mayor, si la atmosfera facilita la condensación quedarán marcadas las líneas por donde pasan los aviones.

Iniciado por Juanjo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que hay países que pueden controlar las lluvias es un hecho, Israel hace décadas que bombardea las nubes con yoduro de plata para inducir la lluvia. ¿Por qué razón es inviable que se pueda controlar también la temperatura así? Si llenan el cielo de sustancias que reflejen la luz solar la temperatura bajaría, y si lo llenan con gases de efecto invernadero la temperatura subiría. Los gobiernos están como locos por poder controlar el clima porque así podrían usarlo en su beneficio o en el perjuicio de sus enemigos, no taches de magufos a los que crean que se usa geoingenieria para tratar de controlar el clima.

Para controlar el clima tienen que controlar las corrientes oceánicas, que son las que definen los patrones climáticos a medio y largo plazo. Conoces el niño y la niña?. Pues eso es lo que controla el clima, y hay de eso por todos los océanos y mares, y es lo que define las tendencias a medio y largo plazo, y con límites, ni controlando las corrientes, podrías hacer todo lo que quisieras, y dime tú como las van a controlar. Van a crear presas de cientos de kilómetros en el mar?, que no, que una cosa son los deseos y otra la realidad, y otra muy distinta, las magufadas, que se basan en que el papel lo aguanta todo, porque gente que sepa de meteo y clima pocos.

Los patrones de medio y largo plazo están determinados por las corrientes oceánicas, por la temperatura del mar y su índice de evaporación, que es afectada también por su salinidad. En eso el hombre ahora mismo no puede hacer nada. Otra cosa es lo del CO2, que eso es otra historia, puede ser verdad o no. No estoy en la NASA así que no puedo validar personalmente sus datos.