comepollas ya lo eres.Iniciado por TONS247
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un imperio cutre que duro un Telediario dónde al final fue tomado por los masones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En Méjico la independencia fue contra el Trienio Liberal.
Hasta tuvieron su propio imperio
Te follas a las gordas y charos pringado de mierda que solo en el porno los negros follan pivones blancas sin violarlas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para que al final los masones se salieran con la suya y transformarán prósperos Virreinatos en repúblicas bananeras.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Un ejemplo de criollo seria El Zorro, descendiente de andaluces.
Falta añadir a los "blancos de orilla"(descendientes de canarios) generalmente pobres quienes estaban debajo de los criollos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Blanco_de_orilla
Este forero apesta a cosas como "Asesino del juego del rol", pero que una barbaridad, tipo no de fiar, es sólo un consejo.
En este foro solo hay criollos y mestizos, de lo demas nada de nada , bueno, algun negro seguro, flipas colega
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
los putos ultrasociatas negando el origen de españa durante el reinado de los reyes católicos
de todos modos con sus tesis lo que demuestran es que españa existe desde mucho antes
único país del mundo donde sus ciudadanos de izquierda van en contra de su propia nación y esto pasa desde caín y abel
no digo más jajajaja
Sin embargo yo siempre he sido un esclavo, aunque sobre el papel ponga que yo tengo derechos.
Mi mensaje pregrabrado parece que te moleste mucho.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Estas confundiendo España como nación de los españoles con un estado que se arrogue la representatividad o la gobernabilidad de estos o esta.
No usaban hipanos, ni hispano-romanos, ni hispanogodos ni castellanoleoneses ni castellanos ni leoneses ni otra cosa. Usaban el término españoles para identificarlos como raza y pueblo. Es decir, que España existía al menos desde la conquista de las Américas aunque no hubiese un estado como tal. Por lo tanto, aunque no hubiese monedas o estados que se referenciasen como españoles, los habitantes de la península, vascos, castellanos o catalanes se consideraban españoles.
He encontrado este mapa de 1796 en el que se piden las divisiones entre España y Portugal:
Tu mensaje pregrabado tienes que actualizarlo al memos con esta fecha.
Mira qué moneda oficial circulaba por las españas en 1865:
Y mira, esta es la primera bandera de España. ¿Hay algo en ella que te llame la atención?
Eso sí, debo reconocer que Hispania y España suenan parecido.
Todo lo que no sea Castilla y León es territorio conquistado. Aunque ellos lo llamen asimilado.
"Prósperas" solo eran los virreinatos de Nueva España y Peru, Argentina por ejemplo se hizo a si misma con los masones.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Última edición por Numantine; 17/06/2024 a las 17:33
No son contraargumentos contra el mapa que he puesto y las clasificaciones raciales de los mensajes anteriores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Mi mensaje pregrabrado parece que te moleste mucho.
Mira qué moneda oficial circulaba por las españas en 1865:
Y mira, esta es la primera bandera de España. ¿Hay algo en ella que te llame la atención?
Eso sí, debo reconocer que Hispania y España suenan parecido.
Todo lo que no sea Castilla y León es territorio conquistado. Aunque ellos lo llamen asimilado.
¿Si los españoles y España no exisitían cómo se podía usar el término españoles para hacer la clasificación de razas?
¿Si España no existía como es posible que el 1796 un funcionario pidiese un mapa para dirimir los territorios de España y Portugal?
"Las Españas". Había más de una porque el Rey lo era de Castilla, y de León, y de Aragón, y de Navarra, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, Mallorca, Sevilla, Córdoba, Murcia, Jaén, Algeciras e Islas Canarias), Los Algarves, Gibraltar, Córcega, Cerdeña, Dos Sicilias, Hungría, Croacia, Dalmacia, Jerusalén, Indias Orientales, Indias Occidentales e Islas y Tierra Firme del Mar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Todo eso eran o habían sido las Españas. Castilla se adueñó de todo y pretende ahora hacer pasar una España por todas aquellas. De ahí la Constitución de Cádiz donde se le quita el poder al rey sobre los españoles y se les da la nación española, única, a los españoles por primera vez. Y de ahí que la primera moneda y la bandera sean de finales del siglo XVIII.
Tercer mensaje pregrabado. No contraargumentas como es posible que se usase español como categoria racial sin que hubiese un concepto de España como nación que englobase alos españoles.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me hace gracia que en la primera imagen haya que explicar que la unión entre españoles produce español.
si tu supieras lo que me como rabiarias mas fuerte blanquito joputaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No sé de qué va eso de "mensajes pregrabrados" que usas como si fuera un argumento shur.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Creo que te he dado datos más que suficientes en apoyo de mis opiniones, y lamento no poder decir lo mismo de ti.
En cuanto a eso de "español como categoría racial", no existe ninguna raza española.
Los tres mensajes que has puesto con las fotos y los comentarios ya los pusiste en otros hilos. Exactamente los mismos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
España y los españoles como categoria racial o de pueblo existían antes de lo que tu has puesto en base a las leyes raciales y organización racial de las Conquistas de las Américas. El mapa que te he puesto demuestra que el término España se usaba al menos 16 años antes.
¿Eso los convierte en erróneos o falsos? Porque pobres editores, si tal caso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En cuanto a que exista la raza española; lo que diga ese mapa al respecto es erróneo. No existe tal raza, y a quien no le guste puede googlearlo y verá caballos.
Argentina solo fue prospera durante un corto periodo de su historia independiente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados."Prósperas" solo eran los virreinatos de Nueva España y Peru, Argentina por ejemplo se hizo a si misma con los masones.
Lo que diga el mapa es erróneo aunque sea un documento oficial que destruye tus pruebas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las clasificaciones raciales que se aplicaron en la conquista de América y durante el dominio de España en este continente tampoco valen aunque sirvieron para justificar segregación, orden social y derechos exclusivos.
Por lo que veo, no puedes aceptar que hay hechos y pruebas más que suficientes para desmantelar tu percepción. Una pena que seas tan poco honesto y veraz.
Ni idea de qué va eso shur, ni me interesa lo que hayas encontrado en google.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La realidad, fácilmente comprobable, es que:
Mira qué moneda oficial circulaba por las españas en 1865:
Y mira, esta es la primera bandera de España. ¿Hay algo en ella que te llame la atención?
Todo lo que no sea Castilla y León es territorio conquistado. Aunque ellos lo llamen asimilado.
Mensaje pregrabado que no demuestra que el mapa que yo expuse fuese falso o que no se usase español como categoría racial.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ni idea de qué va eso shur, ni me interesa lo que hayas encontrado en google.
La realidad, fácilmente comprobable, es que:
Mira qué moneda oficial circulaba por las españas en 1865:
Y mira, esta es la primera bandera de España. ¿Hay algo en ella que te llame la atención?
Todo lo que no sea Castilla y León es territorio conquistado. Aunque ellos lo llamen asimilado.
Por favor, si vas a seguir usando falacias ad nauseam para demostrar tu percepción como más próxima a la realidad sin contraargumentar mis hechos probados, evita dirigirme la palabra.
Te repito que me trae sin cuidado tu mapa o lo que encuentres en google.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te repito que la realidad es la de esa moneda, bandera y mapa.
Trae algo nuevo, anda.
interesante
Permisos de publicación
Citar
