Tema serio Sobre la Resurrección de Jesús
-
ㅤ
Iniciado por
Lalita
Me he leído tu texto infumable, pero ya te he dicho que ha sido ver el comentario de las enfermedades curadas por plegarias y he decidido no hablar más.
Me encantaría ver esos registros.
Lo de las posesiones, más de lo mismo, es cuestión de fe. Si crees en Dios, has de creer en el Demonio.
Para mí, todo tiene explicación científica y esto que escribes son absurdeces. No creo en ello, lo respeto, pero no creo.
¿Ah, sí? ¿Qué explicación científica hay para que un santo reciente como Fray Leopoldo pusiera sus manos sobre un enfermo terminal y que éste sanase a las pocas horas?
"Un tribunal de cinco médicos analizó en el Vaticano el caso de un enfermo que se curó por mediación del fraile capuchino. El tribunal emitió por unanimidad un informe favorable en febrero de 2009."
https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_de_Alpandeire
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Emili0
De pequeño me ilusionaba mucho Ra, pero de eso hace mucho tiempo.
entiendo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAN del KAOS
entiendo que la postura comoda hoy en dia es pasar y mas como es el mundo
no te preocupes la fe se tiene o no se tiene, no voy a soltar un toxo no busco convencer a nadie
solo esto: lo que no tienes hoy lo puedes tener mañana
Precisamente por como está el mundo, estoy más segura de lo que pienso.
Efectivamente, tal y como tú has dicho y yo he comentado en otros post, se trata de fe. Si por alguna razón, por algún hecho, tuviera que cambiar de opinión, no me importaría reconocerlo.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
¿Ah, sí? ¿Qué explicación científica hay para que un santo reciente como Fray Leopoldo pusiera sus manos sobre un enfermo terminal y que éste sanase a las pocas horas?
"Un tribunal de cinco médicos analizó en el Vaticano el caso de un enfermo que se curó por mediación del fraile capuchino. El tribunal emitió por unanimidad un informe favorable en febrero de 2009."
https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_de_Alpandeire
Claro, es más sencillo creer en la magia que quedarse con que la medicina aún no ha avanzado lo suficiente como para explicar esos casos.
-
ㅤ
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Teniendo en cuenta que cuando se escribió el nuevo testamento hacía 200 años que se habían muerto todos los coetáneos de Jesús, él incluido, no necesito demasiada argumentación.
El Nuevo Testamento NO se escribió casi 200 años después, sino que casi 200 años después se COMPILÓ en un único libro lo que hasta entonces había sido redactado en diferentes manuscritos por parte de testigos y seguidores de Jesús, como los apóstoles. Digamos que llevó casi 200 años reunir toda la información que había quedado dispersada entre varias familias.
Última edición por Incógnito; 13/01/2021 a las 23:01
-
ㅤ
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Claro, es más sencillo creer en la magia que quedarse con que la medicina aún no ha avanzado lo suficiente como para explicar esos casos.
Claro, y los poseídos que empiezan a hablar en latín y son tratados mediante agua bendita, oraciones y la señal de la cruz, también son casos inexplicables ahora mismo para la ciencia
-
ForoParalelo: Miembro
Hecho histórico dice, y mete a los romanos con Jesús...
Cientos de personas lo vieron, pero a nadie le parecio relevante hablar de ello fuera de la Biblia. Con todos sus milagros y resurreciones y lo único que destacan es que era un buen orador.
Aunque la teoría de que los ateos creen que es un complot me ha dejado muerto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
¿Ah, sí? ¿Qué explicación científica hay para que un santo reciente como Fray Leopoldo pusiera sus manos sobre un enfermo terminal y que éste sanase a las pocas horas?
"Un tribunal de cinco médicos analizó en el Vaticano el caso de un enfermo que se curó por mediación del fraile capuchino. El tribunal emitió por unanimidad un informe favorable en febrero de 2009."
https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_de_Alpandeire
Que curo una enfermedad. Qué enfermedad? Dónde está el historial clínico de este enfermo?
Cuales eran los médicos del Tribunal? Eran católicos?
No me vale de nada lo que ponga en la wikipedia cuando no hay datos contrastados.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Emili0
A mi no me duele nada, expongo otras opciones después de leer de todo, incluidos el Coran, el AT y el NT (este por cierto nos ha llegado bastante alterado e interpolado después de siglos de intervenciones de los monjes copistas).
supongo que tu tienes el original, lo normal cuando haces una copia no
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
¿Ah, sí? ¿Qué explicación científica hay para que un santo reciente como Fray Leopoldo pusiera sus manos sobre un enfermo terminal y que éste sanase a las pocas horas?
"Un tribunal de cinco médicos analizó en el Vaticano el caso de un enfermo que se curó por mediación del fraile capuchino. El tribunal emitió por unanimidad un informe favorable en febrero de 2009."
https://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_de_Alpandeire
La explicación es la que tu le quieras dar, no hay más.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAN del KAOS
supongo que tu tienes el original, lo normal cuando haces una copia no
Te pongo un ejemplo muy claro de una interpolación hecha para que Roma se apuntara el hecho de que Pedro fue designado como "la piedra" sobre la que edificaría su iglesia.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
El Nuevo Testamento NO se escribió casi 200 años después, sino que casi 200 años después se COMPILÓ en un único libro lo que hasta entonces había sido redactado en diferentes manuscritos por parte de testigos y seguidores de Jesús, como los apóstoles. Digamos que llevo casi 200 años reunir toda la información que había quedado dispersada entre varias familias.
El "se compiló" es el eufemismo que usa la iglesia para decir que se reunieron y maquetaron las historias que se contaban 200años después y que "apenas" habían sido adulteradas y deformadas a lo largo de esos 200 años de tradición oral.
Y recuerda que precisamente los cristianos de aquella época eran los de las clases sociales más bajas de los que muy pocos sabrían escribir. Creo que eso da alguna pista sobre la veracidad de lo que hay se "recopila".
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Claro, y los poseídos que empiezan a hablar en latín y son tratados mediante agua bendita, oraciones y la señal de la cruz, también son casos inexplicables ahora mismo para la ciencia
Quisiera ver en video, filmado por alguien con cierto rigor, uno de esos endemoniados.
-
ㅤ
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Lalita
Precisamente por como está el mundo, estoy más segura de lo que pienso.
Efectivamente, tal y como tú has dicho y yo he comentado en otros post, se trata de fe. Si por alguna razón, por algún hecho, tuviera que cambiar de opinión, no me importaría reconocerlo.
si la fe te alcanza, sera algo mas que cambiar de opinion
te deseo mucha suerte
estas mas cerca de lo que realmente crees
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
La wikipedia tiene cagadas tan enormes que me da vergüenza fiarme de ella en cosas que no sé.
-
ForoParalelo: Miembro
Los primeros Cristianos eran gente relativamente acomodada, que lo dieron todo, e incluso sacrificaron su vida por la Fe en el mensaje de Cristo.
Pablo de Tarso era una persona instruida, con buena posición y la vida resuelta.
Lo sacrifico todo, y dedicó su vida a viajar de forma humilde, para transmitir la Fe en Jesucristo.
Acabó perdiendo la vida decapitado por Cristo.
Que necesidad tenia de eso?
La verdadera Fe.
Como la del resto de los primeros Cristianos que dieron la vida por Cristo.
-
ㅤ
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Quisiera ver en video, filmado por alguien con cierto rigor, uno de esos endemoniados.
Cuando ni siquiera eres capaz de creer en Jesús de Nazaret, entonces nadie tendrá cierto rigor para ti.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
Cuando ni siquiera eres capaz de creer en Jesús de Nazaret, entonces nadie tendrá cierto rigor para ti.
Joder, toma falacia y a tomar por saco.
La pena es que cuando te mueras no vas a poder comprobar por tí mismo que estabas equivocado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Emili0
Te pongo un ejemplo muy claro de una interpolación hecha para que Roma se apuntara el hecho de que Pedro fue designado como "la piedra" sobre la que edificaría su iglesia.
la biblia es un libro escrito en el tiempo por muchas personas eso no me vale
3 son a los que le encomienda algo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Joder, toma falacia y a tomar por saco.
La pena es que cuando te mueras no vas a poder comprobar por tí mismo que estabas equivocado.
No hace falta comprobar nada.
Tras la muerte, encontraremos la gloria eterna en la compañía de Dios.
Si lo prefieres, tú puedes creer que se acabará todo y ya está.
No es fácil entender por qué prefieres que sea así, pero tú mismo.
Al final comprobarás que estás equivocado, pero no pasa nada.
Nadie te lo reprochará.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Incógnito
No sé a que tanta carcajada cuando el que pone datos irrisorios y con poca fiabilidad eres tú.
Las preguntas que yo hago son del todo correctas y que respondería a muchas cuestiones. Otra cosa es que tú no quieras verlo.
Si tu fuente fidedigna es Wikipedia, donde un montón de usuarios pueden editar información, me
parece cuanto menos curioso.
-
ForoParalelo: Miembro
Mi divierte
Proseguid
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Energetico
No hace falta comprobar nada.
Tras la muerte, encontraremos la gloria eterna en la compañía de Dios.
Si lo prefieres, tú puedes creer que se acabará todo y ya está.
No es fácil entender por qué prefieres que sea así, pero tú mismo.
Al final comprobarás que estás equivocado, pero no pasa nada.
Nadie te lo reprochará.
Qué va, ¿¿a mí no me espera el infierno por ser un puto hereje??
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Qué va, ¿¿a mí no me espera el infierno por ser un puto hereje??
donde no vas seguro es al paraiso premiun con 70 virgenes
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
FAN del KAOS
donde no vas seguro es al paraiso premiun con 70 virgenes
A mi edad las vírgenes no molan nada, mejor dámelas bien aprendidas.
-
All Eyez On Me *
Iniciado por
Lalita
Una cosa es que existiera un hombre que se llamara Jesús y que fuera de Nazaret y otra cosa es que fuera Dios o hijo De Dios
Jesús ni era Dios, ni hijo de Dios, él solo era un mensajero que predicaba la palabra a través del mensaje al igual que otros anteriores a él lo hicieron (Abraham, Noah, Moses, etc ...)
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Qué va, ¿¿a mí no me espera el infierno por ser un puto hereje??
Nos encontraremos por el camino...
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles