Gustos, ¿innatos o adquiridos?
-
:3
Gustos, ¿innatos o adquiridos?
La epistemología actual parte de la base kantiana, es decir, sostiene que los conocimientos tienen su origen en los sentidos. Esta información de los sentidos es procesada y almacenada por una serie de estructuras mentales innatas. Estas estructuras son comunes, es decir, las tenemos todos. Entonces, ¿de dónde coño vienen los gustos? A priori son algo innato. ¿Esto significa que los gustos son estructuras mentales? Es más complejo de lo que parece. Opinen. Menciono a @netzalus
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Algunos innatos (gusto por la comida dulce), la inmensa mayoría, adquiridos
-
ForoParalelo: Miembro
Los gustos son algo adquirido, las mujeres que te atraen siempre te recuerdan a algo o alguien que para ti representa lo que debe ser bueno para tu descendencia.
-
:3

Iniciado por
jimlahey
Los gustos son algo adquirido, las mujeres que te atraen siempre te recuerdan a algo o alguien que para ti representa lo que debe ser bueno para tu descendencia.
Y el gusto musical? Y el gusto por una comida determinada?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
dinpolero
Y el gusto musical? Y el gusto por una comida determinada?
siempre los asocias a algo, solo hay que ver a los niños que habitualmente no les suele gustar casi nada y con el tiempo vas asociando los sabores a cosas buenas y te acaban gustando muchos mas alimentos.
-
ForoParalelo: Miembro
Los gustos no son heredados, yo creo que son fruto de la impresión que te causan los demás y lo que esperas tú... Casi siempre
Y también conforme ganas independencia cambian y los transformas:
Un alcohol te puede encantar hasta que te agarras una borrachera de espanto, y ya no te gusta porque te recuerda a ese momento.
A mi por ejemplo no me gustaba nada el hígado y ahora me encanta, en cambio las alcachofas las prohibiría de la paz de la tierra, ahora y hace 30 años.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
KAR4MBIT
Los gustos no son heredados, yo creo que son fruto de la impresión que te causan los demás y lo que esperas tú... Casi siempre
Y también conforme ganas independencia cambian y los transformas:
Un alcohol te puede encantar hasta que te agarras una borrachera de espanto, y ya no te gusta porque te recuerda a ese momento.
A mi por ejemplo no me gustaba nada el hígado y ahora me encanta, en cambio las alcachofas las prohibiría de la paz de la tierra, ahora y hace 30 años.
opino igual
-
:3

Iniciado por
KAR4MBIT
Los gustos no son heredados, yo creo que son fruto de la impresión que te causan los demás y lo que esperas tú... Casi siempre
Y también conforme ganas independencia cambian y los transformas:
Un alcohol te puede encantar hasta que te agarras una borrachera de espanto, y ya no te gusta porque te recuerda a ese momento.
A mi por ejemplo no me gustaba nada el hígado y ahora me encanta, en cambio las alcachofas las prohibiría de la paz de la tierra, ahora y hace 30 años.
Es una opción. Se puede relacionar bastante con el conductismo.
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
dinpolero
La epistemología actual parte de la base kantiana, es decir, sostiene que los conocimientos tienen su origen en los sentidos. Esta información de los sentidos es procesada y almacenada por una serie de estructuras mentales innatas. Estas estructuras son comunes, es decir, las tenemos todos. Entonces, ¿de dónde coño vienen los gustos? A priori son algo innato. ¿Esto significa que los gustos son estructuras mentales? Es más complejo de lo que parece. Opinen. Menciono a @
netzalus
La verdadera cuestión es, ¿importa?
La cualificación de los gustos como educación debido a la generación del vástago en medio de la relación de los padres, o la volición del vástago a tomar sus propias decisiones debido a su asentamiento en un nuevo hogar, están marcados en ambos casos por el materialismo. Si el amigo que estuvo en determinado momento, no hubiese tenido determinado gusto, y hubiese sabido ser amigo en dicho materialismo, podría haberse creado un sentimiento de repulsa; tanto como el hecho de que el mero materialismo logre ejercer de pegamento en una relación que no tenía fundamento hasta que la hilaridad musical crea un lenguaje común.
La repulsión de un gusto socieconómico inalcanzable, crea un vacío en la dosis que se esperaba recibir, y el sujeto acaba inoculándose drogas. Materialismo. Circunstancialismo. ¿Predisposiciones genéticas? ¿Ambiente proclive? Vale: simultaneidad.
-
:3

Iniciado por
netzalus
La verdadera cuestión es, ¿importa?
La cualificación de los gustos como educación debido a la generación del vástago en medio de la relación de los padres, o la volición del vástago a tomar sus propias decisiones debido a su asentamiento en un nuevo hogar, están marcados en ambos casos por el materialismo. Si el amigo que estuvo en determinado momento, no hubiese tenido determinado gusto, y hubiese sabido ser amigo en dicho materialismo, podría haberse creado un sentimiento de repulsa; tanto como el hecho de que el mero materialismo logre ejercer de pegamento en una relación que no tenía fundamento hasta que la hilaridad musical crea un lenguaje común.
La repulsión de un gusto socieconómico inalcanzable, crea un vacío en la dosis que se esperaba recibir, y el sujeto acaba inoculándose drogas. Materialismo. Circunstancialismo. ¿Predisposiciones genéticas? ¿Ambiente proclive? Vale: simultaneidad.
¿Y qué es lo que importa realmente más allá de los gustos subjetivos? Supongo que si me gustase la química me importaría.
Así como curiosidad, me sorprende que no haya surgido ninguna sociedad donde las drogas estén bien vistas. Ninguna. Realmente hay drogas capaces de expandir bastante los límites de lo perceptible.
-
ForoParalelo: Miembro
Los gustos son adquiridos, o por lo menos en su mayor parte
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
dinpolero
¿Y qué es lo que importa realmente más allá de los gustos subjetivos? Supongo que si me gustase la química me importaría.
Así como curiosidad, me sorprende que no haya surgido ninguna sociedad donde las drogas estén bien vistas. Ninguna. Realmente hay drogas capaces de expandir bastante los límites de lo perceptible.
No importa nada especialmente más allá de los gustos subjetivos, porque las élites no tienen nada especialmente más allá de ellos: y el materialismo histórico es el que es.
-
:3

Iniciado por
netzalus
No importa nada especialmente más allá de los gustos subjetivos, porque las élites no tienen nada especialmente más allá de ellos: y el materialismo histórico es el que es.
Pensando estas cosas uno se da cuenta de que no sabemos prácticamente nada sobre nosotros mismos, solo intentamos alterar momentáneamente la naturaleza en beneficio de la especie o de uno mismo. Pero la naturaleza siempre se impone, y la humanidad caerá tarde o temprano. Y todos los esfuerzos serán en vano, excepto los realizados en beneficio personal. Podrán quitarte la casa pero nunca desfollarte.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
dinpolero
Pensando estas cosas uno se da cuenta de que no sabemos prácticamente nada sobre nosotros mismos, solo intentamos alterar momentáneamente la naturaleza en beneficio de la especie o de uno mismo. Pero la naturaleza siempre se impone, y la humanidad caerá tarde o temprano. Y todos los esfuerzos serán en vano, excepto los realizados en beneficio personal. Podrán quitarte la casa pero nunca desfollarte.
Sobrestimas que serás más feliz al conocerte alejado del paradigma materialista. Ahora mismo no tienes ninguna responsabilidad. Y que la humanidad caiga, o que la sociedad sea una mierda, te incluye en la medida en que utilizas su mismo vocabulario: pero te excluye en la medida en que no ocupas ningún nicho relevante. Sencillamente somos foreros medios haciendo cosas de foreros medios. Filosofar es de nuncafollistas.
Abraza tu irresponsabilidad. Ámala. Y trastoca tu lenguaje, atribuyéndole bondad a serlo: volviéndote un asocial al no compartir las atribuciones de los sociables.
-
:3

Iniciado por
netzalus
Sobrestimas que serás más feliz al conocerte alejado del paradigma materialista. Ahora mismo no tienes ninguna responsabilidad. Y que la humanidad caiga, o que la sociedad sea una mierda, te incluye en la medida en que utilizas su mismo vocabulario: pero te excluye en la medida en que no ocupas ningún nicho relevante. Sencillamente somos foreros medios haciendo cosas de foreros medios. Filosofar es de nuncafollistas.
Abraza tu irresponsabilidad. Ámala. Y trastoca tu lenguaje, atribuyéndole bondad a serlo: volviéndote un asocial al no compartir las atribuciones de los sociables.
El materialismo siempre está ahí pero trabajar es de nuncafollistas. Millones de años de evolución para seguir currando como al principio, qué pereza. Y si la economía baja todos se echan las manos a la cabeza, en vez de plantar naranjos en las calles. Todo lo creado es fruto del trabajo de las miles de generaciones anteriores, pero todos dicen ser propietarios de ello. Menudas sociedades de tarados.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
dinpolero
La epistemología actual parte de la base kantiana, es decir, sostiene que los conocimientos tienen su origen en los sentidos. Esta información de los sentidos es procesada y almacenada por una serie de estructuras mentales innatas. Estas estructuras son comunes, es decir, las tenemos todos. Entonces, ¿de dónde coño vienen los gustos? A priori son algo innato. ¿Esto significa que los gustos son estructuras mentales? Es más complejo de lo que parece. Opinen. Menciono a @
netzalus
Los gustos cambian, dudo que sean algo totalmente innato.
Los gustos no van prefijados por nature, sino que también pueden verse influenciados por nurture.
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
dinpolero
El materialismo siempre está ahí pero trabajar es de nuncafollistas. Millones de años de evolución para seguir currando como al principio, qué pereza. Y si la economía baja todos se echan las manos a la cabeza, en vez de plantar naranjos en las calles. Todo lo creado es fruto del trabajo de las miles de generaciones anteriores, pero todos dicen ser propietarios de ello. Menudas sociedades de tarados.
Trabajar es de puteros. De follistas que perpetúan el T_D_S P_T_S como rol profesional, debido a la búsqueda de la supervivencia de los vástagos.
Sabes que plantar naranjos en las calles es lo mío. No me toques la vena sensible 
No puedo explicarte muchas cosas debido a promesas personales. Pero puedo decirte que existen.
-
:3

Iniciado por
netzalus
Trabajar es de puteros. De follistas que perpetúan el T_D_S P_T_S como rol profesional, debido a la búsqueda de la supervivencia de los vástagos.
Sabes que plantar naranjos en las calles es lo mío. No me toques la vena sensible
No puedo explicarte muchas cosas debido a promesas personales. Pero puedo decirte que existen.
Pero no me dejes con la intriga
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
dinpolero
Pero no me dejes con la intriga

No te dejo con la intriga. Te dejo con la esperanza. Papa frita.
-
2031
Adquiridos si. Pero también podrían ser recuerdos perdidos de otra existencia.
-
:3

Iniciado por
netzalus
No te dejo con la intriga. Te dejo con la esperanza. Papa frita.
Pero es algo transcendente?
-
Forero DE BIEN
Innatos. Unas cosas nos atraen más que otras.
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
dinpolero
Pero es algo transcendente?
Es una tontería de proporciones bíblicas
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles