Tema serio Teoria del COLAPSO CULTURAL

Era la primera cita de Juan con María. Él le preguntó qué quería hacer con su vida y ella le respondió: "conseguir un buen puesto en una multinacional o la Administración Pública. Eso es para mí lo más importante hoy por hoy". Sin dejarse afectar por el hecho que ella no necesitaba a ningún hombre en su vida, Juan la entretuvo con diversas historias divertidas, bromas y comentarios graciosos que pronto hicieron efecto y lograron que Juan pudiese acariciarle el antebrazo cariñosamente.

Al terminar la cita, él la agarró de la mano y se dirigió a la estación de metro, donde dos hombres de aspecto árabe se les acercaron y les comentaron que en ese barrio estaba prohibido agarrarse de la mano. "Esta zona está regida por la Sharia" dijeron, justo enfrente de una carnicería Halal. Juan y María se sintieron mal por haber ofendido a aquellos dos hombres, porque habían aprendido en la escuela que había que respetar todas las creencias y todas las religiones, excepto la de sus antepasados. Una de las primeras cosas que aprendieron fue que su piel blanca les proporcionaba un injusto privilegio adicional en la vida que debía ser compensado de alguna manera todo el tiempo. Incluso aunque estuvieran en desacuerdo con aquellos hombres, no podían poner ninguna pega debido a las leyes "anti-odio" que sin duda los enviaría a la cárcel por discriminación religiosa. Así que separaron sus manos y mantuvieron una prudente distancia de medio metro entre ellos.

Por desgracia para Juan, María no quiso salir de nuevo con él, pero siete años más tarde él recibiría un mensaje de María a través de su Facebook. Finalmente ella había logrado ser vicepresidente de una gran empresa, pero no era capaz de encontrar a ningún hombre de su talla, ya que las mujeres ganaban entonces un 25% más de media que los hombres. Juan hacía tiempo que había abandonado el país y se había instalado en Tailandia, donde se había casado con una joven tailandesa y tenía 3 hijos. No tenía ninguna intención de volver a su país, España.

Si el colapso cultural sucede de la manera que voy a describir, el escenario arriba descrito reflejará la realidad vigente dentro de algunas décadas. El mundo occidental está siendo colonizado, no mediante el uso de las armas, sino mediante una mezcla de progresismo y bajos índices de natalidad. Estos dos factores conducirán al colapso cultural de muchas naciones occidentales en los próximos 200 años. Esta teoría demostrará el proceso más probable que tendrá lugar en EE UU, Canadá, los países escandinavos y Europa.


¿Qué es el colapso cultural?


Colapso cultural es del declive, la decadencia o la desaparición de las costumbres, hábitos, modos de comunicación interpersonal, relaciones, arte y lenguaje de una población nativa. Coincide con el relativo declive de una población local en comparación con poblaciones exteriores. La identidad e identificación nativa se pierde, a la vez que se impone un revisionismo histórico que será utilizado para demonizar o culpabilizar a la población nativa. El colapso cultural no debe confundirse con el colapso económico o del Estado. Una nación que sufre colapso cultural todavía puede ser económicamente solvente y poseer un gobierno estable.

Primero voy a realizar un breve resumen de la progresión del colapso cultural para después explicar cada punto en detalle. Más adelante vamos a comentar la situación en la que veo a ciertos países en la actualidad.


La progresión del colapso cultural

• Eliminación de los fundamentos religiosos y su sustitución por una amalgama de cientificismos y "progreso" tecnológico.
• Eliminación de las identidades sexuales tradicionales mediante feminismo, políticas "de género", corrección política, marxismo cultural y socialismo.
• Retraso o renuncia a la formación de familias por parte de las mujeres y sustituirlas por carreras profesionales, dejando a los hombres en una especie de limbo confuso.
• Reducción de la natalidad de la población nativa.
• Apertura del gobierno a una política de inmigración para prevenir el colapso económico.
• Rechazo de los inmigrantes a aclimatarse completamente, forzando a la cultura nativa a adoptar costumbres y creencias externas, a la vez que pierden terreno en el ámbito reproductivo.
• Los nativos terminan siendo marginados en su propio país.

1. Eliminación de los fundamentos religiosos


La religión ha ejercido desde hace milenios un poderoso elemento restrictivo previniendo que los seres humanos se entregasen a sus deseos más básicos y tendencias más narcisistas, con el objeto de mantener a su dios satisfecho. La formación de la familia es la piedra angular de la mayoría de las religiones, posiblemente porque los hijos incrementasen el número de miembros a un coste prácticamente nulo para la iglesia (p.e. no necesitan ser reclutados).

La religión puede promover la ignorancia científica, pero facilita la reproducción facilitándole a la gente una base o una motivación que sitúa a la familia prácticamente en el centro de su existencia. [1] [2] [3] Después de este conocimiento, el rápido avance de la ciencia y sus lógicas pero nihilistas explicaciones del universo, han eliminado los fundamentos religiosos y los han sustituido por vacíos fundamentos de progreso científico, conocimiento y tecnología, que actúan como supresor y obstáculo a la formación de la familia, posibilitándole a la gente el perseguir metas individuales de acumulación de recursos o placer hedonístico.[4] A lo largo de la historia, no ha existido todavía ningún ejemplo de población no-religiosa que haya sido capaz de reproducirse por encima del ratio de mortandad.[5]

Incluso aunque a día de hoy todavía mucha gente afirme creer en dios, la mayoría no ponen un pie en una iglesia. La religión pasó de ser un estilo de vida, un manual de cómo vivir, para ser algo que se tiene en cuenta solamente al fallecer.


2. Eliminación de las identidades sexuales tradicionales


Una vez que la religión deja de jugar un papel en la vida de la gente, el siguiente paso es fracturar la comunión hombre-mujer. Esta es atacada colectivamente desde diversas ideologías originadas en la teoría del marxismo cultural, bajo el estandarte de la "Igualdad"[6], lo cual sirve para lograr un objetivo común: la destrucción de la unidad familiar con el objeto de que los ciudadanos pasen a depender del estado. La manera de lograr este objetivo es la marginalización de los hombres y limitar su función en la sociedad. Con el feminismo al frente de este movimiento, el impulso por la Igualdad termina siendo una herramienta de poder en manos de las mujeres. [7] Este ataque se lleva a cabo desde diversos frentes:
Medicando a niños de temprana edad con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) para erradicar señas de masculinidad [8]
Ridiculización de hombres por manifestar interés sexual en mujeres atractivas y en edad fértil
Criminalización del comportamiento normal masculino definiendo ciertas instancias de sexo consensuado como violación [9]
Encarcelamiento de padres desempleados por impago de pensiones alimenticias, apartándoles de la educación y vida de sus hijos[10]
Aumento de los impuestos a los hombres para su redistribución hacia las mujeres [11] [12]
Promoción del estilo de vida homosexual o de madre soltera por encima del de la familia tradicional [13] [14]



El resultado final es que los hombres, confusos sobre su identidad y temerosos del castigo estatal por acoso sexual, "citas-violación" y procesos de divorcio, toman la decisión racional de quitarse de en medio.[15] Las mujeres, todavía no satisfechas con el incremento de poder que han recibido, continúan el asalto sobre los hombres instándolos a "madurar", "espabilar" o "asentarse" para que sigan participando en un negocio injusto: el matrimonio. La elevación de las mujeres por encima de los hombres se lleva a cabo en las compañías (y Administraciones Públicas), que adoptan una política de “mujeres primero” potenciando su base consumidora e incrementando beneficios.[16] [17] Los gobiernos también lo permiten porque incrementa sus ingresos procedentes de los impuestos. Al existir el potencial de ganar dinero manteniendo a las mujeres en el trabajo y convirtiéndolas en consumidoras, no existe ningún esfuerzo por parte de la élite para detener este proceso.


3. Las mujeres comienzan a valorar más su carrera profesional que la familia


Las mismo tiempo que los hombres son desmasculinizados y considerados como meros "donantes de semen", las mujeres son animadas a adoptar objetivos profesionales, manerismos y estilos de vida de hombre, causándoles inevitablemente la demora en el matrimonio, retrasándolo frecuentemente a una edad en la que ya no pueden encontrar maridos adecuados que dispongan de más recursos que ellas mismas. [18] [19] [20] [21] La mujer media encontrará enormemente difícil compaginar su vida profesional con la familia, y ya que no corre el riesgo de ser "despedida" de su familia, la percibirá como un obstáculo para alcanzar sus metas profesionales. Como consecuencia, cada vez se enfocará más en su trabajo.

Al mismo tiempo, los ingresos femeninos pronto igualarán o excederán a los de los hombres.[22] [23] [24] Una razón histórica de porqué las mujeres se casaban era para ser provistas económicamente, pero esta razón desaparecerá y las mujeres encontrarán cada vez menos motivos para casarse. La creciente población de solteronas viviendo solas serán un pasto propicio y un nuevo mercado para las empresas, para hacer más dinero. Los negocios como psicología, mascotas y su comida, cuidados etc. irán en aumento.

Las mujeres sucumbirán a sus instintos sexuales primarios y materialistas, y vivirán el estilo de vida de "Sexo en Nueva York", con cenas en restaurantes caros, sexo esporádico, comfort tecnológico y voracidad general sin tener en cuenta ninguna habilidad doméstica o tradicionales virtudes femeninas que las convertirían en atractivas esposas.[25] [26] Los hombres se adaptarán de una manera racional a estas mujeres profesionales de la siguiente manera:
Para saciar sus necesidades sexuales naturales, los hombres reducirán consciente o inconscientemente sus ingresos, ya que la estabilidad económica no les proporciona la capacidad de atraer a las mujeres en su época más fértil [27]
Copiarán el comportamiento del "hombre alfa" para emparejarse con mujeres que no necesitan los recursos económicos de un hombre para sobrevivir, y pueden elegir hombres basándose en su confianza, estética y valor de entretenimiento general [28]
Se retirarán hacia un mundo de videojuegos e internet, satisfaciendo sus propias necesidades básicas de entretenimiento y caza simulada[29] [30]



Las mujeres profesionales que decidan casarse lo harán a toda prisa alrededor de la edad de 30 años porque temerán envejecer solas, pero dado que ya han dejado atrás su periodo más fértil [31], pueden encontrarse con serias dificultades para tener descendencia. A pesar de que alguna consiga tener hijos a esa avanzada edad, pocos hijos nacerán antes de que alcancen la infertilidad biológica, lo que reducirá el tamaño de la familia en comparación con el pasado reciente.


4. Las tasas de natalidad disminuyen entre la población nativa


El escenario es ahora propicio para que la tasa de mortalidad supere a la tasa de natalidad. Esto crea un abismo demográfico donde hay una población creciente de personas desocupadas en edad avanzada en relación al número de trabajadores jóvenes no discapacitados.

Dos problemas resultan de ello:
Insuficientes ingresos fiscales suministrados por la población activa con el fin de satisfacer las necesidades médicas y pensiones sociales de la tercera edad[/B][B].[32] El endeudamiento puede mantener estos derechos sólo temporalmente.
Disminución de la actividad económica ya que hay más personas muriendo que consumiendo.[33]



Ninguna nación moderna ha descubierto la manera de aumentar sustancialmente la tasa de natalidad entre las poblaciones nativas. El esfuerzo más exitoso se ha hecho en Francia, pero la tasa de natalidad entre las mujeres nacidos en Francia se sigue manteniendo justo por debajo de la tasa de reemplazo (2,08 frente a 2,1).[34] La forma más fácil y más rápida de resolver este problema de doble filo es promover la inmigración masiva de personas no ancianas que vayan a trabajar, gastar, y procrear a tasas mayores que los nativos.[35]

Es necesaria una tasa de reposición de nacimientos para crear contribuyentes, trabajadores, empresarios y consumidores con el fin de mantener el desarrollo económico de la nación.[36] Si bien muchos dicen que el planeta está sufriendo de "sobrepoblación", es inevitable un colapso económico para aquellos países que no aumentan su población a un ritmo constante.


5. El gran flujo migracional


Un envejecimiento de la población sin reposición de jóvenes provocará escasez de mano de obra, aumentando de precio de la fuerza de trabajo. Las élites corporativas presionan y hacen lobby a los gobiernos demandando reformas migratorias para aliviar esta presión al alza sobre los salarios.[37] [38] Al mismo tiempo, el mantra moderno de crecimiento sostenido del PIB presiona a los políticos querer difundir datos de crecimiento económico favorables para ayudar a sus reelecciones. La forma más sencilla de incrementar el PIB sin innovación o desarrollo de la industria es expandir la población. Ambas élites, corporativas y políticas alinean sus objetivos, unos donde la inmigración se convierte en la solución más fácil.[39] [40]

Mientras que los políticos dicen y se desdicen sobre el diseño de políticas de inmigración permanente, los inmigrantes continúan asentándose en el país.[41] El problema de la tasa de natalidad nacional queda esencialmente resuelto de un día para otro, ya que es mucho más fácil drenar las naciones del Tercer Mundo de su población más crédula con seducciones sobre vivir en el primer mundo, de lo que es alentar a las mujeres nativas a reproducirse. (La inmigración lateral de un país del primer mundo a otro es tan poco significativa que se ha acuñado el término 'expatriación' para describirlo). Las mujeres nativas mostrarán una resistencia obstinada ante cualquier sugerencia de que deberían crear familias, prefiriendo un estilo de vida relativamente libre de responsabilidades, basado en la variedad sexual, ligoteo casual por internet a través de aplicaciones móviles, excesos consumistas y empleos cómodos bien remunerados en oficinas con aire acondicionado.[42] [43]

Los inmigrantes casi siempre provendrán de sociedades que son más religiosas y, en el caso del Islam con respecto a la inmigración europea, mucho más primitivas científicamente y rígidas en sus costumbres.[44]


6. La esterilización de la cultura nativa coincide con el incremento del poder inmigrante.


Mientras que muchos inmigrantes adultos se sentirán satisfechos con la oportunidad de vivir en un país más próspero, otros pronto se sentirán resentidos al verse forzados a trabajar en empleos de baja categoría en un país mucho más caro que los suyos. [45] [46] [47] [48] [49] La mayoría de ellos permanecen en las clases económicas más bajas, viviendo en "comunidades inmigrantes" pobres en las que pueden hablar su propio idioma, encontrar alimentos de sus patrias, y seguir sus propias costumbres o religión.

En lugar de salir de sus comunidades de extranjeros, los inmigrantes intentan expandirlas mediante la organización. Forman grupos locales y organizaciones civiles para enseñar a los nativos mejores maneras de comprender y servir a la población inmigrante. Estarán ansiosos por dar a conocer los casos en que los inmigrantes han sido insultados por nativos insensibles o tratados injustamente por las autoridades policiales en el caso de delitos menores. [50] [51] [52] [53] [54] [55]

Los planes de estudios de las escuelas podrán cambiarse para promover la diversidad o el multiculturalismo, a un gran costo para la cultura nativa[56] Se harán concesiones para no ofender a los inmigrantes.[57] Encontrarán una continua fuente de ultrajes y esto alimentará el poder de las organizaciones, creando un Estado dentro del Estado en el que las élites nativas se vuelven temerosas de aplicar las leyes a los inmigrantes.[58]


7. Destrucción de la cultura nativa


Esta etapa no ha ocurrido todavía en ningún país del primer mundo, así que voy a predecirla en base a extender de manera lógica los acontecimientos conocidos que ya he descrito.

Las élites locales adularán a los grupos de inmigrantes para conseguir votos, pero ralentizarán el proceso de darles poder estatal o económico real. Podrían incluso hacer más restrictivas las leyes de nacionalidad para evitar que los inmigrantes puedan ser elegidos en cargos políticos. Las élites se aislarán en su mayoría de las crisis culturales en sus comunidades insulares, escuelas privadas, y clubes sociales, donde puedan continuar incubando su propia subcultura sin influencia externa. Al mismo tiempo, harán discursos y promulgarán políticas para obligar a los ciudadanos nativos a aceptar el multiculturalismo y la inmigración ciega. Las leyes contra las fobias y la lucha contra la discriminación se aplicarán con más fuerza que otros delitos más graves. La policía vigilará las redes sociales para identificar a aquellos que hagan declaraciones en contra de las clases protegidas.

El declive cultural empieza de verdad cuando los nativos sienten vergüenza o culpa por lo que son, por su historia, su forma de vida, y de aquello de lo que provenían sus antepasados. Dejarán a grupos de inmigrantes criticar sus costumbres sin protestar, o simplemente abrazarán las costumbres de los inmigrantes en su lugar, mediante conversión religiosa y matrimonios interétnicos. El orgullo nacionalista, será condenado como un fenómeno de "extrema derecha" y los políticos nacionalistas populares serán comparados con Hitler. Los nativos aprenden el arte de la autocensura, lo que limita el rango de su discurso y expresiones, y pronto sólo los ancianos pueden decir las verdades de la decadencia cultural, mientras que un multiculturalista más joven al alcance del oído atribuye tanta franqueza a la senilidad o la nostalgia racista.

Con el ambiente de lo políticamente correcto ya arraigado (véase la etapa 2), la cultura local se convierte en una especie de cultura "mundial" que puede declararse tolerante y progresista, siempre y cuando haya una ausencia de crítica contra los inmigrantes, el multiculturalismo, y su influencia combinada. Toda identidad cultural con el tiempo se pierde, y ser "americano" o "Británico", por ejemplo, ya no tendrá significado desde una perspectiva sociológica moderna. Las tradiciones nativas serán erradicadas y se llevará a cabo una mezcla cultural donde los ciudadanos de una nación del mundo serán casi idénticos en comportamiento, pensamiento, y gustos en patrones de consumo a los ciudadanos de cualquier otra nación. Una vez que se produce un colapso, no se puede revertir. El patrimonio cultural de la nación se perderá para siempre.

Quiero ahora echar un breve vistazo a seis países diferentes y ver dónde se encuentran a lo largo de la progresión del colapso cultural...


Rusia

Este es un caso interesante porque, hasta hace poco, hemos visto de natalidad bajas muy tasas no debido a los ideales progresistas, sino como resultado de una transición brusca al capitalismo en la década de 1990 y una alta mortalidad masculina por el alcoholismo.[59] [60] Para ayudar a mantener su población, Rusia acepta rápida y fácilmente inmigrantes de las regiones de Asia Central, tratándolos como ciudadanos de segunda clase y se niega a realizar cualquier ajuste o acercamiento en la forma de vida de la etnia rusa. Incluso las autoridades policiales hacen la vista gorda cuando los grupos de skinheads locales atacan inmigrantes.[61] Además, Rusia también ha mostrado nula tolerancia a grupos homosexuales o progresistas,[62] retrasando el crecimiento de sus efectos negativos sobre la cultura. La tasa de natalidad ha aumentado en los últimos años a niveles observados en Europa Occidental, pero todavía no está por encima de la tasa de mortalidad. Rusia va a ver un colapso de población antes de uno cultural.

Riesgo de colapso cultural a 50 años: Muy bajo


Brasil

Estamos viendo un rápido movimiento a través de las etapas 2 y 3, donde se está adoptando una ideología progresista basada en el modelo americano y una gran población pobre asegura que políticos progresistas continuarán manteniéndose en el poder con promesas de redistribución económica.[63][64] [65] A lo largo de 15 años deberíamos ver una fuerte caída en las tasas de natalidad y una relajación de las leyes de inmigración.

Riesgo de colapso cultural a 50 años: Moderado


Estados Unidos

Algunos podrían argumentar que Estados Unidos está experimentando un colapso cultural. Siempre ha tenido una cultura frágil debido a su fundación por inmigrantes, pero los inmigrantes del pasado (incluyendo mis propios padres) se aclimataron rápidamente a la cultura de acogida para crear un sentido de orgullo nacional en torno a una ética de trabajo duro y valores democráticos compartidos. Esto se está erosionando mientras se erige una cultura "femenino-céntrica" en su lugar, con su enfoque en tendencias y modas, celebridades y famoseo, homosexualidad, multiculturalismo y el machaque al hombre. Los nativos se han convertido en buscadores de placeres con poca inclinación a la reproducción durante sus años de máxima fertilidad. [66]

Riesgo de colapso cultural a 50 años: Muy alto.


Reino Unido

Mientras que Estados Unidos siempre ha tenido inmigración en grandes cantidades, y por lo tanto un sistema de integración, Inglaterra es más nueva en el juego. En los últimos 20 años, han incrementado enormemente sus esfuerzos inmigratorios. [67] Una visita a Londres confirmará que los británicos nativos se están convirtiendo poco a poco en minorías, con sus icónicas cabinas telefónicas rojas dejadas intactas exclusivamente para dar oportunidad a la fotografía turística. Aproximadamente el 5% de la población Inglesa es ahora musulmana. [68] En lugar de aclimatarse, están logrando un temprano éxito en la creación de zonas con aplicación de la Sharia. [69] La élite Inglesa, en respuesta, está enjaulando a lo nativos bajo estrictas leyes anti-racistas. [70] Inglaterra ha tenido una historia de inmigración de gran éxito con inmigrantes polacos que ávidamente se aclimataron a la cultura Inglesa, pero se han abierto las puertas a otros pueblos que no quieren integrarse.[71]

Riesgo de colapso cultural a 50 años: Muy alto


Suecia

Suecia está experimentando una situación de inmigración similar a Inglaterra, pero poseen una mayor cantidad de auto-vergüenza y sentimiento de culpabilidad blanco/occidental. En lugar de permitir la entrada de inmigrantes que pudieran trabajar en la economía sueca, están animando a la migración de solicitantes de asilo que han perdido sus hogares por las guerras. Estos inmigrantes entran en Suecia y reciben de inmediato beneficios sociales. En efecto, Suecia está dando la bienvenida a la gente económicamente menos productiva del mundo. [72] Los inmigrantes producen poco o ningún beneficio económico, e incluso pueden empeorar la economía sueca. Los inmigrantes están convirtiendo algunas partes de Suecia, tales como el área Rosengard de Malmö, en un gueto.[73]

Riesgo de colapso cultural a 50 años: Muy alto.


Polonia

Durante mi año y medio viviendo en Polonia, he visto un nivel moderado de deslizamiento hacia planteamientos ideológicos progresistas, afán por hacer carrera entre las mujeres, hedonismo e idealización de los valores occidentales, especialmente aquellos de Inglaterra, donde ha emigrado un gran porcentaje de la población polaca por trabajo. Los jóvenes polacos pueden no actuar de modo muy diferente de sus homólogos occidentales en su comportamiento y estilo de vida fiestero, pero queda sin embargo un mantenimiento tenue de los roles sexuales tradicionales. Las mujeres en edad fértil persiguen relaciones más allá de rollos de una sola noche, pero el afán por hacer carrera entre ellas está causando una paralización en la formación de familias. Esto pone una presión a la baja en las tasas de natalidad, que se deriva de un número significativo de mujeres jóvenes en edad fértil que emigran a países como el Reino Unido y EE.UU., así como de la continua incertidumbre económica que enfrentan en la transición al capitalismo [74]. Como nación "menos multicultural" de Europa, Polonia ha sido reacia a aceptar inmigrantes, pero esto ha cambiado recientemente y están alentando la entrada de migrantes.[75] Hay que reconocer, que está buscando empresarios del primer mundo en vez de trabajadores poco cualificados o solicitantes de asilo. Su destino cultural, será un interesante desarrollo en los próximos años, pero el pronóstico será más bien negativo, teniendo en cuenta que sus jóvenes están ansiosos por salir de la patria.

Riesgo de colapso cultural a 50 años: Posible


Polonia y Rusia muestran las limitaciones de la Teoría del Colapso Cultural en que ésta se aplica mejor a naciones del primer mundo con economías altamente desarrolladas. Ellos tienen bajas tasas de natalidad, pero no a través del mecanismo que he descrito, aunque si adoptan una dirección ideológica más occidental como Brasil, es de esperar ver el mismo resultado que aquejan Inglaterra o Suecia.

Puede haber muchos caminos hacia la destrucción cultural, y aquellas naciones con mayor número de similitudes gravitarán hacia el mismo camino, al igual que las naciones de Europa del Este están sufriendo bajas tasas de natalidad causada por la emigración masiva de sus jóvenes, debido a su adhesión a la Unión Europea.




Cómo detener el colapso cultural


Mantener las tasas de natalidad nativas al tiempo que se previene que la élite de permita la entrada de mano de obra inmigrante es el medio más eficaz para prevenir el colapso cultural. Dado que el multiculturalismo es un experimento sin eficacia probada, una cultura sólo puede ser mantenida por un grupo relativamente homogéneo cuyos miembros se identifican entre sí. Cuando esa homogeneidad se rompe y un ciudadano mira a otro y no ve a una persona con los mismos valores que él mismo, la cultura se desmorona dado que los ciudadanos nativos comienzan a perder un medio de comunicación e identidad compartidos. Una vez que el porcentaje de la población inmigrante cruza un determinado umbral (quizás el 15%), el declive acelerará su ritmo y la desintegración cultural, será evidente para todos los que observen el proceso.

Las políticas actuales consistentes en resolver los bajos índices de natalidad a través de la inmigración son una solución a corto plazo, con consecuencias nefastas a largo plazo. En efecto, esta receta inocula el caballo de Troya de la destrucción cultural irreversible. Un Estado debe evitar situarse en una posición en la que la inmigración masiva sea considera una solución, mediante prevenir que las ideologías progresistas arraiguen. Una forma en que esto se puede hacer es a través de la promoción de una religión patrocinada por el Estado que aliente la familia nuclear en lugar de las madres solteras y la homosexualidad. Sin embargo, la introducción de la religión como uno de los pilares de la vida de los ciudadanos en la era posterior a la Ilustración puede que sea imposible.

Debemos considerar que la era científica es una característica maladaptativa de la humanidad nivel estrictamente evolutivo, que la selección natural castigará en consecuencia (es decir, aquellos que son anti-religiosos y pro-ciencia simplemente se reproducen menos). También hay que considerar que con la religión en declive permanente, el colapso cultural puede ser una certeza que con el tiempo se produce en todas las naciones desarrolladas. La religión, podría resultar haber sido evolutivamente beneficiosa para la raza humana

Otra posible solución es fomentar una sociedad patriarcal donde los hombres sirven como fuertes proveedores. Si se alienta el desarrollo de hombres exitosos que poseen habilidades indispensables y, por tanto, recursos de los que carecen las mujeres, habrá mujeres por debajo de su estatus que quieran casarse y procrear con ellos, pero si en lugar de esto se desarrollan mujeres fuertes, es poco probable que tengan lugar matrimonios y procreación en niveles superiores a la tasa de mortalidad.

Siempre debe existir una brecha entre los sexos en favor de los hombres, si queremos ver procreación a tasas elevadas, o de lo contrario se tiene algo similar a la situación en Estados Unidos, donde las mujeres profesionales urbanas no pueden encontrar "hombres buenos" con los que empezar una familia (es decir, hombres que son significativamente más exitosos financieramente que ellas). En su lugar, permanecen solas y estériles, utilizadas solamente de modo ocasional por malotes para sexo casual excitante.

Un tema que he ignorado a propósito, es el efecto de la tecnología y el consumismo en la reducción de las tasas de natalidad. ¿En qué medida la influencia de videojuegos, Internet y smartphones contribuyen a la disminución de la natalidad? ¿Cuánto efecto tiene el estilo de vida consumista occidental en retrasar el matrimonio? Yo sospecho que tiene un efecto más de amplificación, a que sea una causa directa. Si un país está atravesando un proceso de colapso cultural según este modelo, la tecnología simplemente acelera el colapso, pero dar acceso a Internet a un grupo de gente tradicionalista y religioso no podría hacerles cambiar de un día para otro. Deberán investigarse estas áreas para poder decirlo con seguridad.


Conclusión


La primera iteración de cualquier teoría suele crear tantas preguntas como respuestas, pero espero que, al proponer este modelo, se haga más claro por qué algunas culturas parecen tan proclives a degradarse con rapidez, mientras que otras muestran una especie de inmunidad. Algunos países pueden haber ido demasiado lejos por el camino equivocado para ser salvados, pero espero que la información que se presenta a los lectores conscientes les de?ideas sobre la protección de su propia cultura, al permitirles asimilar cómo las ideologías progresistas que pueden parecer inocentes o benignas en la superficie, con el tiempo pueden dar lugar a un colapso absoluto de la cultura de su nación.



[1] Estudio indica que la religión refuerza los vínculos familiares

[2] https://rsc.byu.edu/archived/religio...mily-formation

[3] Índices de embarazo entre mujeres jóvenes más elevados en los Estados más religiosos

[4] "Construyendo un puente hacia el S. 18" por Neil Postman

[5] Religión y fertilidad en los EE UU

[6] Marxismo cultural: la corrupción de Occidente

[7] El objetivo último del feminismo

[8] Más del 20% de jóvenes diagnosticados con THDH

[9] Saludemos a la nueva definición de violación

[10] Encarcelando padres que no pueden pagar

[11] Obamacare es un impuesto a los solteros

[12] Cuando Obamacare se apruebe, los jóvenes sanos saldrán perjudicados

[13] En defensa del estilo de vida de la madre soltera

[14] Huffington Post y las madres solteras

[15] ¿Por qué tiene Occidente tantos hombres Peter Pan?

[16] Special K: Pelea de gordas

[17] La campaña de Dove para la belleza de verdad

[18] Las chicas monas no consiguen una buena oficina: 101 errores inconscientes que las mujeres cometen y sabotean sus carreras profesionales

[19] Juega como un hombre, gana como una mujer: lo que los hombres saben sobre el éxito y las mujeres necesitan aprender

[20] Muchas más mujeres retrasan el embarazo hasta los 40 debido a las exigencias de su vida profesional

[21] Las mujeres del Reino Unida cada vez tienen bebés más tarde

[22] Las mujeres occidentales, cada vez son más las que traen el pan a casa

[23] El sueldo de las mujeres jóvenes supera al de los hombres jóvenes

[24] La brecha salarial se va cerrando: las mujeres van camino de superar a los hombres en cuanto a sueldo

[25] La cultura de “Sexo en Nueva York” recibe la culpa de las rupturas matrimoniales

[26] El solitario legado del estilo de vida “Sexo en Nueva York”

[27] El gran misterio laboral: ¿Por qué tantos hombres están abandonando el mercado laboral?

[28] La jerarquía sexual de América favorece a los hombres “Alfa” más que nunca

[29] La adicción a los videojuegos y a internet oculta desórdenes de personalidad como depresión, ansiedad y dificultades de aprendizaje

[30] ¿Adicción? Los videojuegos saturan la vida de los hombres

[31] Edad y fertilidad femenina

[32] Los reducidos índices de fertilidad representan una amenaza a los ingresos del gobierno

[33] El precipicio demográfico mundial

[34] El precipicio demográfico

[35] Resolver el problema demográfico de América es solamente complicado si excluimos a la inmigración

[36] Más bebés por favor

[37] Fwd.us – El fundador de Facebook Mark Zuckerberg y su grupo de reforma immigrante

[38] Soros & y sus colegas multimillonarios a favor de abrir las fronteras a la inmigración

[39] La administración Obama dejará de deportar jóvenes inmigrantes

[40] Los planes de la Casa Blanca dejan una puerta abierta para la residencia

[41] El número de inmigrantes ilegales aumentan de nuevo

[42] Las mujeres que eligen no tener hijos tienen más dinero

[43] Mujeres, trabajo y la voluntad de liderar

[44] La cambiante dinámica migratoria Europea

[45]Mexicanos Americanos, asimilación y raza

[46] Los guettos congregan a los musulmanes Franceses

[47] Los furiosos musulmanes de Europa

[48] El progreso intergeneracional de los Mexicanos Americanos

[49] Suecia tiembla mientras continúan los disturbios en los suburbios inmigrantes

[50] Miles se manifiestan a favor del Islam

[51] Organizaciones musulmanas en el Reino Unido

[52] Islamistas Británicos: El Islam dominará Francia

[53] La hermandad musulmana a la conquista de Europa

[54] Los manifestantes de Arizona bloquean los procesos judiciales

[55] Consejo Nacional de La Raza

[56] La educación y el “privilegio blanco”

[57] Hamburgo realiza grandes concesiones para su comunidad musulmana

[58] Otra zona donde no pasar en Londonistan

[59] Previsión de una pesadilla demográfica en Rusia y Europa Oriental

[60] Putin jura mantener a Rusia fuera de la presión inmigrante

[61] La violencia neo-nacionalista de Rusia se enfoca en los centro asiáticos