La teoría de las ideas es una puta chapuza
-
Gopnik dancer!
La teoría de las ideas es una puta chapuza
Primero, mediante el diálogo con la peña y la meditación, llega a la conclusión de que no puede existir solo el mundo físico y que tiene que haber un segundo mundo de las ideas, el cual describe, pues como al señor le sale de los cojones.
Luego, según pasa el tiempo y se va dando cuenta de los errores chapuceros que tiene la teoría, porque se la ha sacado de la manga, pues se autocritica hasta que escribe otra obra en la que su teoría no tiene fallos lógicos, aunque sigue sin tener ningún tipo de base o justificación.
Y a partir de ahí el chollazo padre, a desarrollar ideas absurdas y gratuitas a partir de su teoría de mierda.
Y todavía se tiene a Platón como el puto amo, cuando su teoría es un montoón de mierda inventado al que se le ha dado forma lógica, como puede ser El Señor De Los Anillos pero encima infumable.
Lo único que hizo bien es enseñar a Aristóteles, que ese si que era el puto amo, filósofo que ha pasado algo más desapercibido y que está infravaloradísimo, así como el bobochorra de platón está sobrevaloradísimo.
He dicho
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
Gopnik dancer!
Iniciado por
Aquinate
No.
Iniciado por
Dyuk
No.
Si, no tiene fundamento alguno
Bueno si, la lógica, pero eso no es nada complicado, en dos días os puedo montar una teoría de que vivimos en una granja de hormigas igual de lógica.
Luego seún vaya teniendo agujeros los voy tapando modificando la teoría y una vez que esté asentada empiezo a ecplicar las cosas que nos rodean a partir de ahí
-
ESTE MIEMBRO ES LA POLLA
Iniciado por
Rudeboy
Bueno, sí...os puedo montar...según vaya teniendo agujeros los voy tapando
-
Gopnik dancer!
Iniciado por
WHATTHEFUCK
Agujero que veo, agujero que tapo
-
ESTE MIEMBRO ES LA POLLA
Iniciado por
Rudeboy
Agujero que veo, agujero que tapo
❤ Me Gusta.
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Rudeboy
Si, no tiene fundamento alguno
Bueno si, la lógica, pero eso no es nada complicado, en dos días os puedo montar una teoría de que vivimos en una granja de hormigas igual de lógica.
Luego seún vaya teniendo agujeros los voy tapando modificando la teoría y una vez que esté asentada empiezo a ecplicar las cosas que nos rodean a partir de ahí
Los universales existen y estan contenidos en un principio ontologico ultimo y omnicomprensivo. El mundo sensible está ordenado conforme a dichos universales o formas que son los objetos de conocimiento.
Nada de eso es falso, otra cosa es que Platón no acertara a ver la necesidad de una causa formal intrínseca como si hizo Aristóteles, y solo tuviera la causa ejemplar (De la cual Aristóteles se olvida por cierto), la material y la eficiente.
Y establecer una dicotomía entre Platón y Aristóteles no lo veo acertado, Aristóteles puede considerarse un neoplatónico perfectamente.
-
100tifiko
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles