El argumento ad latronis: "o el Estado roba para mí, o robo yo directamente".
Comprenderás por qué fuera de la izquierda no aceptamos el delito, o su amenaza, como argumento de nada.
Nuestro seguro de salud pública, al contrario que todos los demás, nunca ha publicado sus cifras de iatrogenia.
Con lo cual nadie sabemos cómo de bien funciona o cuánta gente muere esperando un diagnóstico que se demora meses.
Yo he perdido dos familiares por esas demoras, y los perdí ya en los 90.
Así que no comulgo con eso de que la sanidad funciona bien salvo por los recursos que le roba la corrupción del pp.
El despilfarro es constante. Y es todo legal. E implica desde al político hasta al ciudadano.
Me cojo este BOE* y busco la subvención al estudio de los "beneficios del snack de nueva generación" (manda cojones).
130.000€ en cuatro años. Para decirnos que los doritos son malos.
O más bien para que una docena de estómagos agradecidos de la Universidad del País Vasco se rasque los cojones cuatro años.
Partidas similares suman unos 40.000 millones/año. Unos 900€ por Español/año. Todo legal.
Ahora vete al presupuesto para lujos de los políticos: iphones, decoración despachos, cenas, simposios, asesores (primo, hermanos, y cuñaos).
Ahora vete al presupuesto a las religiones. Al cine, a las teles públicas, al estercoleros ideológicos tipo "cuéntame".
Y eso sin hablar de paguitas, observatorios, diputaciones, autonomías, casa real, etc.
Joder que no hay despilfarro antes de que el político meta la mano en la saca.
La corrupción es el chocolate del loro.
Los dos casos de corrupción de más montante en España (ERES-PSOE+Pujol) suman 6000 millones en cuarenta años,
cuando te estoy diciendo que las subvenciones a estudiar los doritos suman CADA AÑO siete veces esa cantidad.
Las ayudas al cine son buenas ¿para quién?. ¿Para tí que quieres ver cine pero que la factura la pague yo?. ¿Para el que no puede hacer cine que interese al público y necesita que el Estado le mantenga el negocio con dinero solidario de todos los Españoles?. ¿Para el político que solo paga cine revisionista que le haga propaganda?. Ya me parecería mal tener que pagar una actividad privada y de ocio conjuntamente, más cuando encima por solidaridad me toca pagar cuatro veces más que a otro.
Es falso que no uses la Sanidad, la Policía, las Infraestructuras.
Ya cansa el que me dice que él no usa las carreteras porque no tiene coche.
¿Y todos los productos que consumes, cómo crees que llegan a tu ciudad?.
Con la Policía y la Sanidad es aun más evidente que el beneficio no se desprende solo de acudir personalmente al médico: quizá tú estás sano porque la Sanidad hace que no estés rodeado de gente epidémicamente enferma.
Los servicios esenciales hay que pagarlos entre todos, no por el dogma de izquierdas de solidaridad y reparto, sino porque dan servicio/beneficio fundamental a todos con independencia del uso personal primario que se haga de ellos.
*
https://www.boe.es/boe/dias/2016/02/...-2016-1872.pdf
(con el cambio del foro ahora no me deja enlazar links)