CitarBasado en que afirmas eso, si la causa de la invasion no fue por conquista imperialista de territorios, no hay indicio de que Rusia quiera una guerra con mas nadie, estas repitiendo como un puto subnormal lo que dice la prensa sin fundamento alguno.
Unos pocos mas ..echale 100.000 y rusos 400.000Iniciado por Xa8vi
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Basado en que afirmas eso, si la causa de la invasion no fue por conquista imperialista de territorios, no hay indicio de que Rusia quiera una guerra con mas nadie, estas repitiendo como un puto subnormal lo que dice la prensa sin fundamento alguno.
Debe ser un centro de producción de robots, si lo conquistan podrán mandar robots a combatir al enemigo.
¿La otan no está indirectamente metida en ucrania no? A Putin se la sopla que pareces nuevo, no le hace falta invadir un país entero, les va robando territorios y esto lo lleva haciendo toda vida.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Polonia, Hungría, Finlandia y unos pocos más.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Eso solo lo creen los propagandistas ucros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cuentan como rusos los ucranianos de Lugansk y Donetsk.
Y luego, ni de coña. El que diga “400 mil” podría decir “400 millones” y quedarse igual.
Por cada muerto suele haber unos 4 heridos.
100 mil ucranianos muertos y 400 mil heridos, es una cifra que se queda probablemente corta.
Pero 400 mil rusos muertos y 1,2 millones de heridos… es que es directamente absurda.
¿en serio crees que Rusia ha tenido 1,2 millones de bajas entre muertos y heridos?
Si no han participado ni la mitad de esos soldados!
Rusia tiene más bajas que soldados.
¡Y sigue avanzando!
¿Como puede ser?
La única respuesta es:
Ante la falta de resultados de Ucrania, el consuelo que les queda es exagerar muchísimo el número de rusos muertos para intentar consolarse.
Pero de rusos, han muerto menos que de ucranianos.
La mayoría de muertos han sido por artillería, y los rusos han disparado 4 veces más artillería que los ucranianos.
No lo entendiste bien.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que viste es que Zekenski dice que llevan 30 mil muertos.
Zelenski lleva mintiendo toda la guerr
Es lógico.
A él le interesa vender su moto. No la verdad.
Y a occidente tampoco le interesa decir la verdad, si es eso genera una opinión pública contraria.
Prefieren mentir, porque les interesa más, y porque no pasa nada si mienten.
Ahora, quien quiera dejarse engañar, pues que se deje.
No es que se hubiera vuelto más realista sino que hay hechos que no se pueden esconder, pero lo aprovechan parar seguir con la matraca. Como quieren desbloquear la pasta de los EEUU, se dedican a decir que con esa ayuda hubieran mantenido la ciudadEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En una guerra siempre se miente. Y Rusia cuando dice que se retiró para las negociaciones de paz, miente. Se retiraron porque su posición era insostenible, estaban sufriendo bajas considerables, y corrían el riesgo de quedarse embolsados. Creyeron que sería un desfile, les salió mal, y luego se tomaron las cosas en serio.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No hay informacion oficial que robotine esta recuperado por ejercito ruso
solo que el 24 de febrero han entrado pero,despues los retiroron de ahi
¿Segunda guerra mundial es invadir sin que nadie te haya atacado antes?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Tan solo lo de Finlandia tiene algo de eso, aunque hay varios puntos de vista sobre el asunto.
Seguramente no te suene de nada lo del pacto Molotov-RibbentropEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.aunque aquello no explica la situación actual.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Lo primero tiene mucha más complejidad, y no, no lo capturaron por que no quisieron.
Luego, traeme pruebas, luego te creeré de la guerra de 15 días.
Y sí, sigue siendo una operación militar especial. No sé si eres consciente de lo que es una guerra. En esta no se están bombardeando ciudades, cuando el primer día Rusia podría haber empezado a pepinear ciudades y matar cientos de miles. No está pasando eso, y no pasará.
Sí tu puedes reírte lo que quieras sin tener ni puta idea de como es esta guerra y como se está desarrollando. Que aún haya gente que crea que la guerra es como Salvar al Soldado Ryan o cualquiera de Hollywood, me parece que la propaganda ha hecho un trabajo magnífico
No digo que el ejército Ruso no tenga fallos, los tiene, pero es lo más normal del mundo, es una puta guerra.
Pero de ahí a la creencia de que Rusia es débil militarmente, o que no es lo que se esperaba (mi pregunta es, en base a qué/quien) la lleváis clara.
Lo mismo pensaron los reyes europeos, los mongoles, los lituanos y polacos, los otomanos, los teutones y templarios, los franceses y por último los alemanes, y siendo un país en relación menos potente de lo que es ahora, mandó a todos bajo tierra
Y en su día, los que están luchando hoy en el campo de batalla fueron los que vencieron a todos los anteriores en sus respectivas épocas. En definitiva, pueblos hermanos.
lo de los 15 días búscalo y lo encontraras
las palabras vuelvo a repetir no significan lo que uno quiera si no lo que pone en el diccionario
guerra : f. Lucha armada entre dos o más naciones o entre bandos de una misma nación.
lo de "operación especial" es un eufemismo lo buscas también lo que significa, ahora que primero dices que no es una guerra porque no están masacrando población civil para luego
decir que no se que es la guerra y que esto es una puta guerra , aclárate.
Nadie piensa que rusia sea débil militarmente, ahora ten por seguro que no tiene el poderío militar que su propaganda nos quiere hacer ver
dice mucho de la mentalidad rusa, que fracasando la sucesivas invasiones a lo largo de la historia por la climatología , la extensión del territorio y la mala intendencia de los ejércitos
invasores al respecto los rusos piensen que no, que fue su poderío militar el que hizo que ganaran
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
juas cuanto rollo pa na
venga ahora me justificas por qué abres el hilo sobre las mentiras de esta guerra y no de cualquier otra de las muchas que hay ahora en el mundo
que la cosa es mas sencilla , te pirra lo soviético y babeas con el renacer dictatorial de rusia en la persona de putin
Porque esta es más interesante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A mi me molaba la época de la guerra fría, donde había dos bloques, y nosotros estábamos con uno, pero de aquella manera, porque éramos medio neutrales.
No me mola un mundo donde solo hay una superpotencia y todos los demás le tienen que rendir pleitesía porque nadie tiene capacidad para oponerse a lo que decida.
Y si mañana en Washington deciden que EEUU se queda las canarias, manda allí una flota y nosotros a callar y obedecer, porque no podemos hacer nada.
Me gusta más que haya un cierto equilibrio.
EEUU es como el Mercaroña o el Mediomal. Al principio todo es buen rollito y buenos precios. En cuanto acaban con la competencia te fundenEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Quieres decir que no es una operación militar ni tampoco es especial? Aprovechando que tienes el diccionario abierto deberías buscar esos términos. A ver si al final la operación va a ser civil y comúnEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por lo visto los rusos se quedaron en casa mientras a los invasores los destruía solamente la climatología. La excusa esa de "Yo no mande a mis barcos a luchar contra los elementos" me suena de algoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Tú eres tonto o eres tonto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.ni me vuelvas a citar orco.
Caramba, debo admitir que no me lo había planteado desde ese punto de vista.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Tú eres tonto o eres tonto?
Muy buen argumento shur, dieses.
Encima pedante de los cojones, no te gustaría tenerme de hater así que no me vuelvas a citar, pedorro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Haré algo mejor, te enviaré con tus amiguitos para que juguéis entre vosotros.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Venga, otro niñato maleducado a ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Quieres decir que no es una operación militar ni tampoco es especial? Aprovechando que tienes el diccionario abierto deberías buscar esos términos. A ver si al final la operación va a ser civil y común
Por lo visto los rusos se quedaron en casa mientras a los invasores los destruía solamente la climatología. La excusa esa de "Yo no mande a mis barcos a luchar contra los elementos" me suena de algo
lo que deberías es abrirlo tu, y no te hagas trampas al solitario
y la táctica de los rusos no era quedarse en casa era abandonar la casa, tierra quemada y que el clima ablande las carnes, luego ya contraatacamos
pa muestra un botón
Debido a la llegada del invierno, las praderas rusas carecían de pastos para caballos, que al no poder alimentarse morían y eran utilizados como fuente de carne para los soldados; si bien esta medida permitía alimentar a las tropas francesas, las obligaba a desplazarse lentamente a pie, siendo presa fácil de la hipotermia y el congelamiento en pies, piernas y brazos, lo que ralentizaba la marcha del ejército a través de vías barrosas e impracticables. Los puestos de aprovisionamiento dejados por la Grande Armeé en su avance a Moscú tampoco resultaban muy útiles, pues solo contaban con comida y leña para su propia subsistencia: las tropas que los resguardaban también se unían a la retirada y aumentaban la presión sobre las raciones del ejército. La falta de comida, el clima extremadamente frío, y el hecho que en pocos días casi todo el ejército debiera movilizarse a pie, causó enfermedades, en especial el tifus, y muertes masivas en las filas de la Grande Armeé, que en modo alguno podía presentar batalla a las incursiones de guerrillas rusas.
por un lado y por otro
A pesar de la retórica de Kutúzov en sentido contrario, su labor fue continuista respecto a la estrategia de Barclay, pues como él contemplaba que el enfrentamiento directo con los franceses en combate abierto supondría el sacrificio inútil de su ejército. Finalmente, consiguió establecer una posición defensiva en Borodinó (tras un encontronazo sin resultados en Smolensk del 16 al 18 de agosto). La batalla de Borodinó, el 7 de septiembre, fue el día más sangriento de combates de las guerras napoleónicas, y se saldó con victoria francesa. El ejército ruso pudo solo reunir a la mitad de sus fuerzas el 8 de septiembre, y hubo de retirarse, dejando expedito el camino hacia Moscú. Al mismo tiempo, Kutúzov ordenaba la evacuación de la ciudad
como se puede ver allí donde en principio el ejercito ruso planto cara fue masacrado
solo después de que el rigor del invierno y la involuntaria consecuencia de tierra quemada diezmara y agotara la armada francesa presentaron batalla y a medias solo con tácticas de guerrillas
situación que se repitió parecido en la operación barba roja
en esta ocasión cambió que el contrataque ruso si que fue masivo en numero de sodados , soldados a los que se mandaba al frente con las manos vacías y que tenían como oportunidad arrebatar
el armamento a los alemanes antes que un camarada de su propio bando los asesinara si pensaba que estaban retrocediendo ( para estos si que hubiera sido mejor quedarse en casa)
y lo de mandar las naves a luchar contra los elementos te suena del fracaso estrepitoso de la expedición inglesa de francis drake que alego mal tiempo para no cumplir sus objetivos no?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
pobrecito estas un poco obsoleto
ese equilibrio ya hace años que se da entre usa y china
rusia hace muchas décadas que no pinta na y sigue sin hacerlo
[quote8=engendra;22731446]pobrecito estas un poco obsoleto
ese equilibrio ya hace años que se da entre usa y china
rusia hace muchas décadas que no pinta na y sigue sin hacerlo[/quote]
China sin Rusia no es nada:
- el arsenal nuclear chino es insignificante y ahora mas con el masivo acto de corrupcion en el sistema de misiles que ha
obligado a xi jin ping a purgar a todo el estado mayor chino empezando por su ministro de defensa.
-rusia es el unico proveedor de materias primas confiable para China ya que Estados Unidos con su poderosa flota de portaviones puede bloquear todas las materias primas de ultramar.
- el constructor del brics es Putin,sin Rusia los BRICS se disolverian como azucarillo.
- El yuan no sirve ni para limpiarse el culo.
- Rusia ha expulsado a Francia de África algo que nunca pudo China
Última edición por antiwoke; 27/02/2024 a las 21:56
¿Que dirán los nafos del foro?.
Última edición por antiwoke; 27/02/2024 a las 22:03
China sin Rusia no es nada:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- el arsenal nuclear chino es insignificante y ahora mas con el masivo acto de corrupcion en el sistema de misiles que ha
obligado a xi jin ping a purgar a todo el estado mayor chino empezando por su ministro de defensa.
-rusia es el unico proveedor de materias primas confiable para China ya que Estados Unidos con su poderosa flota de portaviones puede bloquear todas las materias primas de ultramar.
- el constructor del brics es Putin,sin Rusia los BRICS se disolverian como azucarillo.
- El yuan no sirve ni para limpiarse el culo.
- Rusia ha expulsado a Francia de África algo que nunca pudo China
Ucrania tendría que entrar a mesas de negociación.
Rusia esta en modo Bagration.
Permisos de publicación
