Una duda sobre mecánica clásica
-
ForoParalelo: Miembro
Una duda sobre mecánica clásica
¿Existe algún marco de referencia que sea absoluto? Según el principio de relatividad de galileo en todos los sistemas de referencia inerciales las leyes de la dinámica son iguales, ¿de esto se deduce que todos los sis. inerciales son iguales y no hay uno absoluto?
@Super_Kant
-
Queriendo ser tu AMIGO
La respuesta está en tu interior.
-
baneadito
si, a grandes rasgos, y con algunos matices
-
ForoParalelo: Miembro
Es posible no sé. Espero haberte ayudado.
-
ForoParalelo: Miembro
busca en google macho....usa el buscador
es tan complicado puto perro???''''' EN SERIO?!?!?!?!?!?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
XF-91
¿Existe algún marco de referencia que sea absoluto? Según el principio de relatividad de galileo en todos los sistemas de referencia inerciales las leyes de la dinámica son iguales, ¿de esto se deduce que todos los sis. inerciales son iguales y no hay uno absoluto?
@
Super_Kant
Espero que esta respuesta te haya servido. Saludos.
-
ForoParalelo: Miembro
No te digo que si, no te digo que no.
-
RO
Hola, soy nuevo y no me ubico muxo en esto de los fors, queria saber si alguien sabe como construir una dobladora d etubos(pipe bender), vi que un integrante del foro tenia una antigua, me gustatia saber si puede compartir las dimensiones(un planito), lo d ela bomba se cambia por una gata hidraulica y listo.
Gracias de antemano y muy buen foro
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Miembro
-
*G H E TT O * S H I N Y*
No cumples los requisitos para leer este comentario. Para más información pulsa aquí.
-
ForoParalelo: Miembro
Depende del tamaño de un suricato y de la distancia de plutón a la luna.
-
ForoParalelo: Miembro
Es difícil dar una respuesta exacta, creo que debemos tomar la pregunta con cautela y analizar los pormenores que pueden parecernos intrascendentes pero que, a la hora de tomar una decisión coherente, pueden torcer la balanza.
Si nos guiamos por los conceptos de interpretación que existían en la antiguedad, deberíamos hacer un examen de conciencia y ubicarnos como meros espectadores ante una pregunta sin destinatario. Pero si en cambio, analizamos tu pregunta desde la posición del lineamiento ortodoxo del pensamiento moderno, la respuesta tiene que ver, ya no con la esencia de la interrogación sino con el espíritu dialéctico de quien interroga.
En síntesis, la respuesta a tu pregunta, solo puede entenderse desde lo pragmático, asociando los niveles del intelecto que por si solos, desvelan los secretos de la incógnita.
Por otra parte, cabe mencionar que para el análisis empírico, no es necesario evaluar los preceptos intrínsecos de la realidad, observados desde la lógica y la metafísica.
-
ForoParalelo: Miembro
Pregúntaselo a quien inventó la mecánica esa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
XF-91
¿Existe algún marco de referencia que sea absoluto? Según el principio de relatividad de galileo en todos los sistemas de referencia inerciales las leyes de la dinámica son iguales, ¿de esto se deduce que todos los sis. inerciales son iguales y no hay uno absoluto?
@
Super_Kant
De eso se sigue que todos los sistemas de referencia inerciales son simétricos con respecto a la física, osease, que cada uno de esos sitemas "ve" la misma física (las mismas ecuaciones dinámicas de Newton). En cierto sentido sí, puedes decir que todos los sistemas inerciales son equivalentes. Pero los sistemas no inerciales verán distintas ecuaciones y por tanto distinta física.
Pero eso es sólo cierto para teorías que sean galileanas, es decir, invariantes bajo transformaciones de Galileo. Existen teorias más generales.
La teoría de la relatividad General, por ejemplo, es invariante bajo difeomorfismos. Qué quiere decir esto? Pues que es invariante bajo cualquier transformación de coordenadas 'suave', es decir, esencialmente todos los observadores (sistemas de referencia) ven las mismas ecuaciones de la relatividad general.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Super_Kant
De eso se sigue que todos los sistemas de referencia inerciales son simétricos con respecto a la física, osease, que cada uno de esos sitemas "ve" la misma física (las mismas ecuaciones dinámicas de Newton). En cierto sentido sí, puedes decir que todos los sistemas inerciales son equivalentes. Pero los sistemas no inerciales verán distintas ecuaciones y por tanto distinta física.
Pero eso es sólo cierto para teorías que sean galileanas, es decir, invariantes bajo transformaciones de Galileo. Existen teorias más generales.
La teoría de la relatividad General, por ejemplo, es invariante bajo difeomorfismos. Qué quiere decir esto? Pues que es invariante bajo cualquier transformación de coordenadas 'suave', es decir, esencialmente todos los observadores (sistemas de referencia) ven las mismas ecuaciones de la relatividad general.
Gracias. La duda me vino por el concepto newtoniano de "espacio absoluto" entendiendo -yo- a este como al espacio tridimensional euclídeo que no se ve afectado por las masas que contiene -entre otras propiedades- y me surgió la duda de cómo posicionar en él un sistema de referencia absoluto -y respecto a qué-.
-
ForoParalelo: Miembro
si, a grandes matices y con algunos rasgos
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles