como has mostrado en los mapas, la organizacion territorial de Hispania vario muchisimo. lo de citerior y ulterior solo dura hasta la Republica, la conquista tarda 2 siglos en terminos absolutos pero como toda guerra va por campañas, durante Cartago y las 2 decadas siguientes se toma mucho territorio hasta Viriato y despues una nueva ofensiva practicamente toma toda la peninsula salvo el norte que por diferentes razones como Sertorio sobre todo no se termina de tomar hasta Augusto.
la organizacion ideal la hace Diocleciano tanto aqui como en todo el Imperio que siempre lo han dicho los historiadores de como la burocracia fue lo unico que mejoro con el tiempo en el Imperio. hasta entonces la Tarraconensis era demasiado grande y abarcaba varias ciudades muy importantes dejando apenas una clave en Lusitania y Baetica.
viendo los mapas de las zonas esa teoria me parece totalmente absurda. ni siquiera despues con los barbaros con el reino Suevo en Gallaecia se pueden sacar conclusiones de ningun tipo o incluso en el Bizancio hispanico posterior el cual fue bastante importante y mas avanzado que el resto godo pero ocupaba zonas de Baetica y muy poco de Cartaginensis por lo tanto seguimos sin ver ningun tipo de correlacion en absoluto.
tiene mucha mas importancia como tal la reconquista y como se va reconfigurando.
en cuanto a tribus que mencionas, por lo general las mas ricas y avanzadas estaban en la costa desde Gades hasta la costa francesa por Marsella con muchos vestigios y colonias griegas. luego en el interior tribus como Turdetanos eran muy buenos comerciantes y por el interior la mayoria celtiberos que destacaban mas por ser guerreros.esto si puede tener importancia ya que Roma conquistaba y lo normal era decir a las tribus bueno ahora mando yo, pagais el tributo y por lo demas haceis lo que os da la gana,poco a poco las tribus se iban romanizando tomando su estilo de vida etc por lo que hasta las tribus mas guerreras al final acaban muy romanizadas y con una economia competente.
vamos que sacar el tema de las dos españas por tema de la primera division administrativa romana es cuanto menos una chorrada
por lo general es bastante correcto el mapa aunque con Turdetanos y otros pueblos hay bastante confusion por restos arqueologicos. en toda la zona del Ebro habia tribus a mansalva, algo que no es solo por el Ebro ya que la Aquitania justo al norte tambien estaba superpoblada con tribus muy diferentes. del mapa faltan los enclaves griegos que son bastante importantes