Claro, si viajas 4 días justos eres el puto amo
Pero si son 5 eres un paleto
A partir del cuarto día viajando siento agobio, como que es una puta pérdida de tiempo y necesito que volver a la rutina (no me refiero a trabajar, sino a estar en casa y salir si me apetece o no) para equilibrar mis pensamientos, dedicarme a mis hobbies que no puedo hacer viajando.
Las personas tenemos ciclos y hay que respetarlos. Viajar un porrón de semanas ni siquiera te hace desconectar porque acaba el ciclo de "desconectar" y comienza el ciclo de la rutina de pegarte pateos absurdos y ver mierdas que ni te interesan ni te han interesado nunca. O sea que no desconectas, te cansa física y mentalmente.
Con un par de días fuera ya se desconecta, pero como viajar es una moda de muertos de hambre que como son pobres o mileuristas que es lo mismo, se tiran semanas viajando para poder decir que han estado en más sitios que tú, que tú eres un paleto porque no has estado ni en un cuarto de países que ellos
Culto es alguien que se gasta 500 euros en un curso de astronomía o de aquello que la gente no sube a facebook. Culto es quien dedica horas a la astronomía y tiene un telescopio de 800 pavos.
¿A que estos viajeros retrasados que se van a tailandia y su puta madre en su puta vida os habéis dejado 500 euros por cultura? No hace falta que respondáis.
Última edición por masajeprostatico; 17/04/2017 a las 20:43
Las personas cultas e inteligentes no dicen eso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Claro que hay sitios que se pueden ver en menos de 5 días. Otra cosa es que viajes para coleccionar ciudades y poner banderita en el mapa en tantos sitios mejor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Me resulta gracioso la obsesión enfermiza de muchos, ahora si se va a tailandia opr ejemplo, ya no se va a ver una ciudad, se va a ver TODAS LAS PUTAS CIUDADES DEL PAÍS
Algo enfermizo, absurdo, disfuncional, derroche gilipollas.
No sé a quién contestas. Mi afirmación es "Hay sitios que no se pueden ver en menos cinco días". París, por ejemplo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En parís con 4 días te sobra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Porque dejes de ver el museo de orsay por ejemplo (no fui poque preferí el louvre Y ME LA SUDABA de la ostia ir al de orsay) o alguna iglesia. No te vas a morir.
Lo vuelvo a repetir, estáis enfermos y obsesionados con visitar cada esquina de la ciudad y todos los putos sitios de la ciudad. Que no os vais a morir por dejaros algún punto de interés en una ciudad.
Se te ve culto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
PD: ya lo pongo yo:
Me suda la polla quienes fueran los poetas españoles mas famosos del siglo XVII, me suda bastiiiiisimo la polla los rios de america del sur, me suda mucho la polla lo que coño hicieran unos tios hace miles de años, me sudan la polla los libros, ME SUDA LA PUTA POLLA LA CULTURA
Solo me importa el Zaragoza y ponerme fuerte, ¿y que coño pasa colega? ¿Que como no me se algo tan jodidamente importante como los poetas españoles del puto siglo XVII soy un infraser?
Iros a tomar por saco los leelibros pedantes procultura que no pisais el estadio de vuestro equipo nunca ni sabeis lo que es un gimnasio
Última edición por Caelodius; 18/04/2017 a las 18:59
Que gilipollez. Por lo que me cuesta el viaje prefiero esperar uno o dos días y aprovecharlos bien. Esta semana santa he estado, en seis días, en Soria, Burgos, Valladolid, Salamanca y Ávila. Y me he quedado bien.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Coleccionismo de ciudades.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Encima por tu argumento de antes te podría decir que en uno o dos días no visitas cada una de esas ciudades, que necesitas más días. Que has hecho turismo como un borrego y no has viajado.
Yo no colecciono ciudades. No voy a ciudades por ir Colecciono monumentos e iglesias, sin más. Soy Historiador del Arte y me gusta ver in situ lo que conozco solo teóricamente y me resulta tremendamente placentero.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y no es contradictorio. Te explicaba que hay ciudades, como París, que requieren dos semanas y otras, como Soria, que te vale con un día. Juzgarlas todas iguales es de paleto. De paleto bilioso.
Tú no eres historiador de arte, en todo caso un estudiante o uno con esa carrera de mierda en paro de lo suyo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Usas una falacia cutre de autoridad cuando ni siquiera trabajarás de aquello.
Y yo te vuelvo a repetir que me sudó la polla no visitar el museo de orsay y/o las catacumbas, que no me voy a quedar un puto día más para visitarlo. Que la cultura son millones de cosas más que la arquitectura y viajar. Que mi objetivo cuando viajo es desconectar, pasármelo bien y ver cosillas que destacaron en la historia y no mierdas rebuscadas para aparentar más culto.
Según tu lógica es obligado estar tantos días como sea necesario para ver todos y cada uno de los monumentos y demás de una ciudad Anda a tomar por saco.
Última edición por masajeprostatico; 17/04/2017 a las 20:57
Te puede sudar la polla lo que quieras, y puedes soltar la bilis que te parezca, pero me temo que no vas a dejar de parecer un imbecil frustrado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Adelante, si ese es tu rollo. Menudos personajes vienen flotando al foro.