CitarEso no solo es en Cataluña sino en toda España. Dale las gracias a la Ley D'Hont
https://www.google.com/amp/s/amp.elm...d1e8b467e.html
El voto de uno de Barcelona vale 3 veces menos uno de Lleida
No es que lo diga yo, es que es así: el voto de los barceloneses vale lo que viene siendo nada. Cada vez que hay elecciones vale 2 o 3 veces menos que en el resto de provincias, y lo cierto es que en Barcelona se vota distinto.
¿Habrían cambiado los gobiernos de tener otro sistema electoral? últimamente se habla mucho del tema. Yo pienso que sí, y ya va tocando reformar la ley electoral catalana.
El voto de Barcelona está discriminado en Cataluña
Eso no solo es en Cataluña sino en toda España. Dale las gracias a la Ley D'Hont
https://www.google.com/amp/s/amp.elm...d1e8b467e.html
la magia de los numeros
Si
Esa ley hecha para destruir España entre todos los masones recién llegados del exilio y con el beneplácito de la mierda borbónica.
¿Votantes de Colau? ¿volem acollir?
Vale que el resto de Cataluña también tiene su retraso, pero ojalá se pudran todos ellos y sus votos.
no es mi problema
¿Qué tiene que ver la Ley D'Hont con eso?Iniciado por Procrastinator
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es que no podéis ser más tontos...
Cojas el sistema electoral que cojas hay votos que se pierden. Aún así debería de ser estable, sí.
Por eso hay nazionalistas en el Congreso
Otra tontada más que os creeis.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Como que qué tiene que ver subnormal? Sabes lo que es la Ley D'Hont?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.¿Qué tiene que ver la Ley D'Hont con eso?
Es que no podéis ser más tontos...
Es la forma por la que el PP tiene representación.
Es gol de señor
¿Qué es y en qué consiste la Ley D'Hond?
La Ley D'Hont es un sistema electoral de cálculo proporcional que divide el número de votos emitidospara cada partido entre el número de cargos electos con los que cuenta cada circunscripción.
Para entenderlo mejor utilizaremos un ejemplo ficticio. Si en las próximas elecciones, en una de las circunscripciones de España, cuatro partidos políticos luchasen por conseguir los cinco cargos de diputados disponibles y el número de votos total (que no de censados, pues aquí sólo cuentan los votos válidos y los llamados en blanco) fuese de 13.500, estos serían los resultados:
Lo que marca la Ley D'Hondt es que hay que dividir el número total de votos que ha recibido un partido por 1, 2, 3, 4 y 5, es decir, los cargos electos que se disputan en cada circunscripción. En este caso, los 5.000 votos del partido A se dividirían por 1, 2, 3, 4 y 5; lo mismo con los 4.000 votos del partido B (1, 2, 3, 4, 5), etc.
De todos los resultados obtenidos, los cinco diputados se asignan a las cinco cifras más altas, independientemente del partido que sean. Eso sí, para poder aspirar a obtener representación, hay que lograr un mínimo del 3% del total de los votos.
En este caso, el Partido A tendría el primer diputado gracias al resultado de 5.000; el segundo diputado correspondería al Partido B por el cociente de 4.000; el Partido C se llevaría el tercer diputado con la cifra de 3.500; el Partido A se quedaría con el cuarto diputado por el resultado 2.500; y el quinto y último diputado sería para el Partido B, con la cifra de 2.000, más alto que todos los cocientes del Partido D.
Por lo tanto, el Partido D no tendría representación, el Partido C alcanzaría un único diputado, y los partidos A y B se quedarían con dos diputados cada uno.
En caso de empate, el escaño se le otorga a la formación con mayor número de votos, aunque esa posibilidad es muy remota ya que las cifras no suelen ser redondas como en este caso.
El número de diputados que se asignan a cada circunscripción también es proporcional según el número de habitantes. Por ejemplo, en las elecciones generales hay 350 diputados para 52 circunscripciones (las provincias españolas), con un mínimo de dos diputados por provincia (excepto en Ceuta y Melilla que tienen uno).
Con este reparto, en Soria (la provincia menos poblada) votan por la elección de dos diputados mientras que en Madrid (la más poblada) lo hacen por 36. La consecuencia es que en Madrid, para lograr un diputado cada partido, se necesitan 100.595 votos, y en Soria sólo 26.105, lo que implica que en Soria el valor de un voto sea mucho mayor.
Esto provoca que si un partido tiene repartidos sus votos en varias circunscripciones pueda obtener menos escaños que un partido con mucho apoyo en una sola provincia, como suele ocurrir entre un partido nacional como IU y otro autonómico como PNV.
Este reparto proporcional beneficia tanto a los grandes partidos políticos como a los partidos nacionalistas, aunque permite un acceso más sencillo a las formaciones más pequeñas, al contrario que con otros sistemas de proporcionalidad como el directo (que utilizan por ejemplo EEUU y Reino Unido), en el que la fuerza más votadas en cada circunscripción se lleva todos los escaños.
•
•
•
•
Quien parece que no lo sabe eres tú, imbécil.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La Ley D'Hont, pedazo de ignorante, solo es un sistema para la atribución de resultados. Pero la Ley D'Hont no dice cuántos representantes se deben de elegir por circunscripción. Ese sistema aparece recogido en la Constitución y desarrollado por medio de la LOREG.
Podrían elegirse 100 diputados para el Congreso por Soria y dos por Madrid y no tendría nada que ver con la Ley D'Hont. Así que a ver si estudiamos un poco o, al menos, nos informamos antes de hablar para así no quedar como el completo anormal que eres.
Hasta luego, gilipollas, y de nada por la clase.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y eso que marcas en negrita, ¿en qué punto de la Ley D'Hont aparece?
Eso os pasa por hablar de lo que no sabéis. Estudiad, pequeños ignorantes, aprovechad esta etapa vacacional y leed algún libro. De nada de nuevo por este briconsejo del día.
Me parece correcto.
esto de los corta y pega...
Es lo que tiene la ley d'hont y su ciscunscripcion provincial y no haber una circunscripción única en toda España en la que se haga un bote con todos los votos y se repartan los diputados de forma proporcional.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No es que lo diga yo, es que es así: el voto de los barceloneses vale lo que viene siendo nada. Cada vez que hay elecciones vale 2 o 3 veces menos que en el resto de provincias, y lo cierto es que en Barcelona se vota distinto.
¿Habrían cambiado los gobiernos de tener otro sistema electoral? últimamente se habla mucho del tema. Yo pienso que sí, y ya va tocando reformar la ley electoral catalana.
El voto de Barcelona está discriminado en Cataluña
El PP lleva viviendo años asi, coge los votos de los paletos de pueblo que no han pisado nunca una ciudad y se perpetúan en los pueblos de esa manera.
La ciudades que es donde más se sufre, más votos necesitas para sacar diputados...
Si alguien vota a voz o bildu en un pueblo eso luego no computa para toda España, se pierde, porque lo que prima son los escaños sacados en esa provincia.
Última edición por Empecinado; 14/08/2019 a las 11:25
Como dije más arriba, la Ley D'Hont no tiene nada que ver con eso. Es simplemente un sistema de atribución de resultados que premia a los partidos políticos más votados. En nada influye a la hora de distribuír los escaños en las diferentes provincias, en las circunscripciones electorales, ni nada por el estilo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Podría haber una única circunscripción y aplicarse la Ley D'Hont. Muchas veces culpáis a la Ley D'Hont de cosas que no tiene.
Si no fuera así los políticos solo harían campaña para Barcelona y Madrid. Y pasarían del resto de ciudades españolas.
¿no?
Ok lo admito. Siempre es bueno aprender.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hay que quitar la circunscripción provincial y porner la única general.
Porque dices eso? La gente debería de votar igual en todos los sitios de España y que su voto valiera igual en todos los sitios.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El caso mas radical es en Euskadi. Todas las provincias iguales
Ufff, si te digo la verdad tampoco creo que solucionase ciertas cosas. Tanto con un reparto proporcional puro, como con la Ley D'Hont, los partidos nacionalistas catalanes, por ejemplo, tendrías similar representación porque allí hay mucha población y para sacar un escaño ya les vota mucha gente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A quién perjudicaría? Sobre todo a partidos nacionalistas como los canarios y bastante a los vascos. Beneficiaría al BNG gallego y, sobre todo, a partidos tipo PACMA, VOX, Podemos, IU, etc.
No es tan fácil. Por no decir que, por ejemplo, ¿a quién coño le iba a interesar Palencia si hay tanta gente como en ciertos barrios de Madrid?
Positivo: un ciudadano un voto y que no se perdería ningún, o pocos, votos. Negativo: somos un país grande, bastante disperso y la representación territorial también tiene lógica que tenga su peso.
Cada sistema electoral tiene sus ventajas e incovenientes y siempre hay dos aspectos a contemplar: representarividad y gobernabilidad, y, son por regla general, cuestiones antagónicas.
Otro hilo copy-paste de FC del mismo shur:
https://www.forocoches.com/foro/show....php?t=7362717
Pero si sumas la población de Madrid y Barcelona ya tienes casi lo mismo que muchas comunidades autónomas, que de esta forma quedarían olvidadas porque a nadie le interesaría hacer campaña en asturias, galicia, extremadura, cantabria, rioja, murcia, castilla la mancha y castilla y leon pudiéndolo hacerlo solo en Madrid y Barcelona.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por eso a las provincias con menos población se les da más peso, para que los políticos tengan que bajar al barro a ganarse los votos en toda España y no solo en los núcleos de grandes poblaciones.
Permisos de publicación
