Tema serio Vuestra opinión sobre la escasez de agua
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dragan drulovic
Desaladoras ya hay y estan trabajando mas que nunca , pero son insuficientes para desalar toda el
agua que necesitamos para consumo humano , industria , agricultura ...
Y es una malisima idea liberalizar ese sector para que los empresarios inviertan en mas desaladoras, verdad?, seria tragico y solo tendrian agua los ricos
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El encargado
Es lo que tiene el verano
Ni el verano ni la primavera. Se están secando manantiales a punta pala.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Ni el verano ni la primavera. Se están secando manantiales a punta pala.
Ellos solos desde 2019
-
1 miembro tengo
Iniciado por
El encargado
Y es una malisima idea liberalizar ese sector para que los empresarios inviertan en mas desaladoras, verdad?, seria tragico y solo tendrian agua los ricos
No sabia lo que tu dices , que el agua de las desaladoras es solo para los ricos , les debe llegar a casa por una tuberías vip que tienen instaladas , curioso .
¿ quieres hacer el Benidorm de las desaladoras ? toda la lineal costera y el mar plagado
de una desaladora al lado de otra ?
Tener mas desaladoras ayudaría , pero para funcionar consumen mucha electricidad , lo que nos
hará depender mas del gas venido de otros paises .
Las desaladoras actuales son un apaño una pequeña ayuda , no la solución
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kal Carson
Que esta pasando? Nos estamos volviendo locos o que? No hay agua?! Quien cojones se cree eso porque nos meten en la cabeza cosas que son IMPOSIBLES que pasen es imposible que nos quedemos sin agua SI MÁS DEL 70% DEL PLANETA ES AGUA
Cuando el rio suena…
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El encargado
Ellos solos desde 2019
De verdad?????.
Acojonante lo tuyo. Eres negacionista de la sequía?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
De verdad?????.
Acojonante lo tuyo. Eres negacionista de la sequía?
Para nada, lo que soy es negacionista de la falta de lluvias
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kal Carson
Que esta pasando? Nos estamos volviendo locos o que? No hay agua?! Quien cojones se cree eso porque nos meten en la cabeza cosas que son IMPOSIBLES que pasen es imposible que nos quedemos sin agua SI MÁS DEL 70% DEL PLANETA ES AGUA
El agua salada de mar creo q no sirve pa beber ni lavarse,eso si cúando estuve en uno de los baños 1 h o más en el agua nadando y con la rena en los pies se me quito el pedazo callo q tenía durante años y algo molesto,me roce un poco los pies con la arena y estube mucho tiempo en el agua y se me quito el callo y dureza del pie muy grande
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El encargado
Para nada, lo que soy es negacionista de la falta de lluvias
Tú eres tonto, así, sin más, y además no has pisado el campo en tu puta vida.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Amarilla y espumosa
Tú eres tonto, así, sin más, y además no has pisado el campo en tu puta vida.
Ayer mismo lo pisé, compré unas cosas y luego me fui al Ikea que está al lado, iba a ir al Mercadona pero me llamo un colega y me dijo que fuera AlCampo que él estaba allí
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El encargado
Ayer mismo lo pisé, compré unas cosas y luego me fui al Ikea que está al lado, iba a ir al Mercadona pero me llamo un colega y me dijo que fuera AlCampo que él estaba allí
Lo dicho.
-
ForoParalelo: Miembro
pero si este verano ha llovido un montón ijos de fruta
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kal Carson
Que esta pasando? Nos estamos volviendo locos o que? No hay agua?! Quien cojones se cree eso porque nos meten en la cabeza cosas que son IMPOSIBLES que pasen es imposible que nos quedemos sin agua SI MÁS DEL 70% DEL PLANETA ES AGUA
No. Solo la superficie.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
¿De verdad crees que expulsas los microplasticos tal cual entraron en tu cuerpo? Que ingenuo eres, al entrar en tu cuerpo pasan por el estómago, ahí son descompuestos parcialmente por los ácidos generados por el propio estómago. Al ser parcialmente digeridos los elementos resultantes de dicho proceso se vuelven tan simples que algunos podrían pasar a la sangre a través de las vellosidades del intestino. ¿Por qué crees que dicen que el uso de plásticos con elementos como el bisfenol A son peligrosos para la salud? Pues porque determinados plásticos al ser digeridos liberan componentes que pasan a nuestros torrente sanguíneo, y ahí pueden causar mutaciones proclives a generar problemas de salud como el cáncer por ejemplo.
Y respecto a los microplasticos, ya dije en otro mensaje que estos no se evaporaban del agua, que la lluvia con microplasticos venía de las emisiones que las fabricas liberaban a la atmósfera. Claro que luego no vuelven a evaporarse, pero eso no evita que sean comidos por la propia fauna marina y a través de ella llegue a nosotros mismos de manera indirecta.
Ingenuo no. Pero m fío más de la OMS y del estudio científico que afirma q nuestro organismo no absorbe los microplasticos, q los expulsa y no resultan perjudiciales, que de lo q me cuente un forero...
"Organización Mundial de la Salud (OMS), la presencia de microplásticos en el agua de beber no supone un riesgo para la salud en los niveles actuales.En el primer informe que se realiza sobre esta cuestión, se concluye que tanto las partículas más pequeñas como algunas más grandes, pasan por el organismo sin ser absorbidas.
Eldoctor Bruce Gordon, de la OMS, había prometido lanzar esta investigación cuando habló con la BBC el año pasado, después de que la plataforma periodística Orb Media encontrara partículas de plásticos en varias marcas de agua embotellada."
Respecto al pescado..como no solemos consumir los intestinos (que es la única parte de su organismo donde se pueden encontrar microplasticos que están en la caca pendiente de expulsar) los filetes están libres de microplasticos. Si quieres también te cito algún artículo de biología que así lo constata.
Última edición por Escaramanga; 10/08/2022 a las 01:24
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Jj3
En la costa si en el interior supongo que tendra mas problemas por eso de tener que trasladar agua salada hasta alli
Hay conductos de gas que cruzan el mar de continente en continente. Tú crees que no se podría realizar un conducto de agua desde las costas a los interiores?
-
★☆★☆★
Iniciado por
Escaramanga
Ingenuo no. Pero m fío más de la OMS y del estudio científico que afirma q nuestro organismo no absorbe los microplasticos, q los expulsa y no resultan perjudiciales, que de lo q me cuente un forero...
"Organización Mundial de la Salud (OMS), la presencia de microplásticos en el agua de beber no supone un riesgo para la salud en los niveles actuales.En el primer informe que se realiza sobre esta cuestión, se concluye que tanto las partículas más pequeñas como algunas más grandes, pasan por el organismo sin ser absorbidas.
Eldoctor Bruce Gordon, de la OMS, había prometido lanzar esta investigación cuando habló con la BBC el año pasado, después de que la plataforma periodística Orb Media encontrara partículas de plásticos en varias marcas de agua embotellada."
Respecto al pescado..como no solemos consumir los intestinos (que es la única parte de su organismo donde se pueden encontrar microplasticos que están en la caca pendiente de expulsar) los filetes están libres de microplasticos. Si quieres también te cito algún artículo de biología que así lo constata.
¿La misma OMS que recomendó poner masivamente vacunas de tecnología experimental sin probar previamente diciendo que eran eficaces y no tenían efectos secundarios? Tienen la misma credibilidad que Ferreras y Ana Pastor valorando la certeza de determinadas noticias con la Newtral.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
¿La misma OMS que recomendó poner masivamente vacunas de tecnología experimental sin probar previamente diciendo que eran eficaces y no tenían efectos secundarios? Tienen la misma credibilidad que Ferreras y Ana Pastor valorando la certeza de determinadas noticias con la Newtral.
Me esperaba, o bien un paso atrás, admitiendo ciertas dudas, o un paso adelante con algún argumento más sólido que me hiciera adminitir ciertas dudas... Pero esto, sinceramente, me defrauda...
Si es así como vas a reaccionar cuando al final de un debate, te dan argumentos dificilmente cuestionables... Evitare debatir contigo a sabiendas q eres incapaz de admitir...
En todo caso te voy a dar un voto de esperanza...
Efectivamente la OMS pudo decir eso q comentas sin probar previamente... Resaltó lo de "SIN HABER HECHO PRUEBAS PREVIAS" q respaldarán esas afirmaciones.
Pero en este caso, la diferencia, es q la OMS, hace esas afirmaciones tras analizar los informes realizados por personal científico.
Lo entiendes, en un caso la OMS hablo sobre una tecnología con desconocimiento, y en este hablo sobre el proceso digestivo humano de microplasticos con conocimiento.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
dragan drulovic
No sabia lo que tu dices , que el agua de las desaladoras es solo para los ricos , les debe llegar a casa por una tuberías vip que tienen instaladas , curioso .
¿ quieres hacer el Benidorm de las desaladoras ? toda la lineal costera y el mar plagado
de una desaladora al lado de otra ?
Tener mas desaladoras ayudaría , pero para funcionar consumen mucha electricidad , lo que nos
hará depender mas del gas venido de otros paises .
Las desaladoras actuales son un apaño una pequeña ayuda , no la solución
En la actualidad, en España hay instaladas un total de 765 plantas desaladoras con producciones superiores a los 100 m³/día. De ellas, 360 son desaladoras de agua de mar y 405 de agua salobre
-
ForoParalelo: Miembro
Ahora voy mucho al campo.
Es cierto que siempre ha habido sequías pero no sé hasta dónde podemos llegar. Cambios tan drásticos en las condiciones, la poca o nula capacidad de reacción y un desgobierno basado en imposiciones. Puede que sea cíclico o que alcancemos un punto de no retorno.
También noto resentimiento y odio profundo en la gente del campo. Están desesperados, ricos y pobres.
Última edición por Nauta; 10/08/2022 a las 02:08
-
ForoParalelo: Miembro
Mucho hablar y poco hacer ¿Por qué hay tanta sumisión en este país? Los que mandan solo son personas... solo hay que quitarlas del camino 
es el derecho y deber de todo español.
-
★☆★☆★
Iniciado por
Escaramanga
Me esperaba, o bien un paso atrás, admitiendo ciertas dudas, o un paso adelante con algún argumento más sólido que me hiciera adminitir ciertas dudas... Pero esto, sinceramente, me defrauda...
Si es así como vas a reaccionar cuando al final de un debate, te dan argumentos dificilmente cuestionables... Evitare debatir contigo a sabiendas q eres incapaz de admitir...
En todo caso te voy a dar un voto de esperanza...
Efectivamente la OMS pudo decir eso q comentas sin probar previamente... Resaltó lo de "SIN HABER HECHO PRUEBAS PREVIAS" q respaldarán esas afirmaciones.
Pero en este caso, la diferencia, es q la OMS, hace esas afirmaciones tras analizar los informes realizados por personal científico.
Lo entiendes, en un caso la OMS hablo sobre una tecnología con desconocimiento, y en este hablo sobre el proceso digestivo humano de microplasticos con conocimiento.
Yo expuse que hay estudios que evidencian la relación del consumo de microplasticos con mayores tasas de cáncer, e indique que eras un ingenuo por pensar que una sustancia sintética aguantaría los ácidos del estómago sin ser alterada o descompuesta lo suficiente como para que alguno de sus componentes pudiese pasar al torrente sanguineo. Y tu me saliste con que dijo la OMS que no afectaban, y yo recalque la poca credibilidad de los estudios publicados por la OMS en vista de la mala praxis de la misma a la hora de tratar la pandemia y la posterior campaña de vacunación.
¿Tú crees que están en lo cierto y que siempre dicen la verdad? Pues para ti la perra gorda, pero la OMS no deja de ser un organismo internacional controlado por lobbies como los del sector biosanitario y el farmacéutico. Y yo se que determinados estudios están financiados por lobbies interesados en un sentido u otro, por eso cuando empezaron a sacar vacunas a troche y moche los estudios oficiales de la OMS decían que las vacunas de ARNm eran 100% eficientes y con apenas efectos secundarios en la salud humana, y cualquiera que haya leído estadísticas de mortalidad en los últimos años verá que las muertes inexplicables (o que no quieren explicar por vete a saber que razones) han aumentado de forma muy evidente con respecto a años previos a la pandemia.
Yo te digo que esos estudios de los microplasticos inocuos son una patraña pagada por las empresas químicas que fabrican plásticos, que los microplasticos son nocivos y que entre otras cosas son responsables de problemas de salud como cánceres de diverso tipo y alteraciones endocrinas, y que prefieren envenenarnos a todos antes que cargarse una de las principales industrias por facturación a nivel mundial.
-
ForoParalelo: Miembro
Se beben mi agua la descendencia de los moriscos que expulsó Felipe 3 en el siglo 17 que no hace tanto
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Adreis
Hay conductos de gas que cruzan el mar de continente en continente. Tú crees que no se podría realizar un conducto de agua desde las costas a los interiores?
Por supuesto que se podria hacer pero posiblemente eso supondria una subida del precio del agua y la calidad del agua tratada en desalinizadoras es bastante peor que cuando se trata agua dulce,vamos que pagariamos mas por un agua peor
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Kal Carson
Que esta pasando? Nos estamos volviendo locos o que? No hay agua?! Quien cojones se cree eso porque nos meten en la cabeza cosas que son IMPOSIBLES que pasen es imposible que nos quedemos sin agua SI MÁS DEL 70% DEL PLANETA ES AGUA
Yo ya me vacuné para la escasez de agua, voy por la 7a dosis, y tu?
-
ForoParalelo: Membrio
Otra escusa para subir aún más el precio del agua, tanto embotellada como la del grifo.
-
ForoParalelo: Miembro
Mientras tanto en Dubai y en China crean lluvias artificiales, mientras tanto vacian los pantanos, mientras tanto tiran una especie de cohetes que desacen las nuves, mientras tanto millones de piscinas y campos de golf en españa
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Juanjo
Yo expuse que hay estudios que evidencian la relación del consumo de microplasticos con mayores tasas de cáncer, e indique que eras un ingenuo por pensar que una sustancia sintética aguantaría los ácidos del estómago sin ser alterada o descompuesta lo suficiente como para que alguno de sus componentes pudiese pasar al torrente sanguineo. Y tu me saliste con que dijo la OMS que no afectaban, y yo recalque la poca credibilidad de los estudios publicados por la OMS en vista de la mala praxis de la misma a la hora de tratar la pandemia y la posterior campaña de vacunación.
¿Tú crees que están en lo cierto y que siempre dicen la verdad? Pues para ti la perra gorda, pero la OMS no deja de ser un organismo internacional controlado por lobbies como los del sector biosanitario y el farmacéutico. Y yo se que determinados estudios están financiados por lobbies interesados en un sentido u otro, por eso cuando empezaron a sacar vacunas a troche y moche los estudios oficiales de la OMS decían que las vacunas de ARNm eran 100% eficientes y con apenas efectos secundarios en la salud humana, y cualquiera que haya leído estadísticas de mortalidad en los últimos años verá que las muertes inexplicables (o que no quieren explicar por vete a saber que razones) han aumentado de forma muy evidente con respecto a años previos a la pandemia.
Yo te digo que esos estudios de los microplasticos inocuos son una patraña pagada por las empresas químicas que fabrican plásticos, que los microplasticos son nocivos y que entre otras cosas son responsables de problemas de salud como cánceres de diverso tipo y alteraciones endocrinas, y que prefieren envenenarnos a todos antes que cargarse una de las principales industrias por facturación a nivel mundial.
Ok, un saludo
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
