Discípulos de la Esfera, ¿cómo solventaron en los 60...

Pregúntale al @ovni

@juanper te ayuda

Explícanos mejor como es que Eratostenes pudo solucionar las cosas que hoy en día no ven los terraplanistas.

Aunque hay otro tema, explícanos mejor el tema de las densidades y lo que flota

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Explícanos mejor como es que Eratostenes pudo solucionar las cosas que hoy en día no ven los terraplanistas.

Aunque hay otro tema, explícanos mejor el tema de las densidades y lo que flota

que eratostenes hizo que?



lo de las densidades y las cosas que flotan es el principio de arquimedes, que deberias haber dado en la egb

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

que eratostenes hizo que?



lo de las densidades y las cosas que flotan es el principio de arquimedes, que deberias haber dado en la egb

saludos

Eso de los rayos divergentes no lo veo claro ni se ve claro que tú dibujo esté bien.

Me refiero a que lo de los fluidos y tal que dices correctamente que es de Arquímedes, es debido a la gravedad que hay en el planeta

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Eso de los rayos divergentes no lo veo claro ni se ve claro que tú dibujo esté bien.

Me refiero a que lo de los fluidos y tal que dices correctamente que es de Arquímedes, es debido a la gravedad que hay en el planeta

en realidad da igual como lo veas, lo cierto es que el experimento de eratostenes se basa en que los rayos solares llegan paralelos a la superficie terrestre y eso causa la distinta inclinacion de las sombras, algo que tambien se explica desde el modelo terraplanista con la diferencia de que cualquiera puede observar que efectivamente los rayos solares son divergentes



y respecto a lo que comentas en realidad estas algo confundido, el principio de arquimedes dice que "un cuerpo total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo experimenta un empuje vertical hacia arriba igual al peso del fluido desalojado", quiza te refieras al hecho observable de que los objetos mas densos que el medio caen de forma acelerada, algo que es causado por la presion que ese medio ejerce sobre el objeto, exactamente igual que ocurre cuando tiras un tapon de corcho o una piedra a la piscina

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

en realidad da igual como lo veas, lo cierto es que el experimento de eratostenes se basa en que los rayos solares llegan paralelos a la superficie terrestre y eso causa la distinta inclinacion de las sombras, algo que tambien se explica desde el modelo terraplanista con la diferencia de que cualquiera puede observar que efectivamente los rayos solares son divergentes



y respecto a lo que comentas en realidad estas algo confundido, el principio de arquimedes dice que "un cuerpo total o parcialmente sumergido en un fluido en reposo experimenta un empuje vertical hacia arriba igual al peso del fluido desalojado", quiza te refieras al hecho observable de que los objetos mas densos que el medio caen de forma acelerada, algo que es causado por la presion que ese medio ejerce sobre el objeto, exactamente igual que ocurre cuando tiras un tapon de corcho o una piedra a la piscina

saludos

No, la piedra en la piscina cae al fondo porque el empuje del volumen de fluido que desaloja es inferior a la fuerza de atracción gravitatoria.

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, la piedra en la piscina cae al fondo porque el empuje del volumen de fluido que desaloja es inferior a la fuerza de atracción gravitatoria.

otra vez: eso que tu llamas "fuerza de atraccion gravitatoria" es la presion que el medio ejerce sobre un objeto mas denso (si fuera menos denso y esa fuerza de empuje fuera mayor se desplazaria hacia arriba hasta encontrar una capa menos densa, como ocurre con el tapon de corcho: a nuestros ojos "flota", lo que ocurre es que es mas denso que la atmosfera pero menos denso que el agua)

exactamente lo mismo ocurre en la superficie terrestre, te dejo un video de educacion general basica donde puedes observar este fenomeno, empieza en 1:18

puedes ahora explicar por favor como resolvieron en los 60 los problemas que comentan que tienen que resolver, que es de lo que va el hilo?

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

otra vez: eso que tu llamas "fuerza de atraccion gravitatoria" es la presion que el medio ejerce sobre un objeto mas denso (si fuera menos denso y esa fuerza de empuje fuera mayor se desplazaria hacia arriba hasta encontrar una capa menos densa, como ocurre con el tapon de corcho: a nuestros ojos "flota", lo que ocurre es que es mas denso que la atmosfera pero menos denso que el agua)

exactamente lo mismo ocurre en la superficie terrestre, te dejo un video de educacion general basica donde puedes observar este fenomeno, empieza en 1:18

puedes ahora explicar por favor como resolvieron en los 60 los problemas que comentan que tienen que resolver, que es de lo que va el hilo?

saludos

Hazme el dsl de la piedra en la piscina a ver si me convence

Te has quedado antiguo ahora lo nuevo es esto , la tierra piramidal

Hablas de tierra plana y otras paparruchas para que no se sepa la verdad, estas pagado por las elites globalistas

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

...los problemas que ahora parecen existir con la nave espacial (jaja) "Orion"?

Por si alguien no lo sabe la NASA esta creando una nave que permita a la humanidad pasar de la orbita baja del planeta que habitamos. La cosa es que ya hicimos eso en los 60. Era eso, ¿no?

Es dificil de entender, a ver si alguien me ayuda.

Saludos.

a qué problemas te refieres exactamente?

Vosotros dos, id a un hotel y aliviad tensiones

Iniciado por Penakas

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hazme el dsl de la piedra en la piscina a ver si me convence

no es cuestion de que te convenza o no, es que el hecho observable de que las cosas caigan, floten o se hundan no requieren en ningun caso de una fuerza atractora desde el interior de la tierra. de hecho esa supuesta fuerza atractora desde el interior de la tierra es inexistente

saludos

nadie sabe?

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nadie sabe?

saludos

Se de este pero es un tochazo prefiero salir de Matrix con el, es como una metáfora de la vida de cosas a evitar

Iniciado por Wesker88ns

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Se de este pero es un tochazo prefiero salir de Matrix con el, es como una metáfora de la vida de cosas a evitar

de verdad nadie sabe?

bueno, todo correcto entonces

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

nadie sabe?

saludos

Una mentira cae por su propio peso. Como la de la gravedad.
Enstein, judío. Tu nieta la chupa.

Iniciado por Kibagami

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Una mentira cae por su propio peso. Como la de la gravedad.

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

saludos

Iniciado por Kibagami

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

temazo

saludos

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

temazo

saludos

Sí.

Iniciado por Kibagami

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sí.

todavia nadie sabe?

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

todavia nadie sabe?

"Todavía" dice el cabrón ¿te has molestado en buscar algo o con preguntar en FP ya es suficiente?
Una puta búsqueda macho. Seguro que si fuera el Onlyfans de una fea lo hubieras hecho.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

todavia nadie sabe?

Nadie sabe, cuentan con ello en la NASA y tú y yo lo sabemos.
Podrían decir que han encontrado un planeta nuevo hecho todo de nieve azul y la gente hablará dos días de ello y a otra cosa.
Cuántas veces te pones a hablar de estos temas con alguien y te das cuenta que no sabe? No sabe ni la doctrina imperativa, es como la fe, se cree y a otra cosa.