Otros Alternativas Libres ADOBE CREATIVE SUITE (OPEN SOURCE)
-
-
Sudapollista follaco*ista
Última edición por El_Pelebra83; 23/09/2019 a las 08:15
Razón: Arreglao!
-
Tequilazo at Night!! 栄光
Iniciado por
HaCKerMaN
Algunos programas open source equivalentes a Adobe Creative Suite:
Adobe Photoshop = Krita | Gimp
Adobe Illustrator = Inkscape
Adobe Premiere = Openshot | Kdnlive | DaVinci Resolve | Pitivi
Adobe Audition = Audacity | Ardour
Adobe Affter Effects = Blender | Natron
Adobe InDesign = Scribus
Adobe Animate = Synfig
Adobe Lightroom = digiKam
Adobe Acrobat PDF = Xpdf | Evince | Okular | Maser PDF Editor
Añadiría en adobe el sumatra pdf que es el que uso. Mucho más ligero para leer.
EN cuanto a lo de editores de video gratuitos ahí sí que flaquea el sofware libre. El DaVinci no lo pondría porque no es libre es de pago
El Openshot me ilusionó mucho pero cuando lo empecé a usar descubrí que tiene una de bugs encima cosas sin sentido y que joroban su uso. Especialmente al pegar dos clips que se mezclan automaticamente. Me desquiciaba.
Uno que no está mal para escapar y que añadiría es el Shotcut y también está el LightWorks que fue el primer sistema digital de edición y es muy potente en la industria profesional. La versión libre permite bastante cositas pero bueno ahora tiene una licencias más caras desde que lo compró la compañia del Avid. Pasa parecido al DaVinci, que libre libre no es
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArcherTron
Añadiría en adobe el sumatra pdf que es el que uso. Mucho más ligero para leer.
EN cuanto a lo de editores de video gratuitos ahí sí que flaquea el sofware libre. El DaVinci no lo pondría porque no es libre es de pago
El Openshot me ilusionó mucho pero cuando lo empecé a usar descubrí que tiene una de bugs encima cosas sin sentido y que joroban su uso. Especialmente al pegar dos clips que se mezclan automaticamente. Me desquiciaba.
Uno que no está mal para escapar y que añadiría es el
Shotcut y también está el
LightWorks que fue el primer sistema digital de edición y es muy potente en la industria profesional. La versión libre permite bastante cositas pero bueno ahora tiene una licencias más caras desde que lo compró la compañia del Avid. Pasa parecido al DaVinci, que libre libre no es
DaVinci Resolve siempre ha tenido una versión gratuita: https://www.blackmagicdesign.com/es/...avinciresolve/
Lightworks es muy popular en Hollywood pero tenía entendido que era de pago y por ello lo descarté
Gracias por tip de Shotcut me mola que sea AppImage
-
... reiniciando
Buen hilo sí señor. Sobra algún insulto pero hasta los debates enriquecen. Al menos aprendo algo antes de acostarme
-
ForoParalelo: Miembro
Gracias @Moderador por eliminar los troll-posts, aunque creo que borraste algunos de más que no hacia falta, eran piques sanos sobre software que aportaban información (como comenta el usuario de arriba)
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
HaCKerMaN
Algunos programas open source equivalentes a Adobe Creative Suite:
Adobe Photoshop = Krita | Gimp
Adobe Illustrator = Inkscape
Adobe Premiere = Openshot | Kdnlive | DaVinci Resolve | Pitivi | Shotcut | Cinelerra-CV
Adobe Audition = Audacity | Ardour
Adobe Affter Effects = Blender | Natron
Adobe InDesign = Scribus
Adobe Animate = Synfig
Adobe Lightroom = digiKam
Adobe Acrobat PDF = Xpdf | Evince | Okular | Maser PDF Editor | Sumatra PDF
Y que me recomendarias tengo videos porno y me gustaria aveces sacar gifs de parte de los videos pero no es solo el extracto si no que igual necesito recortar justo una zona concreta y el resto no me interesa.
-
-
... reiniciando
Iniciado por
HaCKerMaN
Gracias @
Moderador por eliminar los troll-posts, aunque creo que borraste algunos de más que no hacia falta, eran piques sanos sobre software que aportaban información (como comenta el usuario de arriba)
¿Dónde están los posts críticos de este hilo? ¿De verdad los has borrado @Administrador? Hay que ser ..., con la basura que corre por aquí y borras eso
-
... reiniciando
No jodas que tenemos @Moderador ahora. Pues vaya criterio tiene
-
Tequilazo at Night!! 栄光
Iniciado por
Moderador
Mea culpa, estaba eliminando las trolleadas y desavenencias de un usuario y sin querer también seleccioné a un segundo usuario, error de novato, no volverá a ocurrir.
Iniciado por
HaCKerMaN
Vaya el Davinci pero ese pide la de Dios en un ordenador. ¿Pero que te permite en la versión gratuita?
El LightWorks es el gran desconocido. Realmente es lo que se ha usado y creo que ha sido apoyado tanto de uso como monetariamente por gente como tarantino y Scorsese. En realidad para editar una buena peli sin que tenga muchos efectos digitales y demás, no necesitas programas que sean la mar de complicados o con burradas de efectos y transiciones que nunca vas a usar. Creo que sigue teniendo una versión gratuita pero está algo limitada. Por ejemplo creo que solo te deja exportar hasta 720.
A ver como te va el Shotcut. Por ahí hay algún tutorial.
-
ForoParalelo: Premium
Añado para los amantes del software editor VIM, existe un software llamado zathura muy minimalista sería del estilo vim-like para ver pdf's de un manera mas ligera (lightweight).
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ArcherTron
Vaya el Davinci pero ese pide la de Dios en un ordenador. ¿Pero que te permite en la versión gratuita?
El LightWorks es el gran desconocido. Realmente es lo que se ha usado y creo que ha sido apoyado tanto de uso como monetariamente por gente como tarantino y Scorsese. En realidad para editar una buena peli sin que tenga muchos efectos digitales y demás, no necesitas programas que sean la mar de complicados o con burradas de efectos y transiciones que nunca vas a usar. Creo que sigue teniendo una versión gratuita pero está algo limitada. Por ejemplo creo que solo te deja exportar hasta 720.
A ver como te va el Shotcut. Por ahí hay algún tutorial.
LIGHTWORKS FREE VS PRO
Shotcut me va de lujo! me gusta porque es minimal y simple me recuerda un poco a Pitivi.
A nivel semi-pro supongo que el puesto sería para Openshot y Kdnlive (me gusta más este último) y luego el siguiente escalón ya a un nivel profesional diría que Lightworks y Davinci cumplirían perfectamente.
El que tengo ganas de probar es Cinelerra (http://cinelerra.org) ¿alguna vez lo has usado?
-
ForoParalelo: Miembro
Es como comparar triciclos con superbikes. Para aficionados sin recursos es genial
Última edición por matachotas; 03/09/2019 a las 22:53
-
ForoParalelo: Miembro
Al final limita tu creatividad porque inevitablemente siempre acabas teniendo que recurrir a al guna herramienta en otro programa.
- soporte pesimo
-
m(o o)m
Iniciado por
matachotas
Es como comparar triciclos con superbikes. Para aficionados sin recursos es genial
Pero que dices. Te doy la razón si eres un fotógrafo o diseñador profesional, donde realmente el PS tiene sentido, pero no para un usuario normal.
Krita como programa de dibujo incluso es usado por profesionales.
Gimp ciertamente no tiene tantas funciones como Photoshop en algunas funciones, pero poco diferencia ya hay en últimas versiones, es allgo pobre con imágenes RAW, formato usado por profesionales, pero desde luego no por la gente a pie. Para un 99% de los usuarios el PS es como comprarse un equipo Bang&Olufsen para eschuchar a la Leti y King Africa o un gaming PC para forear y consultar el correo.
El soporte por lo menos en Gimp es excelente, con una enorme comunidad y foros de apoyo a doquier y manuales online tan gruesas como una guia telefónica.
Por cierto, algunas funciones del Photoshop se basan en patentes del desarrollador de Gimp, por ejemplo el relleno inteligente.
La película Avatar por cierto se ha rodado principalmente con programas Open Source, como información aparte.
-
m(o o)m
Una última observación aparte sobre programas OpenSource y los que afirman que no son tan buenos como los programas comerciales. Esto era cierto hace 10 años, donde casi todos los programas OpenSource eran unas chapuzas hecho por algunos frikies que servían para cosas básicas y poco más, pero dada que hay todo un escuadron de miles de usuarios y también empresas que desde entonces trabajan con programas de codigo abierto y se ha seguído desarrollándolos, la calidad de los actuales programas OpenSource ya no tienen nada que envidiar a programas comerciales. Incluso la NASA usa programas FOSS y de hecho tiene un amplio catálogo de ellos con aplicaciones OpenSource profesionales de propio desarrollo, a disposición del público.
https://software.nasa.gov/
https://code.nasa.gov/
https://open.nasa.gov/
https://api.nasa.gov/
En GitHub
https://github.com/nasa
En el único ámbito donde el OpenSource no ha calado todavía con mucha fuerza es en los juegos
-
ForoParalelo: Miembro
Estupendo hilo para usuarios puros como el que esto escribe, este hilo va a favoritos.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Catastrofe
Estupendo hilo para usuarios puros como el que esto escribe, este hilo va a favoritos.
si tienes una papeleria e imprimes curriculums para inmigrantes y solo necesitas poner el pdf o el paint para poner una foto esos programas te van de lujo
ahora como quieras hacer lo que sea que necesite un poco de complejidad esa mierda de programas no te sirven ni para limpiarte el culo.
te viene alguien con un TFE en indesing y que haces?? le dices. no no. traemelo en PDF no puedo abrirtelo. exportalo a pdf aunque se descuadre todo
que poco habeis vivido alguno. os pensais que al mundo profesional le importa mucho pagar 100 euros al año por un programa cuando eso lo ganan en 10 minutos.
poneis aqui como si fuera una alternativa real para el 100% de la poblacion.
esto sirve para un niñato de instituto como mucho.
quizas para un universitairo de letras que no pasa del word.
cualquiera que haga algo serio esos programas no valen para nada
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BAKATONO
si tienes una papeleria e imprimes curriculums para inmigrantes y solo necesitas poner el pdf o el paint para poner una foto esos programas te van de lujo
ahora como quieras hacer lo que sea que necesite un poco de complejidad esa mierda de programas no te sirven ni para limpiarte el culo.
te viene alguien con un TFE en indesing y que haces?? le dices. no no. traemelo en PDF no puedo abrirtelo. exportalo a pdf aunque se descuadre todo
que poco habeis vivido alguno. os pensais que al mundo profesional le importa mucho pagar 100 euros al año por un programa cuando eso lo ganan en 10 minutos.
poneis aqui como si fuera una alternativa real para el 100% de la poblacion.
esto sirve para un niñato de instituto como mucho.
quizas para un universitairo de letras que no pasa del word.
cualquiera que haga algo serio esos programas no valen para nada
Para lo que lo uso es poco más de lo que dices, mover y pegar dos pdf al año.
Y a tocar las fotos a un nivel algo más avanzado que el paint, pero poco.
Para programas profesionales, en mi ramo pasan de los 10.000 dólares por licencia, y se pagan.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
Catastrofe
Para lo que lo uso es poco más de lo que dices, mover y pegar dos pdf al año.
Y a tocar las fotos a un nivel algo más avanzado que el paint, pero poco.
Para programas profesionales, en mi ramo pasan de los 10.000 dólares por licencia, y se pagan.
entonces que no pongan ALTERNATIVA A .. porque no lo es
el paint no es la alternativa al photoshop
esos programas basura incompletos solo sirven para un 5% de lo que hacen los programas de pago
asi que de alternativa nada
es como si te digo. eh eh.
EL DOOM ES LA ALTERNATIVA AL FORTNITE!!
SE PEGAN TIROS Y HAY MUCHAS ARMAS
NO AMIGO NO ESTO NO FUNCIONA ASI
el GIMP si podria ser una alternativa al PHOTOSHOP es un programa que lleva decadas mejorando y se acerca bastante aunque siempre en la sombra.
pero el resto? es de chiste. el blender al after effects¿ venga ya
-
m(o o)m
Como dije antes, para uso profesional (por el momento) hay pocas alternativas a programas comerciales, bueno, depende también de la profesión y del programa en cuestión. Por ejemplo Krita es un programa OpenSource creado por y para profesionales de diseño gráfico, Gimp es más que capacitado para sustituir al PS para un usuario normal y para todo lo que se propone hacer con sus fotos.
No se habla que para una empresa o un profesional no se puede permitir gastar un paston para un programa profesional, la cuestión es que si merece la pena hacerlo un forero medio para retocar unos fotos o poner algún meme de gasrtar cientos de € para un programa.
Incluso si me empeño se puede encontrar FOSS válido para los ejemplos mencionados de determinados formatos.
Incluso en ámbitos profesionales, pues no creo que los de la NASA usarían FOSS si sólo serverían para cosas básicas.
No olvidamos que detrás de la mayoría del OpenSource hay un permanente desarrollo de decenas de miles de usuarios y empresas y no sólo la plantilla de programadores de uma empresa de software. Merece por tanto de echar un vistazo en vez de afirmar de entrada que FOSS=mierda por haberlo probado una vez hace 10 años.
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
BAKATONO
entonces que no pongan ALTERNATIVA A .. porque no lo es
el paint no es la alternativa al photoshop
esos programas basura incompletos solo sirven para un 5% de lo que hacen los programas de pago
asi que de alternativa nada
es como si te digo. eh eh.
EL DOOM ES LA ALTERNATIVA AL FORTNITE!!
SE PEGAN TIROS Y HAY MUCHAS ARMAS
NO AMIGO NO ESTO NO FUNCIONA ASI
el GIMP si podria ser una alternativa al PHOTOSHOP es un programa que lleva decadas mejorando y se acerca bastante aunque siempre en la sombra.
pero el resto? es de chiste. el blender al after effects¿ venga ya
Pero no te das cuenta de que en este hilo no se puede opinar, sólo dar la razón. No espabilas macho.
-
𝖠𝗎𝗍𝗈𝖡𝖺𝗇𝗇𝖾𝖽
Iniciado por
issue2b
Pero no te das cuenta de que en este hilo no se puede opinar, sólo dar la razón. No espabilas macho.
ESTO NO es forocoches
-
m(o o)m
En general que es mejor o peor depende únicamente de lo que pretendemos hacer y el uso que damos. Empezando por los SO, todos ellos tienen sus fuertes y también cosas que son una puta mierda, no importa que sean comerciales, como Windows o MacOS u OpenSource como algún distro de Linux. ¿Cual es usado por profesionales? Pues eso, depende.
Practicamente toda empresa de seguridad y tecnológica usa Linux igual como organizaciones deportivas, como en la F1, en la NASA usan Linux también por una simple razón, siendo de código abierto es fácilmente adaptable a cualquier tarea y exigencia, imposible en Win o Mac. Para el usuario normal da la posibilidad de reavivir viejos PC, desahuciados por MS y Apple (¿W10 en un viejo Pentium?), aparte de ser un buen SO para un usuario normal que no quiere el spyware deMS o online comercial de Apple o no quiere que algun día vienen con dejar de dar soporte como pasó con el XP y el 7. En Linux siempre puede tener la versión actualzada sin tener gastar un céntimo y sin andar con mierdas pirateadas.
-
m(o o)m
PD Para los con una vieja compu, aparte de Linux hay otra opción, es algo así como un Windows XP OpenSource y compatible con los drivers y programas de Windows
https://www.reactos.org/
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
issue2b
Pero no te das cuenta de que en este hilo no se puede opinar, sólo dar la razón. No espabilas macho.
Joder, cualquiera que te lea va a pensar que le he echado los perros y condenado al exilio a @BAKATONO y al contrario, aprecio mucho su comentario.
Reconozco que soy un lamer en temas informáticos, un punto por encima del analfabetismo, y realmente aprecio estos hilos, siempre se aprende algo, para bien o para quitar vicios enquistados.
-
Lo del pelo no es mugre
Iniciado por
Catastrofe
Joder, cualquiera que te lea va a pensar que le he echado los perros y condenado al exilio a @
BAKATONO y al contrario, aprecio mucho su comentario.
Reconozco que soy un lamer en temas informáticos, un punto por encima del analfabetismo, y realmente aprecio estos hilos, siempre se aprende algo, para bien o para quitar vicios enquistados.
No lo decía por ti.
-
m(o o)m
Cabe recordar que este hilo no va a mejor o peor, sino presentando alterntivas libres válidas
a programas comerciales para usuarios medios, ni más, ni menos. Si uno dice que son una mierda, es libre de poner alternativas mejores.
Sobran talibanismos de libre o comercial..
Personalmente me las pela si un programa es FOSS o no, mientras me sirve para mi propósto. He tenido PS y también Gimp y el que siempre he usado más, no eran estos, sino un editor online Lunapic (extensión en el Chrome store) y que también funciona de mil maravillas en el móvil, que me permite hacer cualquier cosa sobre la marcha mientras navego con un par de clicks.
Tengo Libre Office, aunque para escribir rápidamente algo, me basta con SSuite, online, gratis, funciona también en el móvil, no requiere registro y es condenadamente rápido.
¿Son FOSS? Ni idea y me importa un carajo.
En la compu uso ShareX que si es FOSS y quizás el mejor capturador que hay, uso IrfanView, que es soft propietario freeware, ese no tiene siquiera alternativas que se acercan de lejos a aus posibilidades, VLC, FOS y uno de los mejores reproductores multimedia, O&O File Direct, freeware portable que permite enviar archivos de cualquier tipo y tamaño directamente de PC a PC, sin host intermedio.
Actualmente uso Windows 10, al que he cortado las malas costumbres de espia, per no tengo ningún reparo si en un futuro me toca las pelotas, de pasarme a Linux.
Creo que la informática debe servir a mis propósitos y no al revés. Si es gratis mejor, ya pago bastante para poder navegar.
-
Sudapollista follaco*ista
Iniciado por
Catweazle
PD Para los con una vieja compu, aparte de Linux hay otra opción, es algo así como un Windows XP OpenSource y compatible con los drivers y programas de Windows
https://www.reactos.org/
Hasta donde yo sé, ReactOS es un refrito Linux+WINE+ingeniería inversa del código de Windows y drivers varios. Pero es bien, corre bastante bien, pero no hay mucha diferencia con un Linux cualquiera mas un WINE bien configurado y parcheado a tope. Cualquier otra alternativa a Win y Linux, podría ser BSD o Haiku (ex BeOS).
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles