X hacer mierda como siempre, ryzen 5 2600 un 10% superior a ryzen 5 1600, esperad mas hijos de perra y dar tiempo a la gente para comprar y luego ya en 5 años cambiais el producto 100% no refritos
El valor de las acciones de la empresa de semiconductores AMD ha crecido como la espuma en los dos últimos años una bestialidad.
- en el 2015-2016 el valor de las acciones de AMD llegaron a estar por debajo de 2 $
- actualmente el valor de las acciones de AMD es de 25,20 $
pd: id apretando el culo fanboys de Intel, AMD ha vuelto a la carga!
UPDATE 14/11/2019
UPDATE 19/01/2020
Última edición por SrChristiamಠ_ರೃ; 19/01/2020 a las 13:02
X hacer mierda como siempre, ryzen 5 2600 un 10% superior a ryzen 5 1600, esperad mas hijos de perra y dar tiempo a la gente para comprar y luego ya en 5 años cambiais el producto 100% no refritos
- Bueno, en realidad el cambio significativo entre estas dos generaciones es que han reducido el tamaño de los transistores de 14nm a 12nm.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- un ryzen 2700x es más barato y tiene mayor rendimiento multinucleo que un i7 8700k.
- Intel ha fracasado ya que no ha sacado procesadores de 10nm como prometió, ahora ha copiado a AMD y se ha puesto a fabricar tarjetas gráficas
Pero quién da más fps eh?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, eso es relativo al juego en cuestión, anteriormente es decir de hace 2-3 años para atrás los juegos únicamente estaban optimizados para tirar de potencia mononucleo o como mucho 4 núcleos. La mayoría de los juegos lanzados a partir de este año ya tiran de todos los núcleos que estén disponibles por lo que AMD puede alcanzar mayor tasa de fps en algunos casos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
- lógicamente por esta cuestión le esta comiendo muchísimo mercado a Intel
Si AMD siempre mete más núcleos más rendimiento y saca primero sus productos luego viene el señorito Intel aprende de los errores de AMD y te saca algo mejor sino ya verás los próximos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mi próximo procesador será un r5 2600 o 2600x cual me aconsejas?
Si sabes hacer OC, el 2600. Si eres un zote, el 2600x ya viene a frecuencias superiores.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
yo me lo estoy mirando seriamente (Ryzen 7 1700), es muy probable que me compre uno, estos vienen con 16 Hilos por 170€(primera mano) , con un buen OC puedes armarte un PC muy pepino incluso para juegos a un precio relativamente bajo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Es una bestia, lo pille por eso mismo. Unos días antes lo vi por 140 en amazon lo tenia que haber pillado ahí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lei por ahí que se estaban deshaciendo de los que fueron hechos antes de la semana 25 por un fallo que tenían. Es mentira, me costo 170 y es de la semana 45.
De serie viene a 3 ghz, pero lo pones en 3.8 ghz con el cooler de stock cambiando dos tonterías en la bios.
No lo he visto superar el 50% de uso aun.
Creo que eso no correcto, o por lo menos es información sesgada. Las empresas de procesadores están subiendo en los últimos años. Mira Intel, que desde 25 agost 2017 ha casi doblado el valor de sus acciones (de 34.67$ a 57.81$ hoy).
Qualcomm ha pasado de 45.34$ en febrero 2016 a 90.48$ hoy
Broadcom ha pasado de 206.16$ en febrero de 2016 a 308.9$ a día de hoy
Todos están subiendo en los últimos años, no es que AMD "arrase" con lo que hace, es que la demanda mundial ha subido y cada vez estas tecnológicas son más importantes por la globalización. Y además, el dinero llama al dinero (ya tu sabes)
Salu2
Última edición por Aureolo; 15/11/2019 a las 08:30
no entiendo a que te refieres con que crees que mi información no es correcta, únicamente he interpretado la gráfica.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
por cierto, busca en google el numero de empleados que tiene AMD y luego el numero de empleados de INTEL.
A ver, que era solo por picar un poco, a ver si la gente entra a saco . Pero el comentario pd: id apretando el culo fanboys de Intel, AMD ha vuelto a la carga puede dar a entender que se compara una plataforma con otra.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y sobre los empleados, bueno, una cosa no tiene que ver con la otra. Pero ya que lo dices, más flipante me parece lo de IBM, que mucha gente la da por "muerta" porque prácticamente se dedica a dar servicios, nada de producto, y caga por AMD e Intel juntas (en número de empleados me refiero):
Empleado:
AMD: 9.100 (2016)5
Intel: 105 000 (2019)3
IBM: 377.757 (2015)1
Apple: 123 000 (2017)2
Microsoft: 144 106 (2019)4
https://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices
https://es.wikipedia.org/wiki/Intel_Corporation
https://es.wikipedia.org/wiki/IBM
https://es.wikipedia.org/wiki/Apple
https://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft
https://es.wikipedia.org/wiki/Samsung
Mucho tiene que ver con las líneas de negocio o la antigüedad de la propia empresa. Intel trabaja mucho con otras empresas, en temas como Realidad Aumentada, Inteligencia Artificial, Aeronáutica, Automoción, Educación... al igual que Microsoft o IBM. AMD, en ese sentido, es más centrada en producto.
Y ya puestos, en el sector tecnológico, tienes a Samsung con sumás de medio millón de empleados (548 000 (2016)1).
Salu2!!
Última edición por Aureolo; 15/11/2019 a las 12:31
IBM hoy en día esta muy por delante de INTEL y AMD, Tecnoglogicamente hablando, es decir, mientras estos dos últimos están trabajando con cpus convencionales IBM esta con CPUS cuánticos. Respecto a lo del comentario de lo de "fanboys de INTEL", lo hice también un poco para picar y llegar a debate, si mosca, en plan sanoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de los ordenadores cuánticos... hablo un poco por impresiones porque no me entero mucho (se me escapan muchas cosas por falta de conocimientos), pero creo que el pique está ahora mismo en ese sector y no entre Intel-AMD en los procesadores convencionales. Google está metida por medio (y también los Gobiernos de China y EEUU, los cuales están desarrollando sus propios diseños para "consumo propio"), e Intel también está desarrollando, pero no a nivel comercial (de momento) como lo hace por ejemplo IBM (https://www.xataka.com/ordenadores/a...s-intel-dentro).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Las capacidades y posibilidades que estos tienen, en la era acatual y, sobre todo, en la que nos viene con Inteligencia artificial y realidad aumentada, hacen que posicionarse bien en este sector sea crucial para estas compañías y poder seguir siendo punteras.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-i...ional-46098159
https://www.eldiario.es/tecnologia/f...752425494.html
Estos son dos "recortes" de foros no especializados, pero no te voy a mentir, leer los "pros" para mi nivel ahora mismo es perder el tiempo .
Salu2!!
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
como? graficas Intel? esto? https://www.techradar.com/news/intel-xe-graphics-cardsEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
ya ha salido un segundo prototipo, pero no mola mucho, dice que su rendimiento es equivalente a una GTX 960M aún siendo de escritorio.
- INTEL ya lleva un tiempo metido en el tema, pero va bastante por detrás de sus competidores en este aspecto.
Pues a ver si se ponen las pilas y entra otra en la competencia que amd y nvidia tienen mucha caraEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.