Citarnokia lumia ni con tu dinero.
Un iphone 6 plus robado
Creo que estas mirando mal..es el Bq aquaris e5 FHD. gana por goleada.Iniciado por borjalozano
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
nokia lumia ni con tu dinero.
Un iphone 6 plus robado
Al moto G puede que le gane en algún aspecto,pero al nexus 5, por ningún lado,ni al xiaomi.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mas batería. Mas frecuencia. Mejor cámara secundaria. En el resto solo igualan.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pero es comparado con el moto G ¿no?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Procesador Mediatek. Ningún Mediatek (salvo el ultimo de 64Bits) gana en nada a un Qualcomm. Todo lo contrario, ni usando el doble de nucleos se acercan al rendimiento que tiene un Snapdragon.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A muchos os engañan sobre el papel, ya puede tener 16 núcleos que si el rendimiento por núcleo es bajo, el resultado no será muy bueno, ó en el caso de los 64Bits significan que los datos viajaran de la RAM al procesador mucho más rápido....pero si ponemos una RAM de 1GB pues pierde sentido. Y sobretodo los Megapixeles. Camaras de 2 y 8 mpx como las de los nexus, hacen fotos de muy buena calidad que no consiguen ni con los sensores de 8 y 13 mpx muchos moviles (en la mayoría de gama alta sí y lo superan)
De esos 3 de la lista citada en rendimiento es mejor el Mi3 en todo, pero MIUI para quien le guste una copia de iOS.... es preferible el android mas puro de nexus.
Yo no me fio nada de los moviles chinos, un colega se pillo uno y a la semana el movil ya estaba cascado.
De que marca era?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En china como en todo, todo depende de la marca... no es lo mismo un Xiaomi que un Goophone y ya menos los OEM que no tienen ni marca, y juntas 3 y te montas un microondas.
No recuerdo la marca era una imitación de un Samsumg Galaxy,identico por fuera y por dentro, pero vamos que está claro que será como todo, habrá imitaciones buenas y malas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No las imitaciones en general (salvo alguna que hace Elephone) son basura toda. Te dicen 3000mAh quitas la pegatina de la batería y ves que era 2300 y así. Una cosa es que se parezca un poco, algún detalle como el Mi3 tiene un aire a algún Nokia pero no una copia ó clon que quienes se dedican a esas cosas no son empresas serias obviamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sin embargo empresas como Xiaomi, que le a quitado directivos a Google, Lenovo dueña de Motorola, Oppo dueña de varias empresas de electrodomesticos Yankis / Rusos etc....son verdaderos gigantes de miles de millones y lo que fabrican evidentemente es bastante bueno, que se hace bajo los mismos estándares y componentes que el resto de artículos de marca a los que estamos acostumbrados.
En respuesta a tí y a @borjalozano.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
GOOGLE NEXUS 5 VS BQ AQUARIS E5 FHD
CAMARA PRINCIPAL:8MP (3280 x 2464) VS 13MP (4128 x 3096)
CAMARA SECUNDARIA:1.3MP (1280 x 1024) VS 5MP (2592 x 1944)
FLASH:Flash LED VS LED Doble
NÚCLEOS : 4 NUCLEOS VS 8 NUCLEOS
BATERIA: Li-Po 2300mAh VS Li-Po 2500mAh
PRECIO: 285€ VS 249€
Creo que ha quedado claro cual es mejor movil , tambien puedes mirar la comparación de ambos terminales por un profesional aquí--> bq Aquaris E5 vs Nexus 5: comparativa
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Llevo trabajando con moviles y ordenadores muchos años soy ingeniero en sistemas y te aseguro que todo lo contrario. El primer comentario en esa pagina te aclara muchos conceptos erroneos, los núcleos no significan nada, ni usando el doble se acercan al rendimiento de un snapdragon. Y las fotos no es cuestión solo de megapixels, depende el sensor, número de lentes, estabilización, tamaño por pixel etc...
El bq tiene puntos favorables como la batería, Flash, etc...pero el procesador ni su GPU son su punto fuerte.
No están mal los nuevos BQ, pero el Nexus 5 es un terminal superior en prácticamente todos los aspectos:
-El SoC Qualcomm Snapdragon 800 es superior al Mediatek que monta el BQ: sus 4 núcleos Krait son más potentes que los 8 A7 del Mediatek en multihilo, y eso quiere decir que son más del doble de rápidos en 1-4 hilos aprovechados (el 90% del trabajo que realiza la CPU de un móvil). La GPU Adreno 330 es entre el doble y el triple (2-3x) de potente que la Mali del Mediatek, lo que da un rendimiento 3D/gráfico MUY superior (y eso puede notarse particularmente en la resolución 1080p). El chip tiene un mejor módem, y en otros procesadores integrados (no todo es CPU y GPU en un SoC).
-La cámara 8MP del Nexus 5 es una cámara de gama alta, con buenas lentes, un estabilizador óptico (OIS) y un tamaño de pixel superior al promedio entre los gamas altas, que le da un rendimiento muy bueno con baja luz (por ejemplo al S5 le deja en ridículo en estas condiciones) y que no está tan lejos de los otros flagships con buena luz. No es la patata de cámara que traía el Nexus 4. La mayoría de críticas sobre la cámara del Nexus se basan en asunciones bastante ignorantes a partir de la cifra de los 8MP, o en que las cámaras de los rivales de 600-700€ son un poco mejores, pero está más en la liga de estos que en la de otros gama media. A falta de ver reviews sobre la cámara de 13MP del BQ, dudo que esta sea una cámara de gama alta con la que poder competirle de tú a tú al Nexus. Los MP sólo dan la resolución de la imagen creada, no la calidad de la misma.
-El diseño y materiales del Nexus son mejores, y no lo digo sólo porque quede más bonito (que en mi opinión lo es, pero esto es subjetivo). Las medidas y la forma del Nexus lo hacen un dispositivo más ergonómico y más "bolsillero" pese a la pantalla del mismo tamaño gracias a sus líneas curvadas, acabado mate antideslizante, etc. Los BQ son ladrillotes cuadrados como los Xperia de Sony.
-La pantalla de ambos dispositivos es de igual tamaño, sí, pero la del Nexus 5 usa un panel JDI bastante bueno con el mejor calibrado de color sRGB (con menor desviación con respecto al estándar sRGB) del mercado de Android, y sólo superado por los iPhone en este aspecto (aunque algunos dicen que el Galaxy S5 en modo cinema le supera y otros que no...). Aquí estoy dando palos de ciego, pero sospecho que la calidad del panel y el calibrado del BQ no serán tan buenos.
-La conectividad: uno soporta 4G, el otro no. Incluso si a día de hoy puede que no lo usemos, a partir del año que viene se va a ir generalizando. Y la mayoría de los que buscan móviles de gran valor/precio, no es normalmente para cambiarlos cada 6 meses. Espero.
Dado que la diferencia de precio entre uno y otro no es tanta a día de hoy, los únicos aspectos que me harían plantearme la compra de este BQ E5 FHD sobre un Nexus 5 son la presencia de microSD (una de las mayores lacras de los Nexus) y la batería, el principal defecto del N5 y el motivo de que no tenga uno; en el BQ no llega a un 10% más de capacidad, pero el SoC debería de consumir menos, aunque el panel de la pantalla, váyase usté a saber, y las antenas y demás, tres cuartas de lo mismo; si se verificara en reviews que el BQ tiene mejor duración de batería que el Nexus 5, podría ser un buen motivo para considerarlo, junto al precio y el soporte microSD, pese a ser un terminal sensiblemente inferior en casi todos los demás aspectos. Pero eso lleva al último gran defecto del BQ: la ausencia de reviews exhaustivas de sitios fiables que permitan hacerse una idea de cómo de bueno o malo es antes de tener que soltar pasta y comprarlo.
199 el moto g 2014 de 16gb
No solo megapixels , tambien resolución es distinta y creo que si influye. Referente a lo de los núcleos mi novia tiene el Galaxy s4 es un snapdragon y su rendimiento es menor, despues de leer por ahi creo que los núcleos si tienen algo o mucho que ver a la hora del rendimiento,fluidez y rapidez de un terminal.
Los megapixels son resolución, a más megapixels mayor resolución pero nada tiene que ver la calidad con la resolución, en esto sobretodo influye mucho el tamaño por pixel, número de lentes y en eso el nexus 5 es un gama alta. El S4 es un snapdragon 600, muy inferior al 800 que integra el Nexus 5. El snapdragon 800 lleva más de un año en el mercado, mientras el meditek del bq lleva desde este año en el mercado, y apesar de ser más nuevo y tener el doble de nucleos esta aún ligeramente por debajo del Snapdragon 800 y prueba de ello son todos los benchmark.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Esto es muy malo? No. La diferencia es pequeña, sin embargo en la GPU sí que hay una mayor diferencia del Adreno 330 que esta muy por encima del Mali de Mediatek.
Permisos de publicación
