Intel abraza los 8 núcleos con el lanzamiento de los Haswell-E

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
  1. #31
    suck my DOHC Avatar de mis10nomas
    Registro
    04 Apr, 13
    Ubicación
    subforo de motor
    Mensajes
    39,774
    Me gusta (Dados)
    5866
    Me gusta (Recibidos)
    9386
    Cita Iniciado por Zitcher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    que no hay placas ddr4 dices?
    lo que no hay es variedad y seguramente precios caros
    Cita Iniciado por Zitcher Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    me referia a pccomp...
    en pc componentes no

  2. #32
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Zitcher
    Registro
    12 Apr, 13
    Ubicación
    Internet Fight
    Mensajes
    19,136
    Me gusta (Dados)
    1120
    Me gusta (Recibidos)
    6294
    Cita Iniciado por mis10nomas Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    lo que no hay es variedad y seguramente precios caros
    si esperas encontrar socket 2011-3 barato ....mejor sigue soñando variedad hay tendiendo en cuenta que acaban de salir

    por cierto , las ram ddr4 en pccomp casi todas agotadas desde hace tiempo , como si lo viera; gente poniendo ddr4 en placas normales

  3. #33
    Usuario hostil 卐☠ Avatar de SrChristiamಠ_ರೃ
    Registro
    28 May, 13
    Ubicación
    en mi casa
    Mensajes
    13,343
    Me gusta (Dados)
    7274
    Me gusta (Recibidos)
    3850
    su puta madre va a gastarse los euros, sabiendo que un quadcore del 2007 sigue tirando los juegos de hoy y los que saldrán.

  4. #34
    ForoParalelo: Miembro Avatar de The Loko
    Registro
    05 Apr, 13
    Ubicación
    Sevilla
    Mensajes
    5,077
    Me gusta (Dados)
    1367
    Me gusta (Recibidos)
    1025
    1000 pavos el procesador.

    Vamos, estos no son para jugar. Los juegos no aprovechan mas de un núcleo, la mayoría siguen estando para 32bits así que ni siquiera pueden usar mas de 4GB de RAM

  5. #35
    La cosa cambia, ¿no? Avatar de El_Cigala
    Registro
    10 Apr, 13
    Mensajes
    9,172
    Me gusta (Dados)
    1925
    Me gusta (Recibidos)
    1340
    deme 10 solo costaran 92329214582348093130232109320193210312093092103921 09321093092103210309213€

  6. #36
    ForoParalelo: Exiliado Avatar de Clarioon99
    Registro
    21 Apr, 14
    Mensajes
    6,206
    Me gusta (Dados)
    2071
    Me gusta (Recibidos)
    2128
    Gastarse dinero ahora mismo en cosas así es igual a tener diarrea y limpiarse con billetes de 200€.... Si puedes hacer eso, cómprate DDR4 y esos intel octacore, si no puedes hacer eso... tranquilo, no sirven para nada mas que para fardar


  7. #37
    ForoParalelo: Miembro Avatar de borjalozano
    Registro
    12 Apr, 13
    Ubicación
    gran canaria mordor
    Mensajes
    2,445
    Me gusta (Dados)
    433
    Me gusta (Recibidos)
    449
    El problema es que la gente ve esos procesadores cómo si fuesen para ordenadores para consumo de multimedia(juegos básicamente),y no es así,están hechos para trabajar con ellos,diseño,desarrollo,etc...

    Para jugar hoy en día no necesitas tanto,y digo jugar porque es una de las cosas que se hace con los pc de casa y que piden bastante rendimiento.

  8. #38
    MAYBE I'M CRAZY Avatar de u&i
    Registro
    30 Apr, 14
    Ubicación
    República de Hispanistán
    Mensajes
    712
    Me gusta (Dados)
    123
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Estos de INTEL se aburren mucho cambiando de socket cada 2x3 ¿no?

  9. #39
    MAYBE I'M CRAZY Avatar de u&i
    Registro
    30 Apr, 14
    Ubicación
    República de Hispanistán
    Mensajes
    712
    Me gusta (Dados)
    123
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Cita Iniciado por borjalozano Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    El problema es que la gente ve esos procesadores cómo si fuesen para ordenadores para consumo de multimedia(juegos básicamente),y no es así,están hechos para trabajar con ellos,diseño,desarrollo,etc...

    Para jugar hoy en día no necesitas tanto,y digo jugar porque es una de las cosas que se hace con los pc de casa y que piden bastante rendimiento.
    La gente se compra micros carísimos para nada, vas a cualquier web de informática preguntando que micro montar y rápidamente tendrás 20 respuestas diciendo que te pilles el INTEL CORE de moda que vale 200€ mínimo cuando un AMD FX de 4 o 6 núcleos te sobra. Y si dices de comprar un AMD te vendrán que si se calientan mucho, que si el INTEL gasta menos y blablablabla (ni que te vayas a arruinar por tener un micro que gaste 50W mas en carga máxima ) o la excusa de que “para actualizar el INTEL te aguantara, AMD caca" cuando en verdad la gente cambia todo el PC.

  10. #40
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Avatarx
    Registro
    03 Dec, 13
    Mensajes
    6,871
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    1795
    Cita Iniciado por The Loko Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    1000 pavos el procesador.

    Vamos, estos no son para jugar. Los juegos no aprovechan mas de un núcleo, la mayoría siguen estando para 32bits así que ni siquiera pueden usar mas de 4GB de RAM
    Eso te lo has inventado.

  11. #41
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Avatarx
    Registro
    03 Dec, 13
    Mensajes
    6,871
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    1795
    Cita Iniciado por Running in the 90's Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    La gente se compra micros carísimos para nada, vas a cualquier web de informática preguntando que micro montar y rápidamente tendrás 20 respuestas diciendo que te pilles el INTEL CORE de moda que vale 200€ mínimo cuando un AMD FX de 4 o 6 núcleos te sobra. Y si dices de comprar un AMD te vendrán que si se calientan mucho, que si el INTEL gasta menos y blablablabla (ni que te vayas a arruinar por tener un micro que gaste 50W mas en carga máxima ) o la excusa de que “para actualizar el INTEL te aguantara, AMD caca" cuando en verdad la gente cambia todo el PC.
    A una grafica decente no e puedes poner un micro AMD.


  12. #42
    ForoParalelo: Miembro Avatar de callofcany
    Registro
    06 Jul, 14
    Mensajes
    27,349
    Me gusta (Dados)
    3222
    Me gusta (Recibidos)
    8232
    Cita Iniciado por Squall Leonhart Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Yo sigo contento con mi i7 3930K con 6 nucleos 12 threads a 3.8Ghz
    yo con mi i7 xtreme 4960 tb tengo para rato, no me dejé un ojo de la cara para nada.

  13. #43
    ForoParalelo: Miembro Avatar de fluzo
    Registro
    21 May, 13
    Mensajes
    6,890
    Me gusta (Dados)
    699
    Me gusta (Recibidos)
    2018
    Cita Iniciado por Avatarx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A una grafica decente no e puedes poner un micro AMD.

    Ahora pon la versión final del juego, un FX 8350 a 4.5/4.7 GHZ y empezamos a debatir si merece la pena pagar un pastizal por unos pocos fps de más

  14. #44
    MAYBE I'M CRAZY Avatar de u&i
    Registro
    30 Apr, 14
    Ubicación
    República de Hispanistán
    Mensajes
    712
    Me gusta (Dados)
    123
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Cita Iniciado por Avatarx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    A una grafica decente no e puedes poner un micro AMD.

    ¿Y cuánto vale cada plataforma?

    Veamos el micro INTEL que más o menos saca el mismo rendimiento que el AMD más potente que sale en el análisis.

    Como el 2500K está descatalogado pongo su sucesor, el CORE I5-3570K

    Según pccomponentes 192 €urazos el micro INTEL

    Tampoco encuentro el AMD del análisis en pccomponentes, así que subo el listón al FX-8350 (si tienes maña te pillas un FX menos potente y le haces overclock fácilmente)

    149 €urazos el AMD

    Y no te fíes mucho de las reviews que ya se sabe que muchas son pro INTEL (véase toms hardware), el ejemplo que has puesto es un equipo muy extremo que poca gente tiene, mucha gente va con graficas de 150€ y da gracias…

    INTEL es una marca carera llena de fanboys y gente desinformada, veamos el passmark:

    PassMark - Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz - Price performance comparison

    6485 puntos el INTEL

    PassMark - AMD FX-6300 Six-Core - Price performance comparison

    6361 puntos el AMD

    ¡Hostia! El AMD de 6 núcleos de pobres saca casi los mismos puntos ¿Cómo puede ser eso?

    La relación calidad precio de AMD/ATI es mejor que la de INTEL/NVIDIA, aunque estos dos últimos quizás sean más potentes en las gamas extremas, la de los pastosos frikis que son 4 gatos que parece que les pagan para fardar en los foros.

    Y para acabar:



    Funcionan exactamente igual, salvo que un micro vale el doble de lo que vale el otro…

  15. #45
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Avatarx
    Registro
    03 Dec, 13
    Mensajes
    6,871
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    1795
    Cita Iniciado por fluzo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Ahora pon la versión final del juego, un FX 8350 a 4.5/4.7 GHZ y empezamos a debatir si merece la pena pagar un pastizal por unos pocos fps de más
    En otro hilo puse comparativas con una 7970 y varios juegos en el mercado, y la diferencia era igual de abismal.

  16. #46
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Avatarx
    Registro
    03 Dec, 13
    Mensajes
    6,871
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    1795
    Cita Iniciado por Running in the 90's Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    ¿Y cuánto vale cada plataforma?

    Veamos el micro INTEL que más o menos saca el mismo rendimiento que el AMD más potente que sale en el análisis.

    Como el 2500K está descatalogado pongo su sucesor, el CORE I5-3570K

    Según pccomponentes 192 €urazos el micro INTEL

    Tampoco encuentro el AMD del análisis en pccomponentes, así que subo el listón al FX-8350 (si tienes maña te pillas un FX menos potente y le haces overclock fácilmente)

    149 €urazos el AMD

    Y no te fíes mucho de las reviews que ya se sabe que muchas son pro INTEL (véase toms hardware), el ejemplo que has puesto es un equipo muy extremo que poca gente tiene, mucha gente va con graficas de 150€ y da gracias…

    INTEL es una marca carera llena de fanboys y gente desinformada, veamos el passmark:

    PassMark - Intel Core i5-2500K @ 3.30GHz - Price performance comparison

    6485 puntos el INTEL

    PassMark - AMD FX-6300 Six-Core - Price performance comparison

    6361 puntos el AMD

    ¡Hostia! El AMD de 6 núcleos de pobres saca casi los mismos puntos ¿Cómo puede ser eso?

    La relación calidad precio de AMD/ATI es mejor que la de INTEL/NVIDIA, aunque estos dos últimos quizás sean más potentes en las gamas extremas, la de los pastosos frikis que son 4 gatos que parece que les pagan para fardar en los foros.

    Y para acabar:



    Funcionan exactamente igual, salvo que un micro vale el doble de lo que vale el otro…
    Tocate los huevos con el video....una R7 260x, ponle una grafica mejor, en esa el FX no hace cuello de botella de forma exagerada.


    Que me pongas un solo Benchmarks no me vale, aqui tienes un buen recopilatorio.

    Intel Core i5 3570K vs AMD FX 6300


    De todos modos compara ambos micros en un entorno de produccion, por ejemplo ejecuta millones de veces un mismo codigo PL/SQL en el FX e I5 y me dices cuanto ha tardado cada uno.



    Y ahora que he visto el video mas tendencioso no puede ser, no mide mas de 60 FPS, asi normal que parezca que van igual si con el FX se mantiene entre los 55.

    Esto con una sola grafica



    Con mas potencia la diferencia es mucho mayor




    Un micro intel es una apuesta de futuro.
    Última edición por Avatarx; 04/09/2014 a las 22:27

  17. #47
    ForoParalelo: Miembro Avatar de fluzo
    Registro
    21 May, 13
    Mensajes
    6,890
    Me gusta (Dados)
    699
    Me gusta (Recibidos)
    2018
    Cita Iniciado por Avatarx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tocate los huevos con el video....una R7 260x, ponle una grafica mejor, en esa el FX no hace cuello de botella.


    Que me pongas un solo Benchmarks no me vale, aqui tienes un buen recopilatorio.

    Intel Core i5 3570K vs AMD FX 6300


    De todos modos compara ambos micros en un entorno de produccion, por ejemplo ejecuta millones de veces un mismo codigo PL/SQL en el FX e I5 y me dices cuanto ha tardado cada uno.
    AnandTech | Bench - CPU

    Considerad el FX-9590 como un FX-8350 subido a la misma frecuencia (Lo cuál es fácil con una refrigeración de 40/50 euros). Tendríamos un procesador con un rendimiento similar en un conjunto más barato. Evidentemente si me sobra la pasta pillo el Intel de cabeza, pero si hay que andar ajustando AMD de calle.

    De paso dejo esto, mi FX 6300 a 4.5 (Cómo lo tengo yo) rinde prácticamente igual que un 3570K de serie, el cuál cuesta 103 euros más.
    http://www.pccomponentes.com/amd_fx_...3_5ghz_6x.html
    http://www.pccomponentes.com/intel_c..._4ghz_box.html
    Wrapping Things Up: AMD Vs. Intel In Gaming - AMD's Piledriver And K10 CPU Architectures Face Off
    Ni AMD es tan mala ni Intel tan buena, simplemente es un hecho de preferencias y ante todo, dinero.

  18. #48
    ForoParalelo: Miembro Avatar de fluzo
    Registro
    21 May, 13
    Mensajes
    6,890
    Me gusta (Dados)
    699
    Me gusta (Recibidos)
    2018
    Cita Iniciado por Avatarx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Tocate los huevos con el video....una R7 260x, ponle una grafica mejor, en esa el FX no hace cuello de botella.


    Que me pongas un solo Benchmarks no me vale, aqui tienes un buen recopilatorio.

    Intel Core i5 3570K vs AMD FX 6300


    De todos modos compara ambos micros en un entorno de produccion, por ejemplo ejecuta millones de veces un mismo codigo PL/SQL en el FX e I5 y me dices cuanto ha tardado cada uno.
    AnandTech | Bench - CPU

    Considerad el FX-9590 como un FX-8350 subido a la misma frecuencia (Lo cuál es fácil con una refrigeración de 40/50 euros). Tendríamos un procesador con un rendimiento similar en un conjunto más barato. Evidentemente si me sobra la pasta pillo el Intel de cabeza, pero si hay que andar ajustando AMD de calle.

    De paso dejo esto, mi FX 6300 a 4.5 (Cómo lo tengo yo) rinde prácticamente igual que un 3570K de serie, el cuál cuesta 103 euros más.
    http://www.pccomponentes.com/amd_fx_...3_5ghz_6x.html
    http://www.pccomponentes.com/intel_c..._4ghz_box.html
    Wrapping Things Up: AMD Vs. Intel In Gaming - AMD's Piledriver And K10 CPU Architectures Face Off
    Ni AMD es tan mala ni Intel tan buena, simplemente es un hecho de preferencias y ante todo, dinero.

  19. #49
    MAYBE I'M CRAZY Avatar de u&i
    Registro
    30 Apr, 14
    Ubicación
    República de Hispanistán
    Mensajes
    712
    Me gusta (Dados)
    123
    Me gusta (Recibidos)
    148
    Cita Iniciado por Avatarx Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    En otro hilo puse comparativas con una 7970 y varios juegos en el mercado, y la diferencia era igual de abismal.
    link?

  20. #50
    AutoBanned Avatar de Domovik
    Registro
    25 Apr, 13
    Mensajes
    1,106
    Me gusta (Dados)
    86
    Me gusta (Recibidos)
    293
    y para que quereis tanto si solo lo vais a usar para jugar a juegos?

  21. #51
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Avatarx
    Registro
    03 Dec, 13
    Mensajes
    6,871
    Me gusta (Dados)
    216
    Me gusta (Recibidos)
    1795
    Cita Iniciado por Domovik Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    y para que quereis tanto si solo lo vais a usar para jugar a juegos?
    Por que los juegos consumen un huevo, para navegar y usar el office te vale hasta un michohondas

  22. #52
    Usuario hostil 卐☠ Avatar de SrChristiamಠ_ರೃ
    Registro
    28 May, 13
    Ubicación
    en mi casa
    Mensajes
    13,343
    Me gusta (Dados)
    7274
    Me gusta (Recibidos)
    3850
    un buen informatico sabe que a la hora de invertir lo importante en tareas multimedia o juegos es la tarjeta grafica.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •