CitarDepende de lo que quieras hacer
De todas formas si te decides por el AMD pilla el 8320 que es exactamente el mismo procesador pero mas barato
Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box
AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition
Otro procesador/amd/ intel (especificar abajo)
Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box 239€
AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition 166€
AMD ,O PAGAR UN POCO MÁS POR EL INTEL?
Depende de lo que quieras hacer
De todas formas si te decides por el AMD pilla el 8320 que es exactamente el mismo procesador pero mas barato
no estoy muy seguro,ya que unos me dicen que si amd (relacion calidad-precio) y otros ,me dice intel,por lo de los falsos 8 nucleos de amdIniciado por Clarioon99
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Depende de lo que quieras hacer
De todas formas si te decides por el AMD pilla el 8320 que es exactamente el mismo procesador pero mas barato
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Depende de lo que quieras hacer
De todas formas si te decides por el AMD pilla el 8320 que es exactamente el mismo procesador pero mas barato
El I5 siempre.
No sé si -AMD FX Series FX-8350 4.0Ghz 8X Black Edition +MSI 970 Gaming - Placa Base= 282€
o estirarme un poco y -Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box + Asus Maximus VII Ranger - Placa Base= 394€
No son falsos, de hecho son mas "verdaderos" que los de los i7 xD ya que los AMD tienen 8 cores físicos y los i7 tienen 4 nucleos físicos pero 8 hilos... Lo "malo" que tiene AMD es que la potencia por núcleo es inferior a la de los intel, lo que hace que un i5 con 4 núcleos de mas fps en juegos que un fx 8320 con 8 núcleos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no estoy muy seguro,ya que unos me dicen que si amd (relacion calidad-precio) y otros ,me dice intel,por lo de los falsos 8 nucleos de amd
AMD calidad precio son muy buenos, pero si quieres hacer overclock que, por lo que estoy viendo en tus placas, tienes pensado hacer, te recomendaría intel.
Por que son falsos realmente son 4 nucleos 8 hilos igual que los i5 ?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no estoy muy seguro,ya que unos me dicen que si amd (relacion calidad-precio) y otros ,me dice intel,por lo de los falsos 8 nucleos de amd
Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box (239E)o Intel Core i5-4690K 3.5Ghz Box (235E) cual es la diferencia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.No son falsos, de hecho son mas "verdaderos" que los de los i7 xD ya que los AMD tienen 8 cores físicos y los i7 tienen 4 nucleos físicos pero 8 hilos... Lo "malo" que tiene AMD es que la potencia por núcleo es inferior a la de los intel, lo que hace que un i5 con 4 núcleos de mas fps en juegos que un fx 8320 con 8 núcleos.
AMD calidad precio son muy buenos, pero si quieres hacer overclock que, por lo que estoy viendo en tus placas, tienes pensado hacer, te recomendaría intel.
Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box (239E)o Intel Core i5-4690K 3.5Ghz Box (235E) cual es la diferencia?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El acabado en 70 es el "antiguo" y el 90 es el mas nuevo el llamado "Haswell-refresh" que en realidad es el mismo cpu solo que el 90 tiene menos problemas de temperatura, aunque tampoco cambia mucho xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box (239E)o Intel Core i5-4690K 3.5Ghz Box (235E) cual es la diferencia?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no estoy muy seguro,ya que unos me dicen que si amd (relacion calidad-precio) y otros ,me dice intel,por lo de los falsos 8 nucleos de amdEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Los núcleos de AMD no son falsos, solo que van de 2 en 2, es decir el fx8350 tiene 4 grupos de 2 núcleos, mientras que el i5 4670k tiene un grupo de 4 núcleos. Siempre es mejor tener los núcleos en un mismo grupo porque tienen una comunicación más rápida. Aún así el i5 es mejor en todos los aspectos.
Y por que cojones tienen en la web la version más antigua mas cara que la 90? XD aparte de que veo que la gente va más a comprar la 70 que la 90..El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Uno sera un poco mas evolucionado el 90 al ser posterior.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Intel Core i5-4670K 3.4Ghz Box (239E)o Intel Core i5-4690K 3.5Ghz Box (235E) cual es la diferencia?
no?
Hombre, si no vas a hacer un overclock muy fuerte te da igual el 70 o el 90, lo suyo es el mas barato.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y por que cojones tienen en la web la version más antigua mas cara que la 90? XD aparte de que veo que la gente va más a comprar la 70 que la 90..
Lo raro es lo que dices de que el 70 esté mas caro... cuando por razones obvias es peor que el 90... Cosas de pccomponentes
que placa base me recomiendas que sea completa?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hombre, si no vas a hacer un overclock muy fuerte te da igual el 70 o el 90, lo suyo es el mas barato.
Lo raro es lo que dices de que el 70 esté mas caro... cuando por razones obvias es peor que el 90... Cosas de pccomponentes
De la que tengo buenas referencias es de esta: http://www.pccomponentes.com/asus_maximus_vii_hero.htmlEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo que pasa es que es cara de cojones....
De esta también tengo buenas oídas de que va bastante bien: http://www.pccomponentes.com/asus_gr...r_edition.html
puff,como mucho podria la primera asus..El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
sabes alguna de entre 100 , 120?
Si quieres una mas general... cualquier placa de chipset z97 te vale perfectamente. Te buscaría una ahora pero es que no tengo tiempo xD, lo que si te puedo recomendar es Asus o MSI.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.puff,como mucho podria la primera asus..
sabes alguna de entre 100 , 120?
Te he votado a otro básicamente porque si no vas a hacer OC la serie K es dinero desperdiciado. Para el rendimiento que le vayas a sacar sin OC puedes pillar perfectamente otro i5, como el 4460 que es el mejor en relación precio/rendimiento y no se aleja mucho de los más punteros de la serie. Y además es de 4a generación.
Hoy me he leído esto muy por encima:http://hardzone.es/2015/03/25/amd-ap...-procesadores/
Quizás la cosa cambia con el nuevo software de Win10 para los gráficos, y no se si los 4+4 de intel podrían cambiar a ser "peores" ante los 8 de AMD. No digo nada más que no se mucho sobre este tema y seguro que cometería una parguelada.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Esto obviamente puede ser un gran beneficio para los octacore de AMD, ya que si de verdad DX12 cumple todo lo que promete, es probable que los FX rindan muy parejos a los i7 actuales y que, sumado a la mejora de rendimiento de la gráfica en dx12, suponga a veces un 150% mas de FPS....
Sin embargo ten en cuenta que el rendimiento de los i5 también aumentará, probablemente no como los de los fx, pero pase lo que pase seguirán siendo núcleos mas potentes (Aunque sean menos); asi que es todo un "Ya veremos"; puede ser que los FX rindan mas que los i5, puede que los igualen, o puede que sigan por debajo...
Permisos de publicación
