Plataforma Linux Foroparalelo
-
Questione di cuore.
Si haceis un tutorial hasta me lo instalo.
-
ForoParalelo: Miembro
Antes usaba gnome2, hasta que pusieron esa mier... de unity... Ya hace 3/4 años que uso KDE, y ya no puedo vivir sin él. Y eso que hubo un tiempo que usaba gestores de ventanas y esas cosas (fluxbox...)
-
ForoParalelo: Miembro
Os cuento, tengo un portatil viejo un dell latitude d600 y quiero meterle linux probe con el ubuntu 9.10 pero me daba problemas con la grafica asi que tuve que quitarlo. Aparte tengo un adaptador usb para wifi de la marca belkin que es imprescindible que funcione porque si no me quedo sin internet. Que distro podria meterle que sea ligera, compatible y no muy complicada.
El ordenador es este para que veais las especificaciones Dell Latitude D600 - Wikipedia, la enciclopedia libre
-
ForoParalelo: Miembro
Prueba con Lubuntu 13.04, Ranchitos. Es de las más ligeras y para la RAM que tiene debería irte bien, por probar no pierdes nada.
-
AutoBanned
Iniciado por
pollux
Antes usaba gnome2, hasta que pusieron esa mier... de unity... Ya hace 3/4 años que uso KDE, y ya no puedo vivir sin él. Y eso que hubo un tiempo que usaba gestores de ventanas y esas cosas (fluxbox...)
como va el KDE de hoy en dia? yo hace siglos que no lo uso pq siempre busco algo ligero como Openbox o XFCE. Creo que KDE fue recargado de cosas inutiles, pero no se hasta que punto se puede personalizar. Lo bueno es que Kwin tiene efectos de escritorio que a mi me resultarian utiles, como el efecto lupa y el cambiador de ventanas estilo compiz
hace falta tener aceleracion 3D para que funcione bien?
tambien es verdad que no va igual un entorno de escritorio en una distro que en otra, y depende mucho del hardware que tengas. Si algun dia me compro un pc potente tal vez vuelva a probarlo
-
El'the
¿Qué opináis de este comentario?
Iniciado por
Zitcher
linux es una full de estambul , es para hipsters que se quieren hacer los entendidos en informatica
@Anmady
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Anmady
Prueba con Lubuntu 13.04, Ranchitos. Es de las más ligeras y para la RAM que tiene debería irte bien, por probar no pierdes nada.
Gracias, bajando mañana lo pruebo.
-
foreramente paralelo
Iniciado por
Phoenix
¿Qué opináis de este comentario?
@
Anmady
Pues que seguramente no lo ha probado
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Therion
como va el KDE de hoy en dia? yo hace siglos que no lo uso pq siempre busco algo ligero como Openbox o XFCE. Creo que KDE fue recargado de cosas inutiles, pero no se hasta que punto se puede personalizar. Lo bueno es que Kwin tiene efectos de escritorio que a mi me resultarian utiles, como el efecto lupa y el cambiador de ventanas estilo compiz
hace falta tener aceleracion 3D para que funcione bien?
tambien es verdad que no va igual un entorno de escritorio en una distro que en otra, y depende mucho del hardware que tengas. Si algun dia me compro un pc potente tal vez vuelva a probarlo
Antes también era de xfce por que el problema del KDE es que consume mucho. En ese aspecto ha mejorado (bueno, mas que mejorar los pcs son más potentes...) aunque si tu pc es justillo, no irá muy bien. El KDE solito te puede consumir un montón de ram. Pero ahora con el pc que tengo, ni lo dudo, siempre KDE. Va fluido y disfruto de todas las aplicaciones y herramientas que te aporta. Eso si, a veces empiezo a poner widgets en el escritorio y se vuelve insoportable xD
Y además, no va igual en ArchLinux que con Debian. Con ubuntu u otras distros se puede notar más...
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Anmady
¿Qué entorno gráfico de escritorio preferís, gente?
Sin duda Openbox, ligero, eficaz y funcional. Para mi Unity es la gran cagada de Canonical, y KDE no lo puedo ver, me parece que tiene demasiada "cosa", digamos que me parece excesivamente vistoso.
-
AutoBanned
Iniciado por
Phoenix
¿Qué opináis de este comentario?
@
Anmady
eso seria antes, hoy en dia ya no es ningun misterio linux. A mi me gusta por varios motivos:
la cantidad de software util que hay y la cantidad de distros personalizadas que hay para todo tipo de cosas: recuperacion de datos, cientifica, seguridad informatica, uso domestico, etc
pq no es privativo y sabes que no hay un puto backdoor a servicio de la NSA u otros intereses
pq no tienes que andar instalando software pirata con miedo a meter un malware
pq es personalizable al 100%
lo malo, lo de siempre, los problemas con algunos fabricantes que no les facilitan unos drivers en condiciones como las graficas AMD
-
AutoBanned
Iniciado por
Nikoprado
Sin duda Openbox, ligero, eficaz y funcional. Para mi Unity es la gran cagada de Canonical, y KDE no lo puedo ver, me parece que tiene demasiada "cosa", digamos que me parece excesivamente vistoso.
una distro con Openbox y la barra tint2 es ligerisima y ademas no es nada dificil aprender a configurarlo. Es verdad que al principio te echa para atras pq tienes que configurarlo todo manualmente (menu, autostart, tint2, atajos de teclado...).
Yo por eso probe Manjaro y Crouchbang y empeze a modificar la configuracion de Openbox y de tint2 a partir de ahi, y ahora ya solo tengo que copiar esos archivos que estan a mi gusto a cualquier sistema operativo que me instale en el futuro y ya lo tengo todo configurado.
Otro problema es que cada vez que instale algo nuevo y quiera que aparezca en el menu hay que modificarlo manualmente, aunque existen aplicaciones para editar el menu facilmente
pd: ah, y se me olvidaba... la barra Adesk Bar es de lo mas ligero y elegante que he visto, me encanta
Última edición por Usuario470071016; 14/08/2013 a las 18:10
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Phoenix
¿Qué opináis de este comentario?
@
Anmady
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Phoenix
¿Qué opináis de este comentario?
@
Anmady
¿mi nick lo has puesto porque piensas que soy un hipster que va de entendido o porque quieres que opine? xD
-
El'the
Iniciado por
Anmady
¿mi nick lo has puesto porque piensas que soy un hipster que va de entendido o porque quieres que opine? xD
pq queiro que opines shur
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Phoenix
pq queiro que opines shur
Pues opino muy como Therion más o menos, tío pero permitaseme que diga algo. De Linux se ha creado un mito bastante irreal en la actualidad por parte de muchas personas, que si es para desarrolladores o entendidos en informatica, o que es dificil de instalar, o que es pobre graficamente o falto de aplicaciones...
Nada de eso como muchos sabemos. De hecho en muchas comunidades autonomas hasta aprenden informatica con él gracias a ser gratuíto con distribuiciones como Guadalinex en la junta de Andalucía, de hecho yo lo conocí así, hace ya sus 10 añitos cuando empezaba guadalinex.
Actualmente es más rápido y fácil de instalar que otros sistemas operativos, incluso si se prefiere se puede probar en un live-cd-usb sin necesidad de instalar nada, y tiene bastantes entornos gráficos para elegir y con efectos muy curiosos, por lo que ya he desmontado las principales razones por las que la gente es reacia a linux.
Otra es los programas y aplicaciones. Muchas son compatibles, y las que no tienen un generico. Otra razón para usar linux es que aquí no se piratea programas, aquí la seguridad es mucho mayor, en mi caso me he olvidado de spyware, virus, y mierdas de esas.
Y lo mejor: Hay CIENTOS de distros distintas esperando a ser probadas, y pudiendo ejecutarlas en maquinas antiquísimas. Hay mucha gente que tiene que comprarse un ordenador nuevo cuando sale una nueva versión de windows (Cosa que me parece facepalmica), aquí en linux puedes resucitar tu vieja maquina que tienes por ahí guardada en el trastero desde hace 8 años con casi cualquier distro. Yo pongo cualquiera en mi Pentium 4 de 2004.
Y ojo, no me creo que sepa nada de informática por usar Linux. Ni yo ni nadie de esta plataforma. Aquí nuestros conocimientos son muy variados. Habrá usuarios normales, medios, avanzados, informáticos, ingenieros o lo que sea, porque: LINUX ES PARA TODOS. Para todo quien quiera usarlo, claro. Yo por lo menos recomiendo darle una oportunidad y por lo menos hablar desde el conocimiento de haberlo probado
Última edición por Anmady; 14/08/2013 a las 21:07
-
ForoParalelo: Miembro
yo tuve una mala experiencia con linux, no fue culpa del sistema en si pero me jodio, resulta que llega a mis manos un pc de empresa con xp, iba a pedales y marcha atras, entonces fui mirando distros linnux que no requiriesen unas specs decentes ( repito, a pedales ) y me decidi por puppy linux, todo bien, formateo e instalacion facil, voy probandolo y en comparacion con xp volaba pero, que bien, que para mi sorpresa no pillaba el wifi, mire en foros, hice de todo, me falto un boca a boca pero no tenia tanta confianza todavia, total, llamo al servicio tecnico y me dicen que ellos y sus modems y cablemodems no trabajan con linux, me quede como , al final me quedo un pisapapeles precioso.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Asier
yo tuve una mala experiencia con linux, no fue culpa del sistema en si pero me jodio, resulta que llega a mis manos un pc de empresa con xp, iba a pedales y marcha atras, entonces fui mirando distros linnux que no requiriesen unas specs decentes ( repito, a pedales ) y me decidi por puppy linux, todo bien, formateo e instalacion facil, voy probandolo y en comparacion con xp volaba pero, que bien, que para mi sorpresa no pillaba el wifi, mire en foros, hice de todo, me falto un boca a boca pero no tenia tanta confianza todavia, total, llamo al servicio tecnico y me dicen que ellos y sus modems y cablemodems no trabajan con linux, me quede como
, al final me quedo un pisapapeles precioso.
¿Probaste con otra distro? Hay otras posibilidades de distros ligeras para pcs viejos, a mí me estaba dando el coñazo un viejo portatil con el wifi en linux mint 13, probé con Linux Mint Debian y cogió el wifi a la primera. Ojo, lo mismo no es eso, pero por probar con otra no pierdes nada, shur...
-
ForoParalelo: Miembro
Me he quedado con el regustillo de querer probar KDE más a fondo, y quiero darle una oportunidad. Lo he probado otras veces, pero más de paso que otra cosa y no sé... quisiera probarlo esta vez con PC Linux, que lo tuve puesto una vez unos días pero no fui capaz de ponerlo en español. Fue hace un año creo, no sé si es que me bajé una mala iso o yo qué sé. Quiero ponerlo en el portatil (¡Siempre junto a Linux Mint Debian!) Pero... ¿Está en español? ¿Tiene gestor de software o hay que instalar por synaptic? ¿Alguien lo ha conseguido poner en español?
-
La cosa cambia, ¿no?
Yo lo tenía en mi portátil carraca, un Linux Mint pero lo quería para jugar al SA-MP (GTA San Andreas Online) pero no veo que haya GTA SA para Linux, o un emulador Android para Linux y meterle juegazos de Android, si alguien me dice estas dos cosas si las hay me lo vuelvo a instalar, lo juro por dios, y por Snoopy.
PD: ¿Los juegos que has puestos son gratis?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
El_Cigala
Yo lo tenía en mi portátil carraca, un Linux Mint pero lo quería para jugar al SA-MP (GTA San Andreas Online) pero no veo que haya GTA SA para Linux, o un emulador Android para Linux y meterle juegazos de Android, si alguien me dice estas dos cosas si las hay me lo vuelvo a instalar, lo juro por dios, y por Snoopy.
PD: ¿Los juegos que has puestos son gratis?
Esos juegos de linuxjuegos.com suelen ser gratis, sí. He probado muchos y sí.
Respecto a lo que planteas, shur, yo no soy muy jugón que se diga, lo que juego es a clásicos y lo hago en mi JXD, por lo que no puedo ayudarte, pero decirte, por lo menos que lo que propones de jugar a juegos android en linux si que debería ser posible, ya lo otro con la aplicación Wine seguramente sí, ya a ver si algún shur comenta algo y dice como
Suerte!!
-
La cosa cambia, ¿no?
Iniciado por
Anmady
Esos juegos de linuxjuegos.com suelen ser gratis, sí. He probado muchos y sí.
Respecto a lo que planteas, shur, yo no soy muy jugón que se diga, lo que juego es a clásicos y lo hago en mi JXD, por lo que no puedo ayudarte, pero decirte, por lo menos que lo que propones de jugar a juegos android en linux si que debería ser posible, ya lo otro con la aplicación Wine seguramente sí, ya a ver si algún shur comenta algo y dice como
Suerte!!
Yo lo quiero para juegos que pidan bastante poco, con decirte que tiene RAM DDR2 creo que te lo he dicho todo, es una mierda de PC pero con estilo más o menos actual, vino hecho como para un Vista y tal, pero bueno, yo con poder meterle un emulador de Android y el GTA San Andreas voy que chuto
-
ForoParalelo: Miembro
Ya no me pongo el PCLINUX junto con LMDE en el portatil como segundo SO, no tiene Gestor de Software y con synaptic no me mola instalar las cosas después de la costumbre del centro de software de Linux Mint. Así de quisquilloso me he vuelto. Una pena, me llamaba mucho la atención esta distro.
-
ForoParalelo: Miembro
-
AutoBanned
Iniciado por
Anmady
Ya no me pongo el PCLINUX junto con LMDE en el portatil como segundo SO, no tiene Gestor de Software y con synaptic no me mola instalar las cosas después de la costumbre del centro de software de Linux Mint. Así de quisquilloso me he vuelto. Una pena, me llamaba mucho la atención esta distro.
uno de los inconvenientes de linux es que tienes que saber el nombre de los paquetes cuando quieres instalar algo. al principio es algo que te pierde un poco pero con el tiempo uno se va acostumbrando. Lo que no entiendo es pq el centro de sofware que han hecho para ubuntu/mint porque no puede ser configurado para que funcione con debian por ejemplo. De todas formas lo que mas se le critica a las distros basadas en debian es ese sistema de instalacion de paquetes y el follon que se lia cuando hay algun problema con dependencia o cuando se quedan paquetes huerfanos. Creo que Arch con pacman es mejor en ese sentido
-
ForoParalelo: Miembro
pues he instalado opensuse kde en el portatil por probar. me gusta, hasta ha pillado bien el wifi, cosa que es casi un milagro porque el portatil es antiguo y el wifi da concflicto con la mayoria de distros menos con lmde.
en fin que una de las dudas que tengo es que me he bajado un .deb . (el chrome) y al no tener instalador de deb no se que hacer ¿alguien tan amable que me lo explique?
nada mas de momento, gracias!!!
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Anmady
pues he instalado opensuse kde en el portatil por probar. me gusta, hasta ha pillado bien el wifi, cosa que es casi un milagro porque el portatil es antiguo y el wifi da concflicto con la mayoria de distros menos con lmde.
en fin que una de las dudas que tengo es que me he bajado un .deb . (el chrome) y al no tener instalador de deb no se que hacer ¿alguien tan amable que me lo explique?
nada mas de momento, gracias!!!
Y usando el Yast no puedes instalarlo desde los repositorios de opensuse? Quizás no este con el nombre chrome, sino chromium.
Creo que se pueden instalar debs con algun programa, pero si esta en los repositorios no vale la pena
-
ForoParalelo: Miembro
Yo en Ubuntu nunca usaba el centro de software, veo más cómodo el synaptics, si sabes el nombre del programa encuentras el paquete seguro.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Anmady
pues he instalado opensuse kde en el portatil por probar. me gusta, hasta ha pillado bien el wifi, cosa que es casi un milagro porque el portatil es antiguo y el wifi da concflicto con la mayoria de distros menos con lmde.
en fin que una de las dudas que tengo es que me he bajado un .deb . (el chrome) y al no tener instalador de deb no se que hacer ¿alguien tan amable que me lo explique?
nada mas de momento, gracias!!!
Es fácil, usa el "alien", sirve para convertir debs a otros formatos como rpm. En Opensuse también funca:
installing deb packages in opensuse
-
foreramente paralelo
Tras un par de días probando Linux Mint, tengo la sensación de que tarda bastante en arrancar.
Con Ubuntu no pasaba nunca mucho más de 50 segundos o un minuto, sin embargo noto que desde que enciendo el portátil hasta que sale la pantalla para introducir el nombre del usuario tarda bastante más...
Alguien más ha comparado uno y otro? (Ubuntu 12.04LTS Vs. Linux Mint 15 "Olivia")
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles