Procesador Me desñoco el g4560 se folla al ryzen5 1400

**ZER81** · 26/04/2017

Antes de que me digais troll, aqui teneis:

Un procesador de 55,170 euros, aqui tenéis el enlace http://xtremmedia.com/CPU_Intel_Celeron_G4560.html

Se folla al ultimisimo "AMD Ryzen 5 1400 Box 3.4GHz", que iba a ser la revolución y que se iba a follar a todos los i5 de intel

con el "superprecio" de 177 euros, aqui esta el enlace http://xtremmedia.com/AMD_Ryzen_5_1400_Box_3_4GHz.html

Vamos que por 170 euros tenemos el i5 7400 que se lo reventará por todos lados no solo a este sino a cualquier ryzen 5 y posiblemente a algun 7 (de esto ultimo no estoy seguro).

Seguid asi amd, sacando productos mediocres, caros para lo que dan porque este ryzen tendría que costar a lo sumo 100 euros y ya sería muy caro para lo que ofrece.

Y no me vengaís con que es una tecnología nueva que tienen que sacar parches porque eso es siempre la chapuza que usa amd. Intel en cambio primero prueba ve que funcionado y lo saca 100% probado y testado.

Amd siempre con sus 24 hilos no se que pero a la hora de la verdad en monohilo mierda.

Es que ya intel ni hace falta que baje los precios de sus procesadores porque siguen sin rival, y la proxima horneada que haga ya para que más

**Breoknar** · 26/04/2017

Ryzen, para juegos, ha resultado ser una mierda importante.

El problema debe estar en algo de la comunicación entre los nucleos que es bastante inexplicable, porque de haberlo hecho de otra manera se hubieran follado a intel.

**ZER81** · 26/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ryzen, para juegos, ha resultado ser una mierda importante.

El problema debe estar en algo de la comunicación entre los nucleos que es bastante inexplicable, porque de haberlo hecho de otra manera se hubieran follado a intel.

Efectivamente y lo que no entiendo los precios, coño lo que tu dices soy amd lo he echo mal pues los saco los 1400 estos a 70 euros y ya está.

**Breoknar** · 26/04/2017

Iniciado por ZER81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Efectivamente y lo que no entiendo los precios, coño lo que tu dices soy amd lo he echo mal pues los saco los 1400 estos a 70 euros y ya está.

No, porque para trabajar en programas que usan el multihilo van de la hostia. De hecho funcionan mejor que los intel de la gama extrema que cuestan mil pavos.

**ZER81** · 26/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, porque para trabajar en programas que usan el multihilo van de la hostia. De hecho funcionan mejor que los intel de la gama extrema que cuestan mil pavos.

Si para renderizar video o sonido y comprimir y descomprimir, vamos lo que es un uso "profesional".

**SrChristiamಠ_ರೃ** · 26/04/2017

tanto jaleo para decirnos que esa patata tiene algo más de rendimiento mononucleo que el ryzen r5?

¿te has fijado que el ryzen ese duplica en potencia multithread a ese ShIntel?

-no entiendo el hype que tienes si en la mayoria de los bechmarks que has puesto el Shintel ese obtiene menos fps[GTA V, BT1] que el Ryzen r5

por cierto, estais equivocados respecto a como funcionan los juegos actuales.

http://www.tomshardware.co.uk/forum/...ulti-core-best

cada vez hay más juegos que se benefician del rendimiento multithread

**Ojetesensual** · 26/04/2017

ya hay un par de juegos en camino que usaran ryzen de manera mas "eficiente" en principio vendrán en vulkan y poco más se sabe

**Clarioon99** · 26/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Ryzen, para juegos, ha resultado ser una mierda importante.

El problema debe estar en algo de la comunicación entre los nucleos que es bastante inexplicable, porque de haberlo hecho de otra manera se hubieran follado a intel.

Llevan así años, generaciones.... "mejores" procesadores en cuanto a números pero siempre tienen un algo que hacen mal y se quedan muy por detrás de Intel.

De todas formas, mi FX sigue tirando para streams y demás mejor que algunos i5

**ZER81** · 26/04/2017

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Llevan así años, generaciones.... "mejores" procesadores en cuanto a números pero siempre tienen un algo que hacen mal y se quedan muy por detrás de Intel.

De todas formas, mi FX sigue tirando para streams y demás mejor que algunos i5

Es que para mi los fx fueron 1000 veces mejor en su epoca que los actuales ryzen ahora.... Vale que son estufas pero el rendimiento por nucleo es muy bueno, sobre todo el fx 8350 y fx8320 (los demás basura)

**Breoknar** · 26/04/2017

Iniciado por Clarioon99

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Llevan así años, generaciones.... "mejores" procesadores en cuanto a números pero siempre tienen un algo que hacen mal y se quedan muy por detrás de Intel.

De todas formas, mi FX sigue tirando para streams y demás mejor que algunos i5

Y encima en invierno tienes calefacción

No sé tío, no es tan difícil hacer dos gamas y en una de ellas mimar un poco el tema del gaming, que mueve muchísimo dinerp.

**OCALO** · 26/04/2017

Toda la vida, he tenido intel.

Siempre han intentado venderme la moto con AMD y tal pero...
Cuando me haga un pc por piezas, sabed que he anotado vuestros nombres.

**Hypnosapo11** · 27/04/2017

TaliIntel sanos

**Subakai** · 28/04/2017

Yo lo veo a Ryzen como una buena base para futuros procesadores, estos que han sacado para programas que aprovechan varios hilos los veo muy bien, perop para jugar no tanto.
De momento sigo jugando a lo que quiero con mi Xeon 5670, y para trabajar sigue siendo una bestia parda por poca pasta.

**SrChristiamಠ_ರೃ** · 28/04/2017

he probado el GTA V en un puto AMD de 8 CORES(FX 8300).

el uso de la GPU se mantiene entre un 90% - 100% de uso.

he usado la herramienta de monitoreo Rivatuner para ver cuantos nucleos de la cpu funcionan al mismo tiempo con dicho juego.

de los 8 nucleos que hay se utilizan 8 nucleos en un intervalo de 60%-75% de uso por cada core.(en definitiva, funcionan todos los cores para una misma tarea).

-asi que puedes irte a jugar con tu patata a juegos de antes 2012

edit:

**Breoknar** · 28/04/2017

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

he probado el GTA V en un puto AMD de 8 CORES(FX 8300).

el uso de la GPU se mantiene entre un 90% - 100% de uso.

he usado la herramienta de monitoreo Rivatuner para ver cuantos nucleos de la cpu funcionan al mismo tiempo con dicho juego.

de los 8 nucleos que hay se utilizan 8 nucleos en un intervalo de 60%-75% de uso por cada core.(en definitiva, funcionan todos los cores para una misma tarea).

-asi que puedes irte a jugar con tu patata a juegos de antes 2012

A ti te pagan los de AMD?

**Puro** · 28/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No, porque para trabajar en programas que usan el multihilo van de la hostia. De hecho funcionan mejor que los intel de la gama extrema que cuestan mil pavos.

Para renderizar video en x265?

mejor que mi i7 4790k?

**SrChristiamಠ_ರೃ** · 28/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

A ti te pagan los de AMD?

Ya me gustaría ami

En mi opinión , considero que los procesadores intel estan demasiado sobrevalorados.

**Breoknar** · 28/04/2017

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Para renderizar video en x265?

mejor que mi i7 4790k?

Mejor? la gama de 450e tira mejor que los procesadores de 1000e de intel xD

**Puro** · 28/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mejor? la gama de 450e tira mejor que los procesadores de 1000e de intel xD

No te entendí.

**Breoknar** · 28/04/2017

Iniciado por Puro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No te entendí.

Que los Ryzen en renderizado violan a procesadores intel que son muchisimo mejores que el tuyo.

**Puro** · 28/04/2017

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Que los Ryzen en renderizado violan a procesadores intel que son muchisimo mejores que el tuyo.

ok xD

Aunque en h264 en vez del x264 el intel 264 creo que viola a todos XD, cuando lo probe era como 10 veces mas rapido.

Pero para x265 actual... si tuviera mucho cash seria mejor pillar de estos AMD por lo que dices. No se cuantas veces mas rápido serian en FPS que mi procesador.

**Stilgar** · 27/05/2017

Sigo sin entender esta obsesión por defender o atacar a otra marca, supongo que será porque he tenido Intel y AMD indistintamente y simplemente compro en su momento el que me parece más adecuado al uso que le voy a dar. Eso sí, después de soltar 300.000 pts de la época ( 1800 euros ) por un puto Pentium 90 Mhz , lo que si tengo claro es que si AMD desaparece no será bueno para los usuarios, y esto lo digo por los que defienden a Intel como si tuvieran acciones de la empresa.

**ZER81** · 27/05/2017

El único ryzen que merece la pena es el 1600

**Metabaron** · 27/05/2017

Y también pasa con las gráficas, que la cagaron con los drivers.

**TimoD24** · 27/05/2017

Iniciado por Stilgar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Sigo sin entender esta obsesión por defender o atacar a otra marca, supongo que será porque he tenido Intel y AMD indistintamente y simplemente compro en su momento el que me parece más adecuado al uso que le voy a dar. Eso sí, después de soltar 300.000 pts de la época ( 1800 euros ) por un puto Pentium 90 Mhz , lo que si tengo claro es que si AMD desaparece no será bueno para los usuarios, y esto lo digo por los que defienden a Intel como si tuvieran acciones de la empresa.

Toda la razón, estos años AMD ha estado desaparecida y los precios de Intel eran bastante altos para las renovaciones de procesadores que no aportaban de forma diferencial respecto a la anterior generación.
Con la competencia entre ellos ganamos los usuarios ya sea por más diversidad de opciones para elegir o mejores precios.

**ZER81** · 27/05/2017

Iniciado por Metabaron

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Y también pasa con las gráficas, que la cagaron con los drivers.

O con el refrito de la rx 580 que es una 480 que consume el doble y da un 2% mas de rendimiento

**ViBoXx** · 27/05/2017

I7>I5>I3>G4560>Qualcomm SnapDragon>Empanadillas de mi abuela>El pino que he plantado esta mañana>Ryzen 7 1800X

**bop64921** · 28/05/2017

Iniciado por ViBoXx

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

I7>I5>I3>G4560>Qualcomm SnapDragon>Empanadillas de mi abuela>El pino que he plantado esta mañana>Ryzen 7 1800X

Que xaval

**keverson303** · 26/06/2017

Watch Dogs 2 dice todo lo contrario.

**keverson303** · 26/06/2017

A saber que puta mierda de memorias y las frecuencias han usado ...

Procesador Me desñoco el g4560 se folla al ryzen5 1400

Herramientas

Me desñoco el g4560 se folla al ryzen5 1400

Permisos de publicación

Atajos de Navegación Disponibles