Plataforma No merece la pena los amd ryzen
-
ForoParalelo: Miembro
No merece la pena los amd ryzen
Para usuarios normales mejor un amd 1151.
Para juegos un intel i5 es la mejor opcion.
Tambien para usuarios que tienen poco presupuesto intel es mejor ya que tiene grafica integrada, vale que no es una maravilla pero a 720 te tira todos los juegos a 20-30 fps.
La cosa cambia un poco para renderizar y uso profesional pero un i7 sigue siendo un i7
Como siempre amd vendiendo humo, paso con los fx y pasa ahora con los ryzen.
Es mi opinion pero podeis ver comparativas como en juegos un i7 6700k se folla al ryzen de casi 600€
-
ForoParalelo: Miembro
Lamentablemente otra generacion a la basura 
-
De mayor politico
El único que vende humo es Intel sacando una nueva generación que resulta ser un refrito subido de vueltas, y por otro lado el ryzen 1800x iguala o supera a procesadores de Intel que valen más de 1000€ por la mitad de precio y consumo
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Nulero
El único que vende humo es Intel sacando una nueva generación que resulta ser un refrito subido de vueltas, y por otro lado el ryzen 1800x iguala o supera a procesadores de Intel que valen más de 1000€ por la mitad de precio y consumo
para un usuario normal es mejor un i7 6700 de 300 euros que cualquier ryzen
-
ForoParalelo: Miembro
Yo me iba a esperar al ryzen 5 o al 3 pero veo que nada me quedare con el i5 7500 o 7600
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
jailbreak2
Lamentablemente otra generacion a la basura
El ultimo procesador que merecia un poco la pena en el año 2009 fue el mio athlon x2 5200
-
Paramiembro: Forista
Son una alternativa a los ultra delicados Sockets de Intel exentos de garantía. Ya han dicho arriba que superan en potencia a procesadores de Intel de mas de 1000 Euros por menos de la mitad de su valor.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Suspiciousman
Son una alternativa a los ultra delicados Sockets de Intel exentos de garantía. Ya han dicho arriba que superan en potencia a procesadores de Intel de mas de 1000 Euros por menos de la mitad de su valor.
Pienso que solo lo valorían usuarios super expertos en informática pero para el usuario que lo usa para juegos y ofimatica mejor intel
-
ForoParalelo: Miembro
Pues todavia no he leido apenas nada sobre ellos pero pintaban muy bien que si fsx o algo asi que hacia oc automaticamente, que si envez de la chapuza de intel de poner pasta termica mala iban solados directamente etc... tendre que ver algunas comparativas haber
-
Veterano bilioso
Upeo para escarnio público.
-
Sudapollista follaco*ista
Ya solo por costar la mitad superan por 2 a Intel en todo. Un saludo.
-
Siguiendo la linea recta
La generación 8 de intel ya si que mejoro bastante.
-
ForoParalelo: Miembro
Para colmo zen2 iba a ser la polla y 
vendiendo humo. Total nada ryzen 5 2600 y ryzen 5 1600 0 mejoras
-
Veterano bilioso
Iniciado por
ZER81
Para colmo zen2 iba a ser la polla y
vendiendo humo. Total nada ryzen 5 2600 y ryzen 5 1600 0 mejoras
Debes de tener información privilegiada, porque Zen 2 es una arquitectura de 7 nm que no se espera hasta finales de 2018, principios de 2019.
Respecto a Ryzen 5 1600, es el procesador con mejor relación calidad-precio-prestaciones de mercado. 6 núcleos 12 hilos, con OC básico a 3,9 Ghz sin pasar de 1,35 V, por 150€.
Ryzen 5 2600 mejora el proceso de fabricación y la gestión de energía, permitiendo frecuencias más altas. En total, es entre un 10% y 15% superior al ryzen 5 1600, pero cuesta de salida 225€, y tiene mejor relación calidad precio el 1600 hasta que vaya bajando.
Última edición por MaGiVer; 09/05/2018 a las 09:01
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Debes de tener información privilegiada, porque Zen 2 es una arquitectura de 7 nm que no se espera hasta finales de 2018, principios de 2019.
Respecto a Ryzen 5 1600, es el procesador con mejor relación calidad-precio-prestaciones de mercado. 6 núcleos 12 hilos, con OC básico a 3,9 Ghz sin pasar de 1,35 V, por 150€.
Ryzen 5 2600 mejora el proceso de fabricación y la gestión de energía, permitiendo frecuencias más altas. En total, es entre un 10% y 15% superior al ryzen 5 1600, pero cuesta de salida 225€, y tiene mejor relación calidad precio el 1600 hasta que vaya bajando.
Si pero luego saca mas fps en juegos un i3 asi q no lo entiendo. Luego las nuevas apus iban a ser la bomba y no llegan ni a una gt 1030...
Es que no pueden sacar algo revolucionario con buen ipc???
Si saben q el 80% de gente tiene pc para jugar...
-
ForoParalelo: Miembro
Lo bueno seria una buena apu con una gtx 1060 por 300€
-
Veterano bilioso
Iniciado por
ZER81
Si pero luego saca mas fps en juegos un i3 asi q no lo entiendo. Luego las nuevas apus iban a ser la bomba y no llegan ni a una gt 1030...
Es que no pueden sacar algo revolucionario con buen ipc???
Si saben q el 80% de gente tiene pc para jugar...
Son APUS, y ya se mean en los gráficos integrados de Intel. A ver si esperabas que una APU de ciento y pico euros iba a dar un rendimiento superior a una gráfica dedicada del mismo precio. AMD funciona a frecuencias mas bajas, y aún así, no hay tanta diferencia de potencia por nucleo, y en multinúcleo, se follan a intel por la mitad de precio.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Son APUS, y ya se mean en los gráficos integrados de Intel. A ver si esperabas que una APU de ciento y pico euros iba a dar un rendimiento superior a una gráfica dedicada del mismo precio. AMD funciona a frecuencias mas bajas, y aún así, no hay tanta diferencia de potencia por nucleo, y en multinúcleo, se follan a intel por la mitad de precio.
Ahora mismo el i5 8400 que esta tirado de precio se folla a todos ryzen
-
Veterano bilioso
Iniciado por
ZER81
Ahora mismo el i5 8400 que esta tirado de precio se folla a todos ryzen
Solamente, comparado con el Ryzen 1600, porque valen lo mismo, ya pierde. El i5 8400 tiene 6 hilos, el ryzen 5 1600, tiene 12 hilos. Joder, le saca más de un 30% de rendimiento multicore. Mención aparte el hecho de que el i4 8400 está bloqueado y el ryzen 5 1600 se puede overclockear.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Solamente, comparado con el Ryzen 1600, porque valen lo mismo, ya pierde. El i5 8400 tiene 6 hilos, el ryzen 5 1600, tiene 12 hilos. Joder, le saca más de un 30% de rendimiento multicore. Mención aparte el hecho de que el i4 8400 está bloqueado y el ryzen 5 1600 se puede overclockear.
Mira los dos procesdores con una gtx 1080 y mira cual lo exprime mas
-
jinetero
Iniciado por
MaGiVer
Solamente, comparado con el Ryzen 1600, porque valen lo mismo, ya pierde. El i5 8400 tiene 6 hilos, el ryzen 5 1600, tiene 12 hilos. Joder, le saca más de un 30% de rendimiento multicore. Mención aparte el hecho de que el i4 8400 está bloqueado y el ryzen 5 1600 se puede overclockear.
Te pediré consejo en el proximo cambio de componentes, tengo un amd fx 8350 a 4.6 GHz lo tengo hace 5 años y para navidades quiero cambiar aunque me va de puta madre todavia.
-
Veterano bilioso
Iniciado por
ZER81
Mira los dos procesdores con una gtx 1080 y mira cual lo exprime mas
Dependerá del juego y el aprovechamiento que haga de los núcleos e hilos.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
MaGiVer
Dependerá del juego y el aprovechamiento que haga de los núcleos e hilos.
Jo
Da
Se
-
Usuario hostil 卐☠
Iniciado por
ZER81
Mira los dos procesdores con una gtx 1080 y mira cual lo exprime mas
mira lo dos procesadores, uno es para juegos y el otro no.
y punto.
-
Usuario hostil 卐☠
Iniciado por
JACA-MECANIC
Te pediré consejo en el proximo cambio de componentes, tengo un amd fx 8350 a 4.6 GHz lo tengo hace 5 años y para navidades quiero cambiar aunque me va de puta madre todavia.
yo tengo un fx 8300 a 3,6GHz (un poquito por encima de lo normal) con una gigabyte 970a-ds3p rev 2.0.
ambas piezas cuestan 67€ y 60€ 
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
