Tarjeta gráfica Nvidia GeForce GTX 1080
-
ForoParalelo: Exiliado
Iniciado por
Danny
sigo con mi i7 de segunda gen y una amd serie 69xx y puedo jugar todo en muy alto en 1080
por que pensais en vender buestras 970,80,90? si tienen vida durante años aun
Porque cuando salgan las nuevas toda la serie 9xx se devaluará muchisimo y por ahora se sigue pudiendo colocar las 960, 970 y 980 por 200,300 y 400€; asi cuando salgan las nuevas puedes comprarlas.
Ahora mismo es mas intentar colocar tarjetas gráficas a gente que no entiende, en 2 meses la 980 que te puedas comprar ahora por 400 estará por 200 facilmente.
-
Usuario Premium
Iniciado por
Puro
Puede existir tecnología o posibilidad de mas potencia, otra cosa es el precio al que estaría disponible normalmente se va sacando cuando es económico de producir.
Igual que existen ordenadores cuánticos, pero no es el estándar domestico por que realmente es caro y no necesario.
En este caso es ir evolucionando poco a poco para que no se queden las cosas obsoletas tan rápido pero sacando productos mas a menudo y por lo tanto vendiendo mas.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
c0ldw1nd
En este caso es ir evolucionando poco a poco para que no se queden las cosas obsoletas tan rápido pero sacando productos mas a menudo y por lo tanto vendiendo mas.
+1000
-
Forero no medio
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
BANG
explica para los no entendidos, porque lo único que veo es que a 4k baja mucho el rendimiento, pero quién coño juega a 4k?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Clarioon99
Porque cuando salgan las nuevas toda la serie 9xx se devaluará muchisimo y por ahora se sigue pudiendo colocar las 960, 970 y 980 por 200,300 y 400€; asi cuando salgan las nuevas puedes comprarlas.
Ahora mismo es mas intentar colocar tarjetas gráficas a gente que no entiende, en 2 meses la 980 que te puedas comprar ahora por 400 estará por 200 facilmente.
Ni de coña, imposible, no me jodas veo una GTX980 por 200e y se me caen las bragas de lo rápido que la compro. Y porque mi placa no permite SLI, que sino compro dos xD
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
Breoknar
Ni de coña, imposible, no me jodas veo una GTX980 por 200e y se me caen las bragas de lo rápido que la compro. Y porque mi placa no permite SLI, que sino compro dos xD
Lo que pasa que consumiras mas electricidad a la larga acabas pagando mas, yo que tengo un PC muy eficiente energeticamente prefiero que la grafica no me joda eso xD.
Yo esperare a la 1070 para octubre o asi lo mirare que no me corre prisa.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Lo que pasa que consumiras mas electricidad a la larga acabas pagando mas, yo que tengo un PC muy eficiente energeticamente prefiero que la grafica no me joda eso xD.
Yo esperare a la 1070 para octubre o asi lo mirare que no me corre prisa.
Tengo una 280x, creo que pagaría lo mismo o menos electricidad xD
-
ForoParalelo: Miembro
-
ForoParalelo: Exiliado
Iniciado por
Breoknar
Ni de coña, imposible, no me jodas veo una GTX980 por 200e y se me caen las bragas de lo rápido que la compro. Y porque mi placa no permite SLI, que sino compro dos xD
La 980 si las 1070 y la 1080 no son puro humo se debería quedar como MUCHO por 350€... Y ni aun asi rentaría comprarlas teniendo las 1070 por poco mas.
-
Usuario Premium
Bendo GTX980Ti por 300€ (similar a la 1070) pa comprarme la 1080 cuando salga. 
-
Forero no medio
Iniciado por
Puro
Lo que pasa que consumiras mas electricidad a la larga acabas pagando mas, yo que tengo un PC muy eficiente energeticamente prefiero que la grafica no me joda eso xD.
Yo esperare a la 1070 para octubre o asi lo mirare que no me corre prisa.
Iniciado por
Breoknar
Tengo una 280x, creo que pagaría lo mismo o menos electricidad xD
¿En serio calculáis el gasto energético?
Iniciado por
estradacrm
explica para los no entendidos, porque lo único que veo es que a 4k baja mucho el rendimiento, pero quién coño juega a 4k?
Principalmente el precio, que si, la titan Z cuando salió eran 2000 y algo o una barbaridad así, no recuerdo. Pero ya vale mas la 1080 de lo que decian, mas lo que quede por hinchar. Yo lo veo.
En 4K no es que juege mucha gente, el tipico loco de un monitor de 60 pulgadas con otros 2 de 40 a cada lado. Pero gente de ese tipo quiere algo de calidad, seguro.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
BANG
¿En serio calculáis el gasto energético?
Principalmente el precio, que si, la titan Z cuando salió eran 2000 y algo o una barbaridad así, no recuerdo. Pero ya vale mas la 1080 de lo que decian, mas lo que quede por hinchar. Yo lo veo.
En 4K no es que juege mucha gente, el tipico loco de un monitor de 60 pulgadas con otros 2 de 40 a cada lado. Pero gente de ese tipo quiere algo de calidad, seguro.
Se nota mucho la energia mi PC de ahora es un mechero y de estar todo el dia encendido se nota incluso, en comparacion a mi P4 HT que el pobre iba ahogado todo el dia.
-
Forero no medio
Iniciado por
Puro
Se nota mucho la energia mi PC de ahora es un mechero y de estar todo el dia encendido se nota incluso, en comparacion a mi P4 HT que el pobre iba ahogado todo el dia.
A mi es algo que siempre me la trajo al pairo
Cuando me dicen en casa "ESO CHUPA MUCHO" yo les digo "PUES COMO OTRO FRIGORIFICO MAS" y arreglado
-
Usuario Premium
Iniciado por
Puro
Se nota mucho la energia mi PC de ahora es un mechero y de estar todo el dia encendido se nota incluso, en comparacion a mi P4 HT que el pobre iba ahogado todo el dia.
pues los PCs cada vez gastan mas. Cualquiera de mis P4 gasta notablemente menos que mi i5 760 y uno de ellos menos que un i5 6600. Si antes veíamos el TDP de los P4 mas tragones de 110W como una burrada, ahora se ve como algo normal para un PC equivalente en precio e incluso se queda corto frente a un i7 5690X (el mismo precio de lanzamiento). Lo que si se ha aumentado y mucho es la eficiencia.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
c0ldw1nd
pues los PCs cada vez gastan mas. Cualquiera de mis P4 gasta notablemente menos que mi i5 760 y uno de ellos menos que un i5 6600. Si antes veíamos el TDP de los P4 mas tragones de 110W como una burrada, ahora se ve como algo normal para un PC equivalente en precio e incluso se queda corto frente a un i7 5690X (el mismo precio de lanzamiento). Lo que si se ha aumentado y mucho es la eficiencia.
Pues yo este i7 4790K comparado a mi P4 HT es un mechero el SAI que lo tengo con bateria critica me aguanta este mas de 5minutos, el otro no duraba apenas 1 minuto.
-
Usuario Premium
Iniciado por
Puro
Pues yo este i7 4790K comparado a mi P4 HT es un mechero el SAI que lo tengo con bateria critica me aguanta este mas de 5minutos, el otro no duraba apenas 1 minuto.
Teniendo en cuenta que el i7 tiene un TDP de 88W, entonces debías de tener un Prescott y/o una gráfica bastante tragones. El Prescott con mas TDP tiene 115W, aunque la mayoría se sitúan en 84W, los cedarmill en 86W, los Northwood desde 50W hasta 89W y los Gallatin desde 92W hasta 110W. Nada del otro mundo comparado con el consumo de los actuales.
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
c0ldw1nd
Teniendo en cuenta que el i7 tiene un TDP de 88W, entonces debías de tener un Prescott y/o una gráfica bastante tragones. El Prescott con mas TDP tiene 115W, aunque la mayoría se sitúan en 84W, los cedarmill en 86W, los Northwood desde 50W hasta 89W y los Gallatin desde 92W hasta 110W. Nada del otro mundo comparado con el consumo de los actuales.
Lo unico que el i7 este esta al 1% trabajando normal el otro pobre estaba al 60%-100% con facilidad.
-
Usuario Premium
-
ForoParalelo: Miembro
es hora de cambiar la descripcion del hilo... tienes un error de unos 170€
-
Siguiendo la linea recta
Iniciado por
c0ldw1nd
No se espera menos de un chip 10 años mas nuevo con un proceso de fabricación 4 veces mas pequeño, con 4 veces mas núcleos y con una memoria con mas del doble de ancho de banda
Se lo que sufren los Pentium 4, pero para experimentos sirven perfectamente. Hay algunos programas mal optimizados que curiosamente funcionan mejor en el Pentium 4 a 3.8GHz que en el i5 760 a 3.33GHz ya que no son capaces de utilizar mas de 1 núcleo ni caché L3 ni aprovechar bien el IPC y por lo tanto cuanta mas velocidad de reloj mejor. Aunque no me sirvan para nada es interesante ver como un chip 7 años mas viejo le da una patada en el culo al i5
A parte de poder trastear con ellos sin miedo a que pase algo si se rompen.
Debe ser tu i5 con mi i7 supera en todo en velocidad de reloj igual 4ghz y veo que puntea alguna vez hasta cerca de 5 como algo muy esporádico, y no tengo echo over. aun asi siempre esta fresquito el otro era un calentador.
Mi p4 tenia 3,2.
1 nucleo 2 hilos.
-
Usuario Premium
Iniciado por
Puro
Debe ser tu i5 con mi i7 supera en todo en velocidad de reloj igual 4ghz y veo que puntea alguna vez hasta cerca de 5 como algo muy esporádico, y no tengo echo over. aun asi siempre esta fresquito el otro era un calentador.
Mi p4 tenia 3,2.
1 nucleo 2 hilos.
Es que el i5 760 va a 2.8 GHz y alcanza 3.33 GHz en un núcleo con Turbo Boost. El i7 4790K llega hasta 4.4 GHz en las mismas condiciones.
Eso de que te parece que es mas fresquito es porque el disipador es mas eficiente, ya que el Pentium 4 a 3.2 GHz tiene un TDP de 4W menos.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Usuario Premium
Iniciado por
fluzo
Ya está puesto, pero sí, no dan lo que prometen.
-
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Puro
Es la founders, en teoria la normal será más barata
-
-
Usuario hostil 卐☠
-
ForoParalelo: Miembro
Hay que ser un autentico gilipollas para no poder esperar 2 meses escasos y pagar 200€ menos. Yo me pillare la 1070 cuando este a unos 300€
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar