Os pongo dos capturas de cómo quiero dejar el FX a 4.6GHZ, le está costando subir, ya le meto 1.4V efectivos según CPUZ y según el Overdrive las temperaturas se me quedan a 10º del máximo teórico. Le voy a subir un pelo más de voltaje y si me falla la prueba sudo de enbixarlo más. Por otro lado creo que los 70 grados de TMPIN1 son los VRM, peor no estoy seguro, porque ahora está en reposo y no bajan de 70º, así que puede ser el Northbridge, pero veo una temperatura muy alta para que sea este
invoco a: @CuraSion @Breoknar @JDRISGOD @EPG81
Última edición por fluzo; 20/05/2015 a las 01:32
Entiendo que es un fx8320 porque si tuvieras un fx 8350 subirlo de un 4.0 a un 4.6 seria una pollada.
Yo como bien sabeis hacer overclock por ser "el mas guai de clase como que no", para que te hace falta hacer overclock a un procesador de ocho nucleos?
Es uno de la serie 6xxx, tiene 6 nucleos.Iniciado por EPG81
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
@fluzo, el 6350?
Es un FX 6300. Lo he subido para ver hasta donde me puede llegar, ahora mismo lo tengo a 4GHZ y está por encima de la gráfica, pero cuando le meta un buen misil le tendré que dar el achuchón a lo máximo posible para que no haga cuello de botella.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El FX 6300El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.@fluzo, el 6350?
Que yo recuerde tiene el FX-6300.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A @fluzo, la verdad que ni idea de OC (de hecho me pille un I5 sin K porque no tengo ni zorra idea xD)
Mucho voltaje para tan poca chicha (para mi gusto).
La chicha es la que tiene, ya se sabe que el IPC por núcleo es muy bajo respecto a Intel ( En parte por compartir unidades cada núcleo, digamos que AMD usa pseudonúcleos) aparte de que usan diferentes arquitecturas y esta necesita más voltaje que Intel per sé. Pero no queda mal el bichete, lo que no sé es lo que aumentará el consumo a este nivelEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Casi aciertoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Es un FX 6300. Lo he subido para ver hasta donde me puede llegar, ahora mismo lo tengo a 4GHZ y está por encima de la gráfica, pero cuando le meta un buen misil le tendré que dar el achuchón a lo máximo posible para que no haga cuello de botella.
El FX 6300
Cambiandole la pasta por una mx4 igual pierdes unos grados
Es la que tengo, me bajó un par respecto a la Artic Silver 5 que dicen que es la repolla. El disipador es un Mugen 4 que casi no me cabe en la caja con dos ventis en push-pull, por refrigeración parece que aún hay margen incluso para llegar a 4.7, pero no me fió de la placa base, que sólo tiene 5 fases (Asrock 970 Extreme 4).El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mi opinión esta subidisimo y sobrealimentado siendo un FX 6300.. Yo creo que si lo dejas así que bueno reducirás su vida y veo la temperatura bien para lo subido que esta, no creo que logres bajarla ni haciendo malabares así que mi consejo es que no inviertas si eso en un FX 8350. Si aun vas a subirlo mas sera una locura que acabara quemado al año como mucho.
No, máximo lo dejaré en 4.6 GHZ, dicen por ahí que aún es un voltaje seguro, que hasta los 1.45 no llega a ser algo muy alto. Ahora a 4 GHZ lo tengo a 1.25V y va fresquisimo. Lo dicho, cuando cambie la gráfica es cuando le meteré el apretón, de todas formas según leo parece un voltaje seguro aún.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya me avisarás para hacer una parrillada en tu PC.
10 grados de margen? Yo en carga tenía 30.
Que mala vida le vas a dar al "bicho"El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pero una cosa por ejemplo lo subes y lo bajas dependiendo tus necesidades? No se por ejemplo si en una tarde estas viendo webs y no vas a jugar y esas cosas y lo subes cuando juegas o por el contrario lo mantienes siempre con overclock?
Lleva dos años y medio así y ni una queja el cerdo. No, lo suelo dejar estable a 4.5 GHZ durante todo el año, pero por gusto más que por necesidad, ya digo que el procesador está siempre por encima de la gráfica y no lo necesita, ahora lo he dejado a 4.0 GHZ porque me ha dado por ahí.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Que mala vida le vas a dar al "bicho"
Pues te tiene que dar muy buen rendimiento la verdad que hiciste muy buena compra si lo compraste hace dos años y medio la verdad y aun tienes micro para aburrir. De rendimiento que seria como un fx 7500 o algo así no? JejejejeEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A caballo entre un Fx-6300 y un 8350 quieres decir? Imagino que en juegos multihilo que aprovechen bien los nucleos se queda parejo a un 8350 a 4,2. Hay procesador para rato, a ver si con DX12 se le da una segunda juventud, de todas formas es capaz de mover cualquier grafica si el juego está currado (Se nota mucho en Crysis 3 por ejemplo), si el juego se basa en IPC y dos nucleos los AMD estan siempre a la zaga, de todas formas es un procesador muy polivalente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿No se supone que la silver en su pico (pasadas 200 horas y antes de que empiece a languinecer) deberia rendir mas que la mx?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo pensaba que la ventaja de la mx ademas de no ser conductora es que dura mucho mas y ademas funciona al 100% desde el principio (tambien es la que uso yo) Hoy mismo se la pienso poner al micro y grafica de un portatil.
Última edición por Avatarx; 21/05/2015 a las 13:48
No es conductora y lo mejor es que aguanta mucho tiempo sin perder propiedades. La Artic se reseca y se convierte en una pasta sin elasticidad ninguna, es como si perdiera humedad, la mx4 me ha parecido mucho mejor en los tres procesadores que la he puesto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En el mercado de la refrigeración hay 3 grandes reyes y probablemente un 4to dependiendo del uso que son los mejores Gelid GC-Extreme/Prolimatech PK-1~3/Arctic cooling MX4, escojas cual escojas son pastas térmicas de larga duración y de buenos resultados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ficha esto
busca la review de pastas térmicas en '12 hecha por techpowerup:
Ficha eso
Mejor te evito que sigas buscando
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=71658
Última edición por Ojetesensual; 22/05/2015 a las 01:57
Pruebaca, falta la indigo extreme esa de mierda. Lo dicho, la mx4 es un misil y no es muy cara.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.busca la review de pastas térmicas en '12 hecha por techpowerup:
Ficha eso
Mejor te evito que sigas buscando
http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=71658
En la que pasaste tú no está la GC (la que se considera actualmente como la mejor pasta térmica) y te digo más en tu gráfica pone... RELATIVE PERFORMANCE ¿Que parametros usan? ¿Viscosidad, materiales, rendimiento, precio-rendimiento, presentación?.
Pásate la review completa
La indigo extreme "de mierda" (como la calificaste viene) en thermal pads como collaboratory hace, no es compatible con disipadores de cobre ni aluminio supongo que por reacciones ante estos metales como le pasa a collaboratory con el aluminio.
Tendrá un rendimiento 1~3 grados vs la competencia mas directa pero ¿merece la pena?
Última edición por Ojetesensual; 22/05/2015 a las 02:30 Razón: add info
Ni puta zorra, lo he cogido de un comentario de esta noticiaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.En la que pasaste tú no está la GC (la que se considera actualmente como la mejor pasta térmica) y te digo más en tu gráfica pone... RELATIVE PERFORMANCE ¿Que parametros usan? ¿Viscosidad, materiales, rendimiento, precio-rendimiento, presentación?.
Pásate la review completa
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=64724
Encontré la review por google y luego me interesé más sobre la indigo y si, tiene un rendimiento entorno a los 2º de media pero no es compatible con disipadores cobre (de aluminio creo q tb pero no lo sé a ciencia cierta) y para retirarla necesitas un líquido que viene el en propio kit, para lograr el rendimiento adecuado necesitas hacer un procedimiento que ellos llaman reflow que básicamente es poner la cpu berreando para que se derrita y se esparza sola por el IHS.
Para 2 grados de media y con algunas hasta menos, la veo demasiado engorrosa xD
Por eso decía que es una mierda, en realidad cómo frikazo del hardware esta bien, pero nada que no puedas hacer con una pasta buena normal.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar
