Procesador Sigue siendo buena compra un FX 8350

Si, lo sigue siendo.

Intel no me gusta por sus sockets, no se en que estarían pensando a la hora de invertir el sistema de conexión.... bueno si, en que mucha gente se cargaría varias patillas y eso serian mas productos que ellos venderían al no contemplarse dicho desperfecto en la garantía obligándoles a volver a pasar por caja .

Yo compraría un i5 de última generación antes que un 8350, ya que los de intel se calientan menos, son más nuevos, sus placas base son más nuevas y soportan ddr4, consumen menos, y la mayoría de juegos no están optimizados para 8 núcleos, por lo que, aunque el 8350 tenga más potencia bruta, tendrás más rendimiento con los 4 núcleos del i5.

Aunque lo suyo sería comprar el i5 6500 o el 6600.

Hace cuatro años valia 110e

Iniciado por Breoknar

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hace cuatro años valia 110e

El.FX 6300

Iniciado por ZER81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El.FX 6300

No. El 8350 no llegaba a 120e

Iniciado por Leloroto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo compraría un i5 de última generación antes que un 8350, ya que los de intel se calientan menos, son más nuevos, sus placas base son más nuevas y soportan ddr4, consumen menos, y la mayoría de juegos no están optimizados para 8 núcleos, por lo que, aunque el 8350 tenga más potencia bruta, tendrás más rendimiento con los 4 núcleos del i5.

Aunque lo suyo sería comprar el i5 6500 o el 6600.

1º intel se calienta menos:

-Esto se debe al funcionamiento establecido por el fabricante: un AMD esta previsto normalmente para alcanzar temperaturas mayores que intel y trabajar en dichas condiciones correctamente ajeno a tus preferencias como usuario.

2º ddr4:

-Actualmente existen módulos DDR4 con frecuencias muy altas sin embargo el costo de los mismo es sumamente importante para el pequeño desempeño que estos efectúan en el rendimiento general del equipo. Ojo los modulos de Ram DDR3 que operan a una frecuencia igual a DDR4 tienen exactamente el mismo rendimiento que los mismos.

3º juegos no optimizados para 8 cores:

-La planificación del % de uso por core de AMD reparte la carga de manera más equilibrada que intel y por tanto satura menos el procesador permitiendo facilitar las multitareas.

no recomiendo un fx 8350.

recomiendo:

-fx 8370 para gama alta-baja
-fx 9590 para gama alta-media

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1º intel se calienta menos:

-Esto se debe al funcionamiento establecido por el fabricante: un AMD esta previsto normalmente para alcanzar temperaturas mayores que intel y trabajar en dichas condiciones correctamente ajeno a tus preferencias como usuario.

2º ddr4:

-Actualmente existen módulos DDR4 con frecuencias muy altas sin embargo el costo de los mismo es sumamente importante para el pequeño desempeño que estos efectúan en el rendimiento general del equipo. Ojo los modulos de Ram DDR3 que operan a una frecuencia igual a DDR4 tienen exactamente el mismo rendimiento que los mismos.

3º juegos no optimizados para 8 cores:

-La planificación del % de uso por core de AMD reparte la carga de manera más equilibrada que intel y por tanto satura menos el procesador permitiendo facilitar las multitareas.

no recomiendo un fx 8350.

recomiendo:

-fx 8370 para gama alta-baja
-fx 9590 para gama alta-media

Hace tiempo me iba a comprar el FX 9590 y la peña se escojono de mi, que si una estufa que sino se que

Iniciado por ZER81

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hace tiempo me iba a comprar el FX 9590 y la peña se escojono de mi, que si una estufa que sino se que

en este foro abundan los Termofóbicos mentales heatsink legit from factory.

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

1º intel se calienta menos:

-Esto se debe al funcionamiento establecido por el fabricante: un AMD esta previsto normalmente para alcanzar temperaturas mayores que intel y trabajar en dichas condiciones correctamente ajeno a tus preferencias como usuario.

2º ddr4:

-Actualmente existen módulos DDR4 con frecuencias muy altas sin embargo el costo de los mismo es sumamente importante para el pequeño desempeño que estos efectúan en el rendimiento general del equipo. Ojo los modulos de Ram DDR3 que operan a una frecuencia igual a DDR4 tienen exactamente el mismo rendimiento que los mismos.

3º juegos no optimizados para 8 cores:

-La planificación del % de uso por core de AMD reparte la carga de manera más equilibrada que intel y por tanto satura menos el procesador permitiendo facilitar las multitareas.

no recomiendo un fx 8350.

recomiendo:

-fx 8370 para gama alta-baja
-fx 9590 para gama alta-media

He visto unos cuantos vídeos de este tipo:

Y en la mayoría los nuevos procesadores de intel le sacan bastante más partido a las gráficas potentes que los de AMD.

las electricas te lo agradeceran

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

-fíjate en el % de uso por núcleo que utiliza Intel ronda entre un 80-95%, mientras que en el procesador AMD apenas alcanza 55-70% de uso por core permitiendo así ejecutar más aplicaciones en 2º plano simultáneamente.

pd: porque no posteas una captura de un test passmark y nos cuentas.

Perdona, me estaba fiando en los fps y en el porcentaje de uso de la gpu, que con el procesador de intel casi nunca baja del 99%, y con el de AMD estaba alrededor del 70%. Creo que a eso se le llama CUELLO DE BOTELLA.

El 8370 tiene más potencia bruta, es obvio que gane en los test sintéticos. Pero eso sí, tiene el doble de núcleos y a más GHz, y consume el doble, pero no gana con el doble de puntuación. Yo para jugar me seguiría quedando con el i5.

Los nuevos procesadores Zen.Cuando salen?Supondran mucho cambio?

Iniciado por Hypnosapo11

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los nuevos procesadores Zen.Cuando salen?Supondran mucho cambio?

AMD dice que planean sacarlos a la venta, como mínimo, en 2020. Un chip de 7mm supuestamente será más eficiente y consumirá menos energía que los actuales procesadores, pero a saber qué más habrá en 2020 sin contar AMD e Intel.

Iniciado por Leloroto

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Perdona, me estaba fiando en los fps y en el porcentaje de uso de la gpu, que con el procesador de intel casi nunca baja del 99%, y con el de AMD estaba alrededor del 70%. Creo que a eso se le llama CUELLO DE BOTELLA.

El 8370 tiene más potencia bruta, es obvio que gane en los test sintéticos. Pero eso sí, tiene el doble de núcleos y a más GHz, y consume el doble, pero no gana con el doble de puntuación. Yo para jugar me seguiría quedando con el i5.

pues fíjate bien en los fps para los jueguitos, cuando hagas cosas de "mayores" como programar en un JDK y diseñar multimedia nos contaras.

-te explico chorizete para que suceda cuello de botella la CPU debe llegar al 100% del uso.

Iniciado por manu_17

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

AMD dice que planean sacarlos a la venta, como mínimo, en 2020. Un chip de 7mm supuestamente será más eficiente y consumirá menos energía que los actuales procesadores, pero a saber qué más habrá en 2020 sin contar AMD e Intel.

Me iba a esperar a su lanzamiento para cambiar cosas pero 2020 me pilla un poco lejos .Pensaba que lo sacarian antes

Iniciado por SrChristiamಠ_ರೃ

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pues fíjate bien en los fps para los jueguitos, cuando hagas cosas de "mayores" como programar en un JDK y diseñar multimedia nos contaras.

-te explico chorizete para que suceda cuello de botella la CPU debe llegar al 100% del uso.

Creo que el op pedía opiniones sobre montarse un pc para jueguitos. Sobre qué procesador es mejor para programar en un JDK o diseñar multimedia, allí yo ya no me meto (no me dedico a la informática).

Si no es cuello de botella, entonces, ¿cómo se le llama a que la gpu no vaya al 100%, y la cpu tampoco ?