Noticia Software libre en el Ayto. Madrid
-
ForoParalelo: Miembro
Software libre en el Ayto. Madrid
Se ha presentado un proyecto de migración a software libre entre las propuestas del ayto de Madrid.
La implantación de software libre en la administración pública es imprescindible por varios motivos:
Los proyectos desarrollados por el ayuntamiento y financiados con dinero público al publicarse como software libre benefician a más gente aparte del ayuntamiento y además pueden ser mejorados por empresas o profesionales ajenos al ayuntamiento siendo el beneficio mutuo y el coste menor (un ejemplo es el software de esta web)
La construcción y migración a software libre genera empleo y conocimientos en empresas locales al contrario que la compra de licencias a multinacionales extranjeras como Microsoft.
A largo plazo el software libre genera más ahorro que la compra de licencias de programas propietarios.
La transparencia de los sistemas operativos y programas libres permite auditar el mismo y conocer que ningún ordenador con información sensible es espiado.Este estudio debe planificar un calendario de migración, realizar un inventario de sistemas y aplicaciones y definir las medidas necesarias para que las nuevas aplicaciones que se diseñen y construyan en el ayuntamiento sean publicadas como software libre al igual que pasa con esta web.
Si te gusta la idea del software libre y estás empadronado en Madrid puedes entrar y apoyarlo.
https://decide.madrid.es/presupuesto.../proyecto/3120
-
ForoParalelo: Miembro
A mí me parece estupendo, pero seguro que al mantenedor informático que le toque atender a los señores/as de 45 años acostumbrados a windows, office y outlook desde hace 20 años no tanto.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
Shurhand
Me parece correcto, pero el 99,9% de la gente necesitará formación
Iniciado por
irw
A mí me parece estupendo, pero seguro que al mantenedor informático que le toque atender a los señores/as de 45 años acostumbrados a windows, office y outlook desde hace 20 años no tanto.
Si alguien a día de hoy sigue con Explorer en vez de Firefox va siendo hora de que se vaya reciclando.
El proceso de cambio de Office a LibreOffice me parece igual de "duro" que el cambio de Office 2003 a Office 2010/2013.
-
ForoParalelo: Miembro
Estuve de becario en el departamenteo de informática de un ayuntamiento, intentamos hacer una migración hacia el software libre.... fue un auténtico fracaso, por varios motivos:
- Algunos usuarios utilizaban funciones de Outlook que no eran posibles de suplir con thunderbird + plugins.
- Algunos departamentos envíaban y recibían documentos de word con otras administraciones, por lo que necesitaban si o sí el office para poder guardar en .doc (el que venga y me diga que en libre office puedes guardar en .doc es que no lo ha utilizado más allá que para escribir un texto sin nada, en cuanto pones tablas, figuras y gráficos y guardas en .doc todo se te va a la mierda).
- Software comercial específico que solo tiene versión para windows y la contrapartida open source no está a la altura de las necesidades.
- Software específico creado por la administración pública (generalmente basado en versiones mega anticuadas de java o .net).
- Y más importante, la nula cooperación del personal, que se niega a aprender algo nuevo ni aunque la vida le vaya en ello. Le cambiamos a una su XP por Win 7, que aunque es muy parecido (no es como 8 o 10) , pues oye, más perdida que un hijo de perra el día del padre, y si hablamos de la gente a la que le cambiamos Word por Writer ya ni te cuento, ninguno ponía de su parte en intentar aprender a manejarlo (se aprenden el camino a cada cosa y como lo muevas de un menú a otro sin incapaces de encontrarlo, de buscar en goolge mejor ni hablamos).
Esa propuesta no tiene en cuenta el coste de la migración, cambiar toda la infraestructura sobre windows a linux y cambiar de AD a el equivalente que haya en linux y configurarlo no se hace de la noche a la mañana, y la formación de todo el personal tampoco.
Las empresas que ofrecen migración a software libre y cursos de formación tampoco es que sean baratas, nos vino una ofreciendo sus servicios y pedían un pastizal impresionante, a fin de cuentas salía más barato mantener el sistema tal y como estaba ya que las licencias ya estaban compradas, que cambiar todo y tener que formar al personal.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
karurosu
Estuve de becario en el departamenteo de informática de un ayuntamiento, intentamos hacer una migración hacia el software libre.... fue un auténtico fracaso, por varios motivos:
- Algunos usuarios utilizaban funciones de Outlook que no eran posibles de suplir con thunderbird + plugins.
- Algunos departamentos envíaban y recibían documentos de word con otras administraciones, por lo que necesitaban si o sí el office para poder guardar en .doc (el que venga y me diga que en libre office puedes guardar en .doc es que no lo ha utilizado más allá que para escribir un texto sin nada, en cuanto pones tablas, figuras y gráficos y guardas en .doc todo se te va a la mierda).
- Software comercial específico que solo tiene versión para windows y la contrapartida open source no está a la altura de las necesidades.
- Software específico creado por la administración pública (generalmente basado en versiones mega anticuadas de java o .net).
- Y más importante, la nula cooperación del personal, que se niega a aprender algo nuevo ni aunque la vida le vaya en ello. Le cambiamos a una su XP por Win 7, que aunque es muy parecido (no es como 8 o 10) , pues oye, más perdida que un hijo de perra el día del padre, y si hablamos de la gente a la que le cambiamos Word por Writer ya ni te cuento, ninguno ponía de su parte en intentar aprender a manejarlo (se aprenden el camino a cada cosa y como lo muevas de un menú a otro sin incapaces de encontrarlo, de buscar en goolge mejor ni hablamos).
Esa propuesta no tiene en cuenta el coste de la migración, cambiar toda la infraestructura sobre windows a linux y cambiar de AD a el equivalente que haya en linux y configurarlo no se hace de la noche a la mañana, y la formación de todo el personal tampoco.
Las empresas que ofrecen migración a software libre y cursos de formación tampoco es que sean baratas, nos vino una ofreciendo sus servicios y pedían un pastizal impresionante, a fin de cuentas salía más barato mantener el sistema tal y como estaba ya que las licencias ya estaban compradas, que cambiar todo y tener que formar al personal.
Entiendo que a corto plazo puede ser contraproducente pero a la larga y a nivel nacional no cabe duda. Podrían hacerse cursos combinando ayuntamientos pequeños, tener en cuenta que la gente de nueva oposición no va a ser tan nula, etc
Uno de los grandes problemas de España es que todo se quiere hacer a corto plazo y que de sus frutos ya...
-
Fantasma Chócala
Si alguien a día de hoy sigue con Explorer en vez de Firefox va siendo hora de que se vaya reciclando.
Si te juegas un expediente por instalar software no autorizado, trabajas con el notepad si hace falta!!!
A mi no me dejaban usar Access y tenía que hacer los informes de agregación en excel porque según ellos el Access estaba afectado por LOPD y un Excel con nombres, apellidos, DNI, telefono,... en cambio no!
- Software específico creado por la administración pública (generalmente basado en versiones mega anticuadas de java o .net).
Amén!!! El 100% de la administraciones usan programas en .net que llaman a macros de word o excel que no funcionan en openoffice, libreoffice o googledocs.
Última edición por chocala; 15/03/2017 a las 13:30
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
karurosu
a fin de cuentas salía más barato mantener el sistema tal y como estaba ya que las licencias ya estaban compradas
Esto en breve va cambiar, la mayoría de los programas de uso habitual tienden a ofrecerte únicamente licencias de suscripción así que el programa nunca es tuyo, simplemente lo alquilas. Se puede seguir con la versión que tengas comprada pero en cuanto quede obsoleto y tengas que irte a las versiones nuevas te toca pasar por el aro, piratear o pasarte a software libre si existe la opción.
-
Fantasma Chócala
Se puede seguir con la versión que tengas comprada pero en cuanto quede obsoleto
En la administración no queda nunca nada obsoleto: el estándar es XP y office 2003
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
xtra
Si alguien a día de hoy sigue con Explorer en vez de Firefox va siendo hora de que se vaya reciclando.
El proceso de cambio de Office a LibreOffice me parece igual de "duro" que el cambio de Office 2003 a Office 2010/2013.
Libre Office, Openoffice es una puta mierda comparado con microsoft y soy usuario avanzado de ofimática. Pero cuando tienes que creas macros y esas cosas lo del sofware gratis es una puta mierda
-
ForoParalelo: Miembro
Excel no tiene competencia a nivel avanzado.
Software libre solo significa gratis. A veces no es mejor
-
ForoParalelo: Miembro
Deberían hacer una buena donación, de un par de millones a la fundación de la que sacarían beneficio
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles