CitarOc.
Oc.
Te lo han vendido sin botones.
Se me pasa de presupuesto.
Te han estafado
@AriZona entró aquí buscando otra cosa... pero no
Me esperaba otra cosa
Bueno por 71 euros no está mal.
Siguen usándose cds?
Me gustaban más deLos del doble tdk esos setenteros.
Vhs
Los mios son mas compactos y ocupan menos espacio
Me he comprado 3
Una minicadena technics pille y va de puta madre tiene 5 altavoces
Jaaa
Yo le he pillado pero con cascos
https://www.studio-22.com/sennheiser-he-1
jajajj apero esto existe? en serio? Por el precios de 2 teslas? ja ja jaja Tiene que ser fake
¿Y por cuál ranura metes ese CD tan grande y tan raro?Iniciado por T1000
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
P.D: Y no vale decir por el coño de tu madre o similares
Dime que ese precio está equivocadíiiiiiisimoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con válvulas....menuda chorrada más que demostrada que no sirve para nada
No está equivocado noEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Dime que ese precio está equivocadíiiiiiisimo
Con válvulas....menuda chorrada más que demostrada que no sirve para nada
¿En serio hay gente que se deja ROBAR de esa manera?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Piensan de verdad que suena 61 veces mejor que un equipo de 1000 pavos? Con que sonara 3 veces mejor me conformaría. Y ya te digo yo que no
Y todo para escuchar a los Chunguitos a todo volumen. Pues cuidao que llamo a los municipotes, eh...
Hay gente sibarita que compra equipos Bang&Olufsen y cosas así...."Audiófilos" dicen...A mi antes me gustaban esas chorradas hasta que me di cuenta que con un teléfono móvil oyes música igual y no hay que ser tan pijotero, prefiero gastarme la pasta en otras cosas...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El tema es que cuando se han hecho pruebas ciegas....meeeeehhhhh. Los sibaritas no son capaces de diferenciar el sonido de un equipo de esos de miles de euros de uno "mierdoso" que vale 20 veces menosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ojo, como en todo, lógicamente, hay calidades y calidades, pero hay muchísimo cuento y tontería con este tema
Y lo de las válvulas, cables especiales y muchas otras cosas, está demostrado que no aporta nada. Bueno sí, aporta beneficios a los que los venden, aprovechándose de cuatro bobos
Imagino que la peña que se compra eso no es por como suene, o si, ni idea. Hubo un tiempo que anduve por foros de auriculares y era un poco eso , buscando el sonido mas de lo mas y por mucha pasta q pongan yo creo que llegados a un punto es ya cuestión de la pedrada que tengas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Lo de sonar mejor en relación a lo que cuesten tb es un poco relativo llegados a un punto, yo tengo unos de 1500 y otros de 800 y de cada 10 veces que me pongo a escuchar música 8 son con los de 800.
Yo me gaste 700€ (130.000 pesetas o algo asi) en el año 92 sólo por dos columnas Sony, más un montón de mierdas más..Casi 3000€. .En casa de mis viejos están pillando polvo, Para oir música tengo dos altavoces "Logitech" de los que se conectan a la torre y unos auriculares de botón Sony de 12€ del Amazon para el móvil...Punto...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues si te gastas 61000 pavos en ese trasto y no es por cómo suene...apaga y vámonos. A ver si va a ser porque es muy bonito...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Bueno, tampoco hay que mirar la mejora de sonido en proporcionalidad matemática al precio, pero creo que se me ha entendido
Como dices, supongo que hay un punto en el que ya no se aprecie mejoras, en caso de haberlas. Ojo, tampoco el oído es el mismo en todas las personas. A los mp3, por ejemplo, (al menos los de 320 kbps) los sonidos que les quitan (para comprimir) se supone que, de todas formas, no los vas a apreciar. Aunque hay sibaritas que dicen sí apreciarlo....No sé...pero hay un límite. Hay un rango de frecuencias por arriba y por abajo, fuera del cual el oído humano no puede oirlas. Y creo que hay equipos que se supone que dan graves por debajo de 20 Hertzios, cuando, si no me equivoco, por debajo de eso el oído humano no lo va a escuchar
Y tú mismo estás diciendo que te gusta más el de 800 que el de 1500... Aunque la sugestión aquí también juega. Probablemente, si nos compramos un equipo que vale el doble del que teníamos antes, nos va a parecer que suena mejor simplemente por eso, por el precio. Aunque a lo mejor no es así
Pero lo dicho, luego llegan las pruebas ciegas y......
Por ejemplo:El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues si te gastas 61000 pavos en ese trasto y no es por cómo suene...apaga y vámonos. A ver si va a ser porque es muy bonito...
Bueno, tampoco hay que mirar la mejora de sonido en proporcionalidad matemática al precio, pero creo que se me ha entendido
Como dices, supongo que hay un punto en el que ya no se aprecie mejoras, en caso de haberlas. Ojo, tampoco el oído es el mismo en todas las personas. A los mp3, por ejemplo, (al menos los de 320 kbps) los sonidos que les quitan (para comprimir) se supone que, de todas formas, no los vas a apreciar. Aunque hay sibaritas que dicen sí apreciarlo....No sé...pero hay un límite. Hay un rango de frecuencias por arriba y por abajo, fuera del cual el oído humano no puede oirlas. Y creo que hay equipos que se supone que dan graves por debajo de 20 Hertzios, cuando, si no me equivoco, por debajo de eso el oído humano no lo va a escuchar
Y tú mismo estás diciendo que te gusta más el de 800 que el de 1500... Aunque la sugestión aquí también juega. Probablemente, si nos compramos un equipo que vale el doble del que teníamos antes, nos va a parecer que suena mejor simplemente por eso, por el precio. Aunque a lo mejor no es así
Pero lo dicho, luego llegan las pruebas ciegas y......
Amplificadores que valen muchos miles de euros más sólo porque llevan un trasnformador con devanados y circuitería individual para cada parte del ampli porque así se mejora el rizado de cada canal en prácticamente nada, unos dB´s (el oído no puede apreciarlo)...Y así con todo.
No te digo que si te gusta tener buen sonido no te gastes un poco de dinero en algo bueno (entre 300€ y 1000€)...Pero gastarse más ya es cosa de tener una sala por pura vanidad para enseñar a los "amigos" (que dcho sea de paso por detrás les va a importar una mierda y sólo te van a criticar)...Con los años se aprende a discernir lo necesario del consumismo por consumir...
Ni idea, imagino que si habrá gente que lo pille por como suene pero dudo que el como suene vaya en relación a ese precio. Tiene mas pinta de elemento de lujo , como quien se compra un reloj de 300k.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Pues si te gastas 61000 pavos en ese trasto y no es por cómo suene...apaga y vámonos. A ver si va a ser porque es muy bonito...
Bueno, tampoco hay que mirar la mejora de sonido en proporcionalidad matemática al precio, pero creo que se me ha entendido
Como dices, supongo que hay un punto en el que ya no se aprecie mejoras, en caso de haberlas. Ojo, tampoco el oído es el mismo en todas las personas. A los mp3, por ejemplo, (al menos los de 320 kbps) los sonidos que les quitan (para comprimir) se supone que, de todas formas, no los vas a apreciar. Aunque hay sibaritas que dicen sí apreciarlo....No sé...pero hay un límite. Hay un rango de frecuencias por arriba y por abajo, fuera del cual el oído humano no puede oirlas. Y creo que hay equipos que se supone que dan graves por debajo de 20 Hertzios, cuando, si no me equivoco, por debajo de eso el oído humano no lo va a escuchar
Y tú mismo estás diciendo que te gusta más el de 800 que el de 1500... Aunque la sugestión aquí también juega. Probablemente, si nos compramos un equipo que vale el doble del que teníamos antes, nos va a parecer que suena mejor simplemente por eso, por el precio. Aunque a lo mejor no es así
Pero lo dicho, luego llegan las pruebas ciegas y......
Si que es verdad que hay mucha diferencia con algo normal en cuanto te gastas un poco de pasta, y la sensación es de ah, pero se podía oír asi? Es como la fotografía, cuando pruebas un buen objetivo si ves la diferencia. Pero llegados a un punto ambas son una carrera de gastar pasta, y mucha, para obtener una mínima mejora. Y luego que la gente se flipa mucho , yo tengo unos in-ear de 500 , y gente ponía por las nubes algunos de 3k y tal y yo sinceramente pensaba es que no creo que me puedan sonar mejor que los míos , podría haber matices, q me gusten mas o menos, pero como pura escucha , lo que dices, a ciegas no sabes la diferencia por muy entendido que te pongas llegados a un rango.
Lo de los mios va mucho con el estilo de música, los de 1500 son una gozada para por ejemplo música clásica, bandas sonoras y cosas asi porque lo escuchas todo, puedes hasta situar instrumentos. Sin embargo escucho rock con ellos y pierden la gracia. Y con los de 800 es a la inversa
Tal cual. Además el oído humano va perdiendo rango de frecuencias desde que nacemos. Para cuando te compras un chisme así ya no escuchas un tercio de lo que es capaz de dar. Pero si hay memos que lo pagan.... enhorabuena a los que se lo venden.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
