Sugerencia: juicios a los baneados que lo pidan

Me gustaría que hubiera un sistema judicial mínimo, ya que aunque quienes moderan se supone que son personas imparciales y mirando por el bien de todos etc, es muy sabido que se puede corromper fácilmente, sobre todo con el tiempo. Por ello propongo un sistema judicial tal que así:
Solo lo pueden pedir los usuarios baneados (no sé para qué más podría hacer falta, si hay más situaciones recordadmelas).
Es opcional, y lo debe pedir el usuario baneado si quiere (con una opción que le aparezca solo si esta baneado en su perfil o no se donde)
Si pide la revisión del baneo, se inicia un juicio rápido.


En qué NO consiste ese juicio? No consiste en volver a mirar su baneo por si se hubiera equivocado el moderador.

En qué SI consiste ese juicio? Sí consiste en que se muestran las pruebas al empezar el juicio y se piden los comentarios del baneado y, si se requiriese, del que ha reportado (si lo hubiera, podría haber sido baneado solo porque un moderador lo ha pillado). Si han sido varios pues ya se verá según la situación pero se podría llamar al juicio a todos los que hicieran falta (si han reportado 100 personas y 50 han reportado por spam y 50 por trol, pues se llaman a 3 al azar de cada grupo y se generaliza al resto la decisión si el baneo se volviera contra ellos, y tendrían que pedir juicio cada uno voluntariamente). Así, se muestran las pruebas (los comentarios, etc), se piden los comentarios del baneado, los comentarios si hicieran falta de los que reportan y si no hay nada mas que decir se toma una decisión y ya.

Y en la práctica esto como se traduce?
El usuario ha sido baneado (por reportes o por moderador). Si ha sido baneado por reportes (sistema automático), obligatoriamente un moderador mirará si ha sido reportado seriamente o ha sido un ataque de perros chupipandilleros en celo. Si ha sido un moderador no (obvio).
Después de esto el usuario, si ha restado baneado, puede pedir por una opción que se le aparece que se le juzgue (es decir, lo de antes es haber sido moderado, y lo que solicita después es ser juzgado). Si solicita ser juzgado, primero se buscan las pruebas (los mensajes que fueron reportados), se le llama a él y si hiciera falta a los que hayan reportado, y por mp o abriendo un hilo en el que solo pueden acceder exclusivamente los moderadores y las personas invitadas (y se vea quienes han sido invitados al hilo) situado en un subforo de juicios, allí se empieza el juicio, que básicamente se resume en: estas son las pruebas, has sido reportado por tal motivo. Comentarios que añadir? Sí, tal tal y tal. Pues muy bien, y la otra parte tiene algún comentario? Si, mi perro vuela y va a matarte. De acuerdo, entonces me dejo matar y tú te quedas con el ban puesto.
Y ya.
A todo esto añadir que esto seria un FAVOR que se le hace a los usuarios, no un derecho. Así que no se pongan chulitos con tema de igualdad o derechos o democracia si se ven acorralados.

Que os parece?

Iniciado por ThErik

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mejor no volver

te callas