Y aprovecho este hilo para comunicar que sigo indignado por el injusto baneo de @panchitomax
@iON @oFF
No es la primera vez que se menciona con tristeza el hecho de que un autoban (o permaban) supone el exilio definitivo del forero baneado en la inmensa mayoría de casos. Como tampoco lo es la inevitable comparación que se hace con el otro foro de marras (que ni siquiera es necesario mencionar, pues el título de nuestro foro ya lo hace de manera indirecta), comparación en la que sale ganando el susodicho. Ya no se trata solo, por tanto, de una petición propia de un "buenrollista" nato como yo, sino de una queja para poder seguir siendo algo más que la alternativa al otro foro, de ser más atractivos y ganar aun más users y reputación.
Considero que el hecho de poder establecer una equivalencia entre un autoban y una ejecución es triste de cara a todos esos foreros que han aportado un poco al conjunto, como todos, y ahora se ven forzosamente exiliados. Por ello pido a la administración del foro, que tan inteligente se ha mostrado en otras ocasiones, que considere el modo de alargar la ejecución definitiva o de convertir la pena máxima en algo no definitivo.
No puedo en este momento ofrecer una alternativa exacta al sistema actual porque no se me ocurre, quizá sea un poco lerdo (no digo que no xD), pero soy un "lelo" de corazón y creo que el método actual es una pérdida para los foreros y para el foro. Espero que este hilo sirva además para que se puedan hacer propuestas concretas en ese sentido y que por lo menos la administración tome en consideración la queja ya que soy consciente de que es algo que no solo pienso yo, sino que somos muchos quienes opinamos de la misma manera.
Gracias por la atención.
Y aprovecho este hilo para comunicar que sigo indignado por el injusto baneo de @panchitomax
Yo entiendo a la administración y es obvio que deben poseer mecanismos de control para evitar que el foro se convierta en una jungla ingobernable, lo que pido es que se pongan en el lugar de un forero corriente y entiendan que después de haber aportado su granito de arena (en mayor o menor medida) es injusto que caigan a manos de los flanders para no poder volver nunca más.
Los flanders son una minoría muy ruidosa, ha quedado patente con la supresión de la pestaña de infracciones (de la que parece que ya nadie se acuerda)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Yo no estoy demasiado a favor.
Si entra un subnormal al foro llenando esto de hilos de mierda con el único propósito de dar por culo a todos y echar esto a perder, se le bloquea la IP para siempre.
Si, por otro lado, al forero en cuestión le preocupa lo más mínimo el poder postear en el futuro, que se autofiltre y foree con dos dedos de frente.
Créeme que entiendo tu postura, a la perfección. Por eso dejo abierta la posibilidad de extender simplemente el momento de la ejecución definitiva.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Estoy abierto a debat y aceptaré lo que se decida, por supuesto, pero en principio mi voto es no.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No acabo de verlo claro
Tiene que haber de todo xDEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buena propuesta. Quizá algo manejable para la Administración sería establecer una gradación en la duración de los semibans que fuera aumentando a medida que estos se sucedieran. Terminar luego con permaban o no...ahí ya no entro. Creo que esta propuesta, dado que permite más oportunidades para que el forero en cuestión reconsidere su forma de forear, da ocasión de seguir con el permaban y a la vez es condescendiente con el afectado. Da que pensar, gracias por opinarEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.![]()
tambien podria ser semiban de 60 dias y que despues de este ya si pudiera haber un permaban, pero nunca por reportes de usuarios. Preferiria que ese poder quedara en manos de los admin si un usuario se pasa mucho tipo dinosaurioEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Recuerdo que en vagos, el sistema de reportes pasaba por moderadores de zona, y ahi ellos decidian la sancion en base a las normas. Para casos serios y bots de spam, trolles sin sentido etc, se podia hacer ban permanente, creo que tambien loqueando ip o mac (esto ultimo nunca me moleste en saber como iba, simplemente funcionaba e ya), pero para toques de atencion y acumulacion de sanciones habia ban de semana y de mes (o parecido, ya hace mucho y no lo recuerdo).
En el general no se como cae la gente, en los subforos en los que posteo yo los que caen es por trolear en subforo, insultar etc. Asi que esos no me dan ninguna penita, si se llevan un ban es que han reincidido mucho.
A mi el sistema actual no me parece mal.
no es muy muy muy dificil caer ban por no decir practicamente imposible y cuando caen ban se lo merecen de sobra lo unico que serviria eso seria para que volvieran a petar todo de mierda o bien como muchos otros que molesten semana si semana no acumulan xxx reportes (1º semi) dejan de trolear x dias y vuelven a la carga y no caen ni queriendo
lo de los bans ha de ser revisado. Es difícil caer en un permaban, pero si que es cierto que a veces un ban de IP, es necesario. Al igual que a veces aunque un ban solo valga 2 puntos, tal vez en ciertos caso tendría que valer más, un clásico es el de @Dinosaurio. Solo por ese hilo ya merecía un permaban aunque no hubiera sido reportado 20.000 veces.
Según su naturaleza se trata de un texto de carácter político, ya que... Uf, ha sido leerlo y recordarme a textos de historia, macho
Respecto al tema: me sumo a lo dicho, aunque nunca me han reportado, soy un tío legal![]()