Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Turismos La estupidez ecológica de la movilidad: Hipocresía y ridiculez a raudales [Vídeo]

Página 3 de 6 PrimerPrimer 12345 ... ÚltimoÚltimo
  1. #61
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    27,714
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    dejo aqui el documental del que llevo hablando todo el hilo

    El documental dice que una hamburguesa consume 660 galones de agua. 660 galones son 2500 litros. España consume 130 litros de agua por habitante y día.

    Según el documental, cada español podría llegar a comer casi 20 hamburguesas en todo un año si toda el agua de España se dedicase exclusivamente a hacer esas 20 hamburguesas por habitante.

    ¿Entiendes ahora porque os considero imbéciles y no me creo vuestros """"datos"""?

  2. #62
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Estamos en el subforo de motor, no en el subforo animal (que, por cierto, no hay). Y no, yo no te he preguntado para desviar el tema hacia la contaminación animal.
    no sé si lo que estás diciendo es que en un subforo de motor y un hilo sobre el impacto del transporte en el medio ambiente no se puede aportar que aunque efectivamente los combustibles fosiles no son lo mejor para nuestro entorno quiza deberiamos preocuparnos de la causa principal de la contamninacion, que es la ganadería y que es mayor que el resto de actividades huamanas juntas, transportes como de los que habla el hilo incluidos. si luego ha habido foristas que han dicho que eso es mentira y he aportado las fuentes para que estén bien informados a mi me parece algo normal en una conversación, que se supone que es lo que aqui estamos haciendo

    de todas maneras no te cortes en pedir que borren los mensajes que consideres que están fuera de lugar
    Última edición por src; 04/08/2019 a las 13:50

  3. #63
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Usuario0001
    Registro
    31 dic, 17
    Mensajes
    5,158
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Así que no te importa contaminar ni la contaminación, eehh??
    primero habria que ver cuanto es verdad y que no....simplemente hay que usar otros metodos no progres....

    no fiarse de un progre politizado
    Última edición por Usuario0001; 04/08/2019 a las 13:51

  4. #64
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    El documental dice que una hamburguesa consume 660 galones de agua. 660 galones son 2500 litros. España consume 130 litros de agua por habitante y día.

    Según el documental, cada español podría llegar a comer casi 20 hamburguesas en todo un año si toda el agua de España se dedicase exclusivamente a hacer esas 20 hamburguesas por habitante.

    ¿Entiendes ahora porque os considero imbéciles y no me creo vuestros """"datos"""?
    no se si tengo que explicarte que el consumo del hogar no incluye el que se da en otros sectores

  5. #65
    ForoParalelo: Miembro Avatar de GusGti
    Registro
    17 feb, 18
    Ubicación
    Cómeme los huevos
    Mensajes
    4,686
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Que es el menos común de los sentidos.
    Por eso hay tanto sunormal dando por el culo, porque es poco común.

  6. #66
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    no sé si lo que estás diciendo es que en un subforo de motor y un hilo sobre el impacto del transporte en el medio ambiente no se puede aportar que aunque efectivamente los combustibles fosiles no son lo mejor para nuestro entorno quiza deberiamos preocuparnos de la causa principal de la contamninacion, que es la ganadería y que es mayor que el resto de actividades huamanas juntas, transportes como de los que habla el hilo incluidos. si luego ha habido foristas que han dicho que eso es mentira y he aportado las fuentes para que estén bien informados a mi me parece algo normal en una conversación, que se supone que es lo que aqui estamos haciendo

    de todas maneras no te cortes de pedir que borren los mensajes que consideres que están fuera de lugar :;nusenuse:
    Que si, que la contaminación animal (ganadería) es brutal, bestial y descomunal pero no es la principal fuente contaminante.

  7. #67
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Que si, que la contaminación animal (ganadería) es brutal, bestial y descomunal pero no es la principal fuente contaminante.
    una vez mas los datos que cualquiera puede consultar son los que son, creas tú lo que quieras creer

  8. #68
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    una vez mas los datos que cualquiera puede consultar son los que son, creas tú lo que quieras creer
    Joder, qué pesaito estás cpn los putos datos del 2006.
    En 13 años la vida cambia una barbaridad, así como la contaminación.

  9. #69
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    27,714
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    no se si tengo que explicarte que el consumo del hogar no incluye el que se da en otros sectores
    Periodismo de mierda. Leyendo más artículos en alguno han mencionado que esa cifra es del consumo doméstico, pero otras lo presentan como consumo de agua por habitante y por día, lo cuál es una clarísima incorrección. A ver si consigo encontrar la cifra relevante.

  10. #70
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    Periodismo de mierda. Leyendo más artículos en alguno han mencionado que esa cifra es del consumo doméstico, pero otras lo presentan como consumo de agua por habitante y por día, lo cuál es una clarísima incorrección. A ver si consigo encontrar la cifra relevante.
    No te esfuerces. Los datos nunca son exactos, vengan de donde vengan.

  11. #71
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    Periodismo de mierda. Leyendo más artículos en alguno han mencionado que esa cifra es del consumo doméstico, pero otras lo presentan como consumo de agua por habitante y por día, lo cuál es una clarísima incorrección. A ver si consigo encontrar la cifra relevante.
    precisamente el documental que has empezado a ver pero no has terminado te va a contar qué papel juegan los medios de comunicación en nuestra percepción sobre que lo más contaminante es el transporte, cuando ya estás viendo que no es así

  12. #72
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    No te esfuerces. Los datos nunca son exactos, vengan de donde vengan.
    Bravo.

  13. #73
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    precisamente el documental que has empezado a ver pero no has terminado te va a contar qué papel juegan los medios de comunicación en nuestra percepción sobre que lo más contaminante es el transporte, cuando ya estás viendo que no es así
    Osea, que si extermináramos a todos los animales de los que nos aprovechamos, ¿ya no habría contaminación? ¿Dejaríamos de contaminar o cómo es la cosa?

  14. #74
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Osea, que si extermináramos a todos los animales de los que nos aprovechamos, ¿ya no habría contaminación? ¿Dejaríamos de contaminar o cómo es la cosa?
    una vez más: mi aporte en este hilo solo es informar de que si realmente nos interesa el ecosistema lo más contaminante con gran diferencia es la ganadería, que es superior al resto de actividades humanas juntas, transporte incluido

    personalmente mi aportación es no consumir productos de origen animal

    no se si sabes la de subvenciones que recibe por ejemplo la industria lactea, que no solo no es sostenible sino que se sobreprouce e impide prosperar a ganaderos de paises subdesarrollados porque se envia a precios con los que no pueden competir

    la cadena alemana DW hizo este documental al respecto:



    a lo que voy es que igual que existen subvenciones y procedimientos para favorecer ciertos hábitos y comportamientos todos esos recursos podrían dedicarse a buscar la mejor alternativa para todo el mundo, animales incluidos, igual que cuando te prohiben circular por el centro de Madrid, por ponerte solo un ejemplo, pero esta vez destinado a reducir el impacto medioambiental de la actividad humana que mas contaminacion genera

  15. #75
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    27,714
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    precisamente el documental que has empezado a ver pero no has terminado te va a contar qué papel juegan los medios de comunicación en nuestra percepción sobre que lo más contaminante es el transporte, cuando ya estás viendo que no es así
    He encontrado esto y ya las cifras no son como las de antes https://www.fundacionaquae.org/wiki-...dad-en-espana/

    (20.157 x 10^9 litros) / (44.11 x 10^6) / (2.500) = <185

    (Agua consumida 2005) / (Población 2005) / (Agua por hamburguesa) = La cantidad de hamburguesas que los españoles podemos tener al año

    Son 9 veces más que antes, ¿pero de verdad crees que si se dedicasen toda el agua que consumimos a hacer hamburguesas, daría sólo 180 por habitante?
    Última edición por Hakwon; 04/08/2019 a las 14:14

  16. #76
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    una vez más: mi aporte en este hilo solo es informar de que si realmente nos interesa el ecosistema lo más contaminante con gran diferencia es la ganadería, que es superior al resto de actividades humanas juntas, transporte incluido

    personalmente mi aportación es no consumir productos de origen animal

    no se si sabes la de subvenciones que recibe por ejemplo la industria lactea, que no solo no es sostenible sino que se sobreprouce e impide prosperar a ganaderos de paises subdesarrollados porque se envia a precios con los que no pueden competir

    la cadena alemana DW hizo este documental al respecto:



    a lo que voy es que igual que existen subvenciones y procedimientos para favorecer ciertos hábitos y comportamientos todos esos recursos podrían dedicarse a buscar la mejor alternativa para todo el mundo, igual que cuando te prohiben circular por el centro de Madrid, por ponerte solo un ejemplo
    No, lo más contaminante con gran diferencia NO es la ganadería ni tampoco es superior ni por asomo al resto de actividades humanas juntas, transporte incluido. Más equivocado no puedes estar. Que si, que la ganadería contamina una puta barbaridad, pero no es el mayor foco de contaminación.

  17. #77
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    He encontrado esto y ya las cifras no son como las de antes https://www.fundacionaquae.org/wiki-...dad-en-espana/

    (19.157 x 10^9 litros) / (44.11 x 10^6) / (2.500) = <180

    (Agua consumida 2005) / (Población 2005) / (Agua por hamburguesa) = La cantidad de hamburguesas que los españoles podemos tener al año
    Agricultura: 75%
    Hogares: 12%
    Servicios: 3%
    Industria: 10%

    y esto solo del agua, pero te van a decir que es un dato del 2005 y ya no sirve

  18. #78
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    No, lo más contaminante con gran diferencia NO es la ganadería ni tampoco es superior ni por asomo al resto de actividades humanas juntas, transporte incluido. Más equivocado no puedes estar. Que si, que la ganadería contamina una puta barbaridad, pero no es el mayor foco de contaminación.
    bueno, si tu crees que lo que estoy aportando me lo estoy inventando y es mentira me parece bien, no sé qué quieres que te diga

  19. #79
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    27,714
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    Agricultura: 75%
    Hogares: 12%
    Servicios: 3%
    Industria: 10%

    y esto solo del agua, pero te van a decir que es un dato del 2005 y ya no sirve
    No entiendo tu respuesta.

  20. #80
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    bueno, si tu crees que lo que estoy aportando me lo estoy inventando y es mentira me parece bien, no sé qué quieres que te diga
    Vamos a ver. No estoy diciendo que lo que estés aportando te lo estés inventando ni que sea mentira sino que la ganadería NO es el mayor foco de contaminación. ¿Tanto te cuesta de entender ésto? ¿Tan cortito eres?

  21. #81
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    No entiendo tu respuesta.
    las tres cuartas partes del consumo nacional de agua se destinan a sector agricultura (una pena que no esté dividido entre cultivos y ganaderia), y a estas alturas del hilo ya has visto que la diferencia en el consumo de agua entre alimentarte de animales o de vegetales está en torno a los 4000 litros al dia por persona (1100 galones, como indica el grafico del principio)

    si eso no es desplifarrar agua y no hemos hablado de los gases de efecto invernadero, que es de lo que realmente deberíamos hablar aquí

  22. #82
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Vamos a ver. No estoy diciendo que lo que estés aportando te lo estés inventando ni que sea mentira sino que la ganadería NO es el mayor foco de contaminación. ¿Tanto te cuesta de entender ésto? ¿Tan cortito eres?
    entonces cual es? cuentame

    no se por que te ves en la necesidad de insultar, sabes que es el ultimo recurso de los incompetentes?

  23. #83
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    entonces cual es? cuentame

    no se por que te ves en la necesidad de insultar, sabes que es el ultimo recurso de los incompetentes?
    Ya te lo he dicho. El mayor foco de contaminación es el transporte aéreo, terrestre y marítimo pero ni de lejos es la ganadería.

  24. #84
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    Ya te lo he dicho. El mayor foco de contaminación es el transporte aéreo, terrestre y marítimo pero ni de lejos es la ganadería.
    puedes aportar tus fuentes para afirmar tal cosa? gracias

  25. #85
    ForoParalelo: Miembro Avatar de EdwardMa
    Registro
    30 jul, 19
    Ubicación
    Puerto la Torre (MA)
    Mensajes
    2,028
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    puedes aportar tus fuentes para afirmar tal cosa? gracias
    ¿Fuentes? ¿No te bastan los millones de aviones, barcos y vehículos terrestres que circulan día y noche sin descanso por todo el planeta?

  26. #86
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    27,714
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    las tres cuartas partes del consumo nacional de agua se destinan a sector agricultura (una pena que no esté dividido entre cultivos y ganaderia), y a estas alturas del hilo ya has visto que la diferencia en el consumo de agua entre alimentarte de animales o de vegetales está en torno a los 4000 litros al dia por persona (1100 galones, como indica el grafico del principio)

    si eso no es desplifarrar agua y no hemos hablado de los gases de efecto invernadero, que es de lo que realmente deberíamos hablar aquí
    He hecho los cálculos con la cifras de la EEA https://www.eea.europa.eu/data-and-m...2/assessment-3

    Me da menos de 70 hamburguesas al año por habitante de la EEA. Tu documental da cifras falsas.

  27. #87
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por EdwardMa Ver mensaje
    ¿Fuentes? ¿No te bastan los millones de aviones, barcos y vehículos terrestres que circulan día y noche sin descanso por todo el planeta?

  28. #88
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    He hecho los cálculos con la cifras de la EEA https://www.eea.europa.eu/data-and-m...2/assessment-3

    Me da menos de 70 hamburguesas al año por habitante de la EEA. Tu documental da cifras falsas.
    a pesar de que lo que va el hilo son los gases de efecto invernadero puedes enseñarnos los datos que te han dado esa cifra y qué quieres decir con que son 70 hamburguesas por año?

  29. #89
    Survive White Scum Avatar de Hakwon
    Registro
    23 nov, 13
    Ubicación
    White Hell
    Mensajes
    27,714
    Cita Iniciado por src Ver mensaje
    a pesar de que lo que va el hilo son los gases de efecto invernadero puedes enseñarnos los datos que te han dado esa cifra y qué quieres decir con que son 70 hamburguesas por año?
    https://www.eea.europa.eu/data-and-m...b-dashboard-02

    En esa tabla aparece todo el consumo del agua que hacen los países de la EEA.

    https://www.google.com/search?ei=Gs5...30.LA0XK6BfeW4

    Aquí tenemos la población estimada del conjunto de los países de la EEA.

    Si dividimos el consumo de agua, por el número de habitantes y por el agua que dice el documental que hace falta para producir una hamburguesa, obtenemos que los países de EEA consumen más agua que la que necesitarían para producir 70 hamburguesas al año para cada uno de sus habitantes.

  30. #90
    no need to argue Avatar de src
    Registro
    21 abr, 18
    Mensajes
    7,920
    Cita Iniciado por Hakwon Ver mensaje
    https://www.eea.europa.eu/data-and-m...b-dashboard-02

    En esa tabla aparece todo el consumo del agua que hacen los países de la EEA.

    https://www.google.com/search?ei=Gs5...30.LA0XK6BfeW4

    Aquí tenemos la población estimada del conjunto de los países de la EEA.

    Si dividimos el consumo de agua, por el número de habitantes y por el agua que dice el documental que hace falta para producir una hamburguesa, obtenemos que los países de EEA consumen más agua que la que necesitarían para producir 70 hamburguesas al año para cada uno de sus habitantes.
    te refieres a esta tabla que basicamente dice que la agricultura-ganaderia es la que mas agua consume (practicamente la mitad) y que ya hemos visto que la diferencia en el consumo de agua entre una dieta omnivora y una vegana esta en torno a los 4000 litros al dia por persona?

    Última edición por src; 04/08/2019 a las 14:46

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •