Noticia FreeValve: qué es la tecnología de motores sin árbol de levas y por qué deberías cono
-
muahahaha
FreeValve: qué es la tecnología de motores sin árbol de levas y por qué deberías cono
No es la primera vez que hablamos en Motorpasión de la tecnología FreeValve desarrollada por el fabricante sueco Koenigsegg, pero hoy vamos a intentar conocerla un poco más en profundidad. Básicamente, se trata de una solución basada en la idea del accionamiento independiente de las válvulas de admisión y escape en un motor de combustión, que permite prescindir de algunos elementos mecánicos clave, como el árbol de levas o la correa de distribución.
El sistema, cuyo nombre se traduce literalmente como 'válvula libre', facilita controlar completamente y programar de manera independiente la actuación de las válvulas, en función del tipo de conducción, con el objetivo de maximizar las prestaciones o reducir los consumos, según el caso. De momento, sólo el fabricante chino Qoros ha implementado esta tecnología en un modelo de serie.
¿En qué consiste FreeValve?
El alzado variable de válvulas es algo que existe hoy día, y desde hace años, pero ningún sistema ofrece las posibilidades de este FreeValve. El rasgo principal de este motor es la ausencia de árbol de levas y otros componentes necesarios para el accionamiento de las válvulas, como la conocida correa de distribución, lo que ahorra peso. ¿Por qué no necesita estos elementos? Pues porque cada válvula se opera de manera individual, independientemente del resto de hermanas.
Tradicionalmente el patrón de alzado de válvulas debía encontrar un compromiso entre las prestaciones y el consumo, pero ésta solución abre un nuevo abanico de posibilidades a la hora de alterar el ciclo de combustión. Así pues, se puede ofrecer un motor eficiente a cualquier régimen de revoluciones, pero al mismo tiempo refinado y con un buen nivel de potencia y par máximo. Además, en conducción 'normal', la compañía afirma que el motor necesita un 10% menos de energía para operar que un motor de diseño convencional.
A diferencia de otros sistemas previos, FreeValve recurre a actuadores hidráulico-neumáticos de control electrónico, que permiten una gran precisión a la hora de operar cada válvula. Sus creadores afirman que estos componentes tienen una vida útil igual a la del propio motor y no es necesario ningún tipo de mantenimiento. "Tras cientos de millones de ciclos simulados, no hay desgaste mensurable", afirma la empresa.
Consumos de diésel para un gasolina
Por supuesto, este sistema tiene ventajas importantes con respecto al diseño de un motor de combustión tradicional. FreeValve asegura que se puede reducir el consumo entre un 12 y un 17% (y, por tanto, emisiones de CO2) con respecto a un moderno propulsor 2 litros de cuatro cilindros, inyección directa y admisión variable. Así pues, hablamos de consumos de diésel en un motor gasolina.
En el caso del modelo chino Qoros 3 con motor 1.6 litros de cuatro cilindros, primer coche en equipar esta tecnología fuera del laboratorio de pruebas, la reducción de consumo con FreeValve es del 15%, con un aumento de potencia de un 45% y un par motor máximo un 47% superior. Además, el ruido que genera el motor FreeValve al ralentí es equivalente al de un motor corriente de gasolina, y considerablemente inferior a velocidades de giro más rápidas.
¿Y si algo falla?
Quizá te estés preguntando qué pasa si uno de los actuadores falla. La compañía asegura que el motor, aunque fallen varios de ellos, sigue funcionando con normalidad, aunque con algo menos de fuerza a revoluciones altas. Hasta con un 75% de los actuadores fallando, la marca asegura que el motor sería capaz de funcionar en un modo "cojera" para, al menos, llegar a casa.
Si se diera un fallo catastrófico en el motor, éste simplemente dejaría de funcionar, sin daños al propio propulsor, mientras que en un motor convencional con árbol de levas se generarían daños irreparables si la cadena o correa de distribución se rompiera.
¿Por qué no está ya en la calle?
El principal problema de esta tecnología es que, mientras no se produzca a gran escala, los costes son superiores a los de un motor tradicional. En cualquier caso, el coste añadido de un motor FreeValve sería inferior a la diferencia de precio entre un gasolina y un diésel, aún ofreciendo los mismos consumos que éste último y con múltiples ventajas (las ya citadas).
-
suck my DOHC
que pena que no se estandarice rapido
-
multijobi
Los fiat multijet no tenian algo parecido? Me suena algo de accionamiento hidraulico de las valvulas, pero no se bien de que iba exactamente
-
muahahaha

Iniciado por
eltharion
Los fiat multijet no tenian algo parecido? Me suena algo de accionamiento hidraulico de las valvulas, pero no se bien de que iba exactamente
creo que mas bien era de los injectores, bomba injector independientes por cilindro
Última edición por lalillo; 22/11/2016 a las 18:05
-
Miembro Oscuro...
El sistema bomba-inyector, lo tenía tambien el grupo VAG. Y desde luego se montó en Volkswagen y Audi, seguro. No se si llegó a Seat y Skoda.
-
-
multijobi

Iniciado por
mis10nomas
No no, si ya sabia que habias colgado esto antes, de hecho alguna vez lo he utilizado de "referencia" al comentarselo a colegas, lo vi aqui por primera vez. Digo que me suena que el multijet iba asi, me debi confundir o me lo explicaron mal si el compañero @lalillo tiene razon
-
Humano y filantrópico
Básicamente una distribución electrónica controlada por relés elećtrico/neumáticos y controlada por un ordenador. Algo bien plausible pero no lo veo tan "revolucionario", sigue siendo un puto motor de explosión...
Otra cosa es que me digas que funciona con plasma de inducción o qué se yo...
-
ForoParalelo: Miembro
desde luego deberian de ponerse las pilas pero ya
-
suck my DOHC

Iniciado por
eltharion
No no, si ya sabia que habias colgado esto antes, de hecho alguna vez lo he utilizado de "referencia" al comentarselo a colegas, lo vi aqui por primera vez. Digo que me suena que el multijet iba asi, me debi confundir o me lo explicaron mal si el compañero @
lalillo tiene razon
me referia al comentario 3 y al 4 de ese hilo
-
multijobi
-
El Cortés
"Si se diera un fallo catastrófico en el motor, éste simplemente dejaría de funcionar, sin daños al propio propulsor, mientras que en un motor convencional con árbol de levas se generarían daños irreparables si la cadena o correa de distribución se rompiera."
eso tampoco es verdad. y cuantos casos de motores conocéis que haya reventado la correa y se fuera todo a la puta??
-
suck my DOHC

Iniciado por
fernando CORTEH
"Si se diera un fallo catastrófico en el motor, éste simplemente dejaría de funcionar, sin daños al propio propulsor, mientras que en un motor convencional con árbol de levas se generarían daños irreparables si la cadena o correa de distribución se rompiera."
eso tampoco es verdad. y cuantos casos de motores conocéis que haya reventado la correa y se fuera todo a la puta??
hombre es una verdad a medias
un piston machacado es irreparable pero se puede substituir por ejemplo
aparte de eso si hace cantera sale mas barato cambiarlo que arreglarlo
de reventar correa es raro lo que si e visto son gitanadas con los cambios de correa
poner mal la correa y no funcionar bien el coche o incluso llegar a tocar en el piston y marcar un poco este
-
suck my DOHC
-
El Cortés
alguien con oído fino en inglés para resumen de la "caja de cambio"??
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles