Noticia La tolerancia cero con la droga en la conducción atenta contra ciertos derechos

  1. #1
    ForoParalelo: Miembro Avatar de xxxxxxxxxxxx
    Registro
    17 jun, 22
    Ubicación
    puta
    Mensajes
    2,163
    Me gusta (Dados)
    372
    Me gusta (Recibidos)
    821

    La tolerancia cero con la droga en la conducción atenta contra ciertos derechos

    Juan José Ramírez: “La tolerancia cero con la droga en la conducción atenta contra ciertos derechos de los ciudadanos”


    • El exagente expone en su tesis doctoral que España tiene un modelo de lucha contra la presencia de sustancias psicoactivas en el organismo durante la conducción obsoleto, que incumple sus propias normas, con aparatos y laboratorios sin autorizar


      https://www.eldiario.es/sociedad/jua...8_9209482.html

  2. #2
    ForoParalelo: Miembro Avatar de CabeseWebo
    Registro
    12 ene, 22
    Mensajes
    10,079
    Me gusta (Dados)
    18042
    Me gusta (Recibidos)
    6179
    No lo he leído pero si se refiere a que te fumas el porro en tu casa y al día siguiente das positivo en la máquina y te empapelan pues tiene razón.

  3. #3
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Escaramanga
    Registro
    07 sep, 20
    Mensajes
    4,464
    Me gusta (Dados)
    101
    Me gusta (Recibidos)
    686
    Cita Iniciado por CabeseWebo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    No lo he leído pero si se refiere a que te fumas el porro en tu casa y al día siguiente das positivo en la máquina y te empapelan pues tiene razón.
    Se refiere, a que el reglamento tiene un artículo para denunciar penalmente al q conduce bajo efecto de las drogas. Y que el artículo que han introducido para legitimar el drogorest, debido a q la justicia apoyada en la ciencia, no acepta el drogorest como prueba de estar afectado, en su texto denuncia la conducción teniendo restos metabólicos de un consumo pasado.

    O sea, q un artículo es para el q va drogado. Y el otro, para el q consumió en algún momento pasado en el período q permanecen los metabolitos en saliva, PERO NO VA DROGADO.
    Última edición por Escaramanga; 02/08/2022 a las 22:12

  4. #4
    ForoParalelo: Miembro Avatar de CabeseWebo
    Registro
    12 ene, 22
    Mensajes
    10,079
    Me gusta (Dados)
    18042
    Me gusta (Recibidos)
    6179
    Cita Iniciado por Escaramanga Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Se refiere, a que el reglamento tiene un artículo para denunciar penalmente al q conduce bajo efecto de las drogas. Y que el artículo que han introducido para legitimar el drogorest, debido a q la justicia apoyada en la ciencia, no acepta el drogorest como prueba de estar afectado, en su texto denuncia la conducción teniendo restos metabólicos de un consumo pasado.

    O sea, q un artículo es para el q va drogado. Y el otro, para el q consumió en algún momento pasado en el período q permanecen los metabolitos en saliva, PERO NO VA DROGADO.

    dicho esto, donde tu dices "tienen razón" quieres decir q te parece bien q multen a una persona q tiene las mismas capacidades psicofísicas q cualquier otro conductor, q no supone más riesgo ni peligro q el resto, solo porque los días anteriores se fumo un porro o se corrió una fiesta...no?
    Qué

  5. #5
    ForoParalelo: Cocodrilo Avatar de Cocodrilo90
    Registro
    03 abr, 16
    Ubicación
    Everglades Florida
    Mensajes
    11,992
    Me gusta (Dados)
    8231
    Me gusta (Recibidos)
    11773
    Pero no va drogado

  6. #6
    ForoParalelo: Miembro Avatar de michifu
    Registro
    29 ene, 21
    Ubicación
    España
    Mensajes
    4,642
    Me gusta (Dados)
    4672
    Me gusta (Recibidos)
    10223
    osea algo parecido a los test de covid

  7. #7
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Escaramanga
    Registro
    07 sep, 20
    Mensajes
    4,464
    Me gusta (Dados)
    101
    Me gusta (Recibidos)
    686
    Cita Iniciado por CabeseWebo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Qué
    Que de q?
    Lo único, q m pude haber confundido en lo de q tienen razón, sea tu posicionamiento, si es así perdona

  8. #8
    ForoParalelo: Miembro Avatar de CabeseWebo
    Registro
    12 ene, 22
    Mensajes
    10,079
    Me gusta (Dados)
    18042
    Me gusta (Recibidos)
    6179
    Cita Iniciado por Escaramanga Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que de q?
    Lo único, q m pude haber confundido en lo de q tienen razón, sea tu posicionamiento, si es así perdona
    Que tiene razón el de la tesis digo. Es absurdo multar a un tío porque el día de antes fumó drogaporro viendo un directo del Ibai.

  9. #9
    ForoParalelo: Miembro Avatar de Escaramanga
    Registro
    07 sep, 20
    Mensajes
    4,464
    Me gusta (Dados)
    101
    Me gusta (Recibidos)
    686
    Cita Iniciado por CabeseWebo Ver mensaje
    El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
    Que tiene razón el de la tesis digo. Es absurdo multar a un tío porque el día de antes fumó drogaporro viendo un directo del Ibai.
    Editado, mis disculpas..

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •