Historia 250 división en la batalla Krasnybor

Iniciado por Skorzeny

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cuando las tropas alemanas entraron en Rusia, causaron 600000 bajas rusas sin esfuerzo en el primer mes de guerra.
Los rusos dices .. Fueron y siguen siendo una mierda de ejército

Muchas bajas.
Al final, nunca pierden.

Iniciado por Skorzeny

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Buff, no tengo ganas de escribir tanto, pero reitero q la historia solo crítica a Franco y a las salvajadas de los republicanos q no fueron pocas.

Las salvajadas de la república no fueron pocas.
Pero fueron juzgadas y condenadas en los primeros años del franquismo.
Además de que se exageraron durante los 40 años del régimen.

Las salvajadas del bando nacional nunca fueron juzgadas.

La transición fue modélica en general.
Pero si es posible que la intención de dejar atrás el enfrentamiento entre hermanos, dejara también algunas injusticias que no han cicatrizado bien.

No es lógico que alguien tenga que vivir en una calle con el nombre del general que mando fusilar a su abuelo.

Pero tampoco es lógico que esas ganas de justicia, tengan un estilo revanchista.

La historia es la que es, y somos lo suficientemente mayores como para hablar de ella sin insultar a nadie.

Iniciado por Skorzeny

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si esa era la esencia del hilo, retomando...
Ni los alemanes daban un duro en flanco de la 250 division, ni los apoyaron lo daban por perdido
Los rusos atacaron con todo, a priori por el flanco más endeble del cerco.

Pero no quita como dice alguno que fue un infierno para la 250, acabaron pidiendo artillería amiga sobre sus propias posiciones a sabiendas q iban a recibir trallazos de la artillería alemana.
Y palmaron más de la mitad, pero fue una gran gesta.

Y ese sacrificio y esfuerzo… ¿para que sirvió exactamente?

Iniciado por Skorzeny

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si esa era la esencia del hilo, retomando...
Ni los alemanes daban un duro en flanco de la 250 division, ni los apoyaron lo daban por perdido
Los rusos atacaron con todo, a priori por el flanco más endeble del cerco.

No es cierto, en la zona los rusos lucharon contra españoles y alemanes, y además seguramente estarían mermados de los combates anteriores. Por no hablar de la costumbre de la oficialidad española de aderezar "un poquito" los partes de guerra. Lo más probable es que los españoles se enfrentasen en una proporción de 3:1, o de 2:1, nada de 10:1 como se pretende hacer creer.

Iniciado por Berlin1981

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Oyes eso? Son tus lloros

Lleváis llorando desde que perdisteis la guerra civil.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es cierto, en la zona los rusos lucharon contra españoles y alemanes, y además seguramente estarían mermados de los combates anteriores. Por no hablar de la costumbre de la oficialidad española de aderezar "un poquito" los partes de guerra. Lo más probable es que los españoles se enfrentasen en una proporción de 3:1, o de 2:1, nada de 10:1 como se pretende hacer creer.

No es cierto dice… En la zona había lituanos, alemanes, españoles, rumanos… Cada uno en su zona del cerco… Y fueron a por los españoles…
La proporción al contrario, la historia la escribe quien la gana o sea, los aliados… Y los aliados no van a poner a los españoles como héroes sino fuera cierto.

Iniciado por Skorzeny

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No es cierto dice… En la zona había lituanos, alemanes, españoles, rumanos… Cada uno en su zona del cerco… Y fueron a por los españoles…
La proporción al contrario, la historia la escribe quien la gana o sea, los aliados… Y los aliados no van a poner a los españoles como héroes sino fuera cierto.

Si te parece van a dejar a una división de enemigos sin tocar La unidad atacante fue a por la División Azul y a por la 4ª División de las SS. En teoría eran unos 33.000 hombres y no 50.000, seguramente unos cuantos menos después de los combates anteriores, y lo más probable es que dividiesen sus fuerzas entre los españoles y los alemanes de las SS (que era la división ss peor equipada).

Si supuestamente era la zona peor defendida no tenía sentido desviar una proporción de fuerzas tan grande cuando hacían más falta en otros sectores. Guardaron la proporción de 3:1 que es lo canónico es un ataque, y es posible que hasta fuese algo inferior.

Cuando te cuentan fantasmadas de esas de 10 a 1, y tal, y tal hay que sospechar que tienen más cuento que calleja, y si encima los informes vienen de oficiales españoles, pues menos aún, que con los méritos de guerra inflaban la cosa que daba gusto.

Iniciado por El Criticón

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si te parece van a dejar a una división de enemigos sin tocar La unidad atacante fue a por la División Azul y a por la 4ª División de las SS. En teoría eran unos 33.000 hombres y no 50.000, seguramente unos cuantos menos después de los combates anteriores, y lo más probable es que dividiesen sus fuerzas entre los españoles y los alemanes de las SS (que era la división ss peor equipada).

Si supuestamente era la zona peor defendida no tenía sentido desviar una proporción de fuerzas tan grande cuando hacían más falta en otros sectores. Guardaron la proporción de 3:1 que es lo canónico es un ataque, y es posible que hasta fuese algo inferior.

Cuando te cuentan fantasmadas de esas de 10 a 1, y tal, y tal hay que sospechar que tienen más cuento que calleja, y si encima los informes vienen de oficiales españoles, pues menos aún, que con los méritos de guerra inflaban la cosa que daba gusto.

Si er sargento Arensibia dise que habían 50 mil rusos, es que habían 50 mil.
que digo 50 mil… 100 mil.

Contra 5 mil españoles.
Que digo 5 mil… contra 50 españoles.

y cuando se les acabaron las balas, no pararon, no… sacaron er cuchillo de pelar las patatas pal rancho y ahí siguieron… hasta que no quedo ni un rojo!

Iniciado por Energetico

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Si er sargento Arensibia dise que habían 50 mil rusos, es que habían 50 mil.
que digo 50 mil… 100 mil.

Contra 5 mil españoles.
Que digo 5 mil… contra 50 españoles.

y cuando se les acabaron las balas, no pararon, no… sacaron er cuchillo de pelar las patatas pal rancho y ahí siguieron… hasta que no quedo ni un rojo!

Iniciado por Exfumeta

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Los republicanos no fueron los que se sublevaron y dieron un golpe de estado con generales con experiencia y armamento militar ayudado por Hitler y Mussolini contra gente honrada trabajadora

Es que si no llegan a dar el golpe los asesinos de los rojos hubieran convertido esto en un estado satélite de la urss con una hambruna que hubiera durado hasta hoy. Quita quita, gracias a Dios que dieron el golpe y mataron a esos cerdos de mierda, la pena es que una vez acabada la guerra no diezmaron a los rojos, en el 41 ya por ley dejaron de perseguirlos por motivos políticos.

no es descabellado, los rusos han hecho siempre ataques suicidas ,los finlandeses en la guerra de invierno , en Karelia se enfrentaban a proporciones similares y los repelían .todo es fortificarse bien .