Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de navegación de los usuarios, si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso.

Lectura El cisne negro, el impacto de lo altamente improbable. - Nassim Taleb

  1. #1
    .orbmeim :olelaraporoF Avatar de Marco Frei
    Registro
    10 ene, 15
    Mensajes
    15,721

    El cisne negro, el impacto de lo altamente improbable. - Nassim Taleb

    Temática: incertidumbre.

    -Antes del descubrimiento de Australia, no existían motivos para pensar que los cisnes pudiesen ser de algún otro color que el blanco. Si nunca has visto otro... No obstante, mi cisne negro no tiene plumas. Mi cisne negro es otro tipo de sorpresa. Es:
    1. Una sorpresa.
    2. Tiene enormes consecuencias. Consecuencias extremas. No como el pájaro, consecuencias.
    Piense en el impacto de la primera guerra mundial. Piense en Google, en Internet. En la Penicilina...
    -¿Todos fueron cisnes negros?
    -Sí. Todos ellos.
    -¿No hubo ningún preaviso de que iban a suceder?
    -Nada hacía pensar que antes, antes de que ocurriese...
    -Nadie estaba preparado.
    -Exacto, este es el tercer punto. Antes de ocurrir los hechos son impredecibles. Después, restrospectivamente, naturalmente son claramente predecibles. Incluso tenemos métodos científicos para explicar lo que ocurrió. Es como... piensa en la primera guerra mundial. Todos los libros de historia explican por qué ocurrió. Pero eso no fueron los motivos. Porque habían muchas tensiones... Porque había tensión en Inglaterra y entre Austria y Alemania... Ha habido ¡muchas! tensiones históricas que no llevaron a la guerra. ¿Así que como pudo eso ser la causa de la guerra? Pues porque ha habido muchas tensiones en la historia que sí han desembocado en grandes guerras. Lo que hacemos, es observar un evento y luego lo que pasó antes, y entonces muchas veces lo relacionamos.
    -Veamos un ejemplo sencillo. Por ejemplo: Google. ¿Qué causó Google?
    -No lo sabemos. Nunca sabremos qué lo causó.
    -¿No fue la necesidad de tener un buscador?
    -Ya teníamos Altavista.
    -Correcto.
    -Verá, no era predecible. Después de que ocurren, naturalmente, siempre es fácil encontrar razones. La mitad de mi libro habla de lo que llamo la ''falacia narrativa''. Como con la gran guerra. Después de los hechos encontramos las causas y en realidad, le puedo asegurar, que no son casi nunca las causas reales. No nos gusta aceptar el hecho de que vivimos en un mundo que no entendemos, con eventos que ocurren constantemente fuera de lo imaginable. No queremos aceptarlo. Por ello inventamos historias para convencernos a nosotros mismos de que sí entendemos el mundo.
    -¿Por qué debemos creerle? ¿Qué sabe usted que no sabemos nosotros?
    -No. Esto es exactamente acerca de lo que escribo. Yo no soy, lo que digo es muy simple.
    -Usted no ha creado un modelo matemático.
    -No. Simplemente muestro las debilidades y algunos métodos inferenciales, y algunas disciplinas. Déjeme darle un ejemplo. En muchas disciplinas: economía, ciencias políticas; los expertos no son expertos.
    -Excepto retrospectivamente.
    -Sí. Excepto retrospectivamente. Se puede demostrar que no tienen más capacidad predictiva que un taxista. Veamos por ejemplo, el clima. Podemos predecirlo a corto plazo, pero nuestra capacidad decrece rápidamente al avanzar en el tiempo. No tenemos ni idea del tiempo que hará en 10 años pero el de mañana por la mañana quizá lo acertemos. Otro sería: economía, socioeconomía, el éxito en los negocios, ¡guerras! Somos muy buenos en predecir en áreas simples como en un combate por ejemplo si tenemos uno aquí y otro allá. Uno de ellos ataca primero. El que ataca primero probablemente ganará. En este caso tenemos bastante buen juicio acerca de las probabilidades de éxito. En un área simple sabemos predecir razonablemente. Las guerras son mucho más complicadas. No somos buenos a la hora de entender los resultados de las guerras.
    -¿No somos buenos entendiendo sus causas? ¿O una vez empiezan no sabemos cómo acabarán?
    -Ambas. No sabemos predecir su inicio. Cuando ocurren, no entendemos su resultado y tampoco la relación entre acción y consecuencias.
    -¿Las guerras no suelen ocurrir por motivos de poder y geografía?
    -En realidad muchas guerras han ocurrido por razones inverosímiles. Luego a posteriori inventamos: poder, religión, geografía. Y encontramos los motivos después de los hechos. Pero las guerras se libran porque nos gusta librarlas. Y encima somos bastante buenos en ese arte. Aunque en realidad podemos ganar guerras y obtener muy poco de ello. Otro tema es la duración de las guerras. Es extremadamente impredecible.
    -El 9/11 fue un cisne negro.
    -Lo fue. No tan grande como la primera guerra mundial, que fue la madre de todos los cisnes negros.
    -¿Empezó a raíz de un asesinato?
    -Eso es lo que ''creemos'' que fue su causa. En realidad, no sabemos. Nunca sabremos por qué empezó, si pudo haberse prevenido, si había la posibilidad de una historia alternativa.
    -Nunca sabremos qué otras cosas sucedieron que pudieron causar la guerra.
    -Que la causaron o que podrían haber causado otra cosa.

  2. #2
    Turuturutututuru Avatar de fasilito
    Registro
    16 ago, 18
    Ubicación
    Una caja de cartón
    Mensajes
    1,912
    Hola guapetón.

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •