Historia Dejo un dato recién escuchado en Saber y Ganar

Ahora lo apunto en mi lista invisible con mi boli invisible

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gorbachov fue el primer Jefe de Estado de la URSS que no participó en la revolución de 1917.

es coña ¿no?


a ver que logica tiene eso, antes de se él presidente no se llamaba URSS?

Iniciado por sis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

es coña ¿no?


a ver que logica tiene eso, antes de se él presidente no se llamaba URSS?

Creo que no lo has entendido. Todos los presidentes estuvieron vinculados a la revolución bolchevique menos él: cuando él nació ya había pasado.

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Creo que no lo has entendido. Todos los presidentes estuvieron vinculados a la revolución bolchevique menos él: cuando él nació ya había pasado.

se perfectamente que el no habia nacido en el 1917 (o era un niño de teta), el dato que me faltaba es que todos los presidentes antes de él habian participado en la revolucion de octubre

alguna vez me he preguntado si se arrepentiría de haber iniciado la perestroika

Iniciado por sis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

se perfectamente que el no habia nacido en el 1917 (o era un niño de teta), el dato que me faltaba es que todos los presidentes antes de él habian participado en la revolucion de octubre

alguna vez me he preguntado si se arrepentiría de haber iniciado la perestroika

Yo también lo hice. Por éso me resultó relevante y lo quise compartir. No se puede echar en falta lo que no se conoce.

Así le fue.

Iniciado por Caos

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

aun recuerdo esa demigrancia

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Así le fue.

si aqui en españa todavi hay muchos que añoran los tiempos del franquismo, por la paz y seguridad engañosa, porque no se conocia corrupción politica, auque la habia, etc, creo que no miento si digo que en la Rusia actual hay muchos mas que echan de menos el tener un empleo garantizado y tres comidas al dia, cosa que en la actualidad es un "privilegio" de minorías

que la libertad es muy bonita, pero con el estómago vacio ni hay libertad ni dignidad ni hay nada

Iniciado por sis

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

si aqui en españa todavi hay muchos que añoran los tiempos del franquismo, por la paz y seguridad engañosa, porque no se conocia corrupción politica, auque la habia, etc, creo que no miento si digo que en la Rusia actual hay muchos mas que echan de menos el tener un empleo garantizado y tres comidas al dia, cosa que en la actualidad es un "privilegio" de minorías

Yo lo dicía en broma.

pa k bes esa mierda? jijijiji

Iniciado por Made1nChina

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

pa k bes esa mierda? jijijiji

Me masturbo compulsivamente con Jordi Hurtado. Espero la siguiente sonrisa como si fuese una ralla de coca.

Éso y que todo lo demás me parece mierda envasada. Las películas y series que me pueda descargar incluídas.

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me masturbo compulsivamente con Jordi Hurtado. Espero la siguiente sonrisa como si fuese una ralla de coca.

Éso y que todo lo demás me parece mierda envasada. Las películas y series que me pueda descargar incluídas.

hostia estas mal de la cabeza y mira que para decir eso en este foro hace falta mucho. por cierto mirate esto

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Gorbachov fue el primer Jefe de Estado de la URSS que no participó en la revolución de 1917.

Permíteme que dude de ese dato, y no lo califico de gilipollez porque lo dijeron en Saber y Ganar, y seguramente se referirían a su nacimiento. Porque eso de que fue el primer Jefe de Estado de la URSS que no participó en la revolución de 1917 me parece una soberana chorrada.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Permíteme que dude de ese dato, y no lo califico de gilipollez porque lo dijeron en Saber y Ganar, y seguramente se referirían a su nacimiento. Porque eso de que fue el primer Jefe de Estado de la URSS que no participó en la revolución de 1917 me parece una soberana chorrada.

¿Puede saberse por qué es una chorrada o una gilipollez?

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Puede saberse por qué es una chorrada o una gilipollez?

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:...Sovi%C3%A9tica

Por poner los últimos:

Brezhnev nació en 1906, hombre no digo que no pero con once años me parece algo adelantando.

Andropov nació en 1914, joder para el Yuri, tres añitos y liándola.

Chernenko nació en 1911, antes de ir a la escuela lanzaba un par de cócteles molotov.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:...Sovi%C3%A9tica

Por poner los últimos:

Brezhnev nació en 1906, hombre no digo que no pero con once años me parece algo adelantando.

Andropov nació en 1914, joder para el Yuri, tres añitos y liándola.

Chernenko nació en 1911, antes de ir a la escuela lanzaba un par de cócteles molotov.

Mijaíl Gorbachov​ (Stávropol, Unión Soviética, 2 de marzo de 1931)

¿Podemos hablar de 13 años de reformas soviéticas y de una diferencia de 17 años con el último presidente nacido bajo la Rusia zarista?

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Mijaíl Gorbachov​ (Stávropol, Unión Soviética, 2 de marzo de 1931)

¿Podemos hablar de 13 años de reformas soviéticas y de una diferencia de 17 años con el último presidente nacido bajo la Rusia zarista?

Podemos, de hecho hasta el final de la Guerra Civil rusa tal vez no se pueda hablar de la URSS como tal, pero, coincidirás conmigo, que si dicen (porque no digo que lo dices tú) que participó en la Revolución de 1917 puede dar a entender que en 1917, o mejor dicho se da a entender, que participó en los sucesos de 1917 que duraron como tal un par de días.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Podemos, de hecho hasta el final de la Guerra Civil rusa tal vez no se pueda hablar de la URSS como tal, pero, coincidirás conmigo, que si dicen (porque no digo que lo dices tú) que participó en la Revolución de 1917 puede dar a entender que en 1917, o mejor dicho se da a entender, que participó en los sucesos de 1917 que duraron como tal un par de días.

Tú no eres solamente tú. Tú eres tú, y tu familia, y tus amigos, y tus vecinos, y tu trato con ellos. Todas esas circunstancias te moldean.

Así, los que están más cercanos a esos acontecimientos pueden considerarse dentro del marco de influencia que los que no: porque aunque fueran infantes, crecieron con las noticias, historias, sentimientos de sus familiares, amigos, etc. Y viceversa, los que lucharon lo hicieron por ellos, y así se lo transmitirían.

Es lo que yo opino. La deriva soviética empieza con los que no son soviéticos, sino rusos. Es entropía.

Ahora lo apunto en mi lista de retrasados con mi bolígrafo para retrasados....

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Tú no eres solamente tú. Tú eres tú, y tu familia, y tus amigos, y tus vecinos, y tu trato con ellos. Todas esas circunstancias te moldean.

Así, los que están más cercanos a esos acontecimientos pueden considerarse dentro del marco de influencia que los que no: porque aunque fueran infantes, crecieron con las noticias, historias, sentimientos de sus familiares, amigos, etc. Y viceversa, los que lucharon lo hicieron por ellos, y así se lo transmitirían.

Es lo que yo opino. La deriva soviética empieza con los que no son soviéticos, sino rusos. Es entropía.

Yo no lo veo así, pero lo respeto. Porque yo entiendo lo de participar como algo personal. Que los niños de la guerra en España durante la Guerra Civil participaron el la guerra, pues sí y no. Se puede ver desde los dos prismas y los dos son correctos. Está claro que no como combatientes, pero afectos joder si no se vieron afectados.

Pero bueno, que era sólo una puntualización y depende del significado que le des.

Iniciado por nonsi

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo no lo veo así, pero lo respeto. Porque yo entiendo lo de participar como algo personal. Que los niños de la guerra en España durante la Guerra Civil participaron el la guerra, pues sí y no. Se puede ver desde los dos prismas y los dos son correctos. Está claro que no como combatientes, pero afectos joder si no se vieron afectados.

Pero bueno, que era sólo una puntualización y depende del significado que le des.

Pero es que en la Rusia zarista se pasaba hambre. ¿Cómo no van a ser los niños conscientes de ese cisma que les separa con otras épocas, cuando es el mantra que les repetirán? Gorbachov no podrá recordar nada, pero un niño nunca olvida cuando pasa hambre.

Yo no lo he olvidado.

Iniciado por netzalus

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pero es que en la Rusia zarista se pasaba hambre. ¿Cómo no van a ser los niños conscientes de ese cisma que les separa con otras épocas, cuando es el mantra que les repetirán? Gorbachov no podrá recordar nada, pero un niño nunca olvida cuando pasa hambre.

Yo no lo he olvidado.

Peor fueron las Guerras Púnicas, ¿recuerdas?, y aquí estamos.