Porque lo hace gente guapa, gente que está ahí por su atractivo físico, gracias al cual, todo le ha ido bien en la vida.
Las mayores obras de arte, sean de música, de cine, de pintura, de literatura... las ha hecho gente fea, pobre o loca. Esta gente es la que, por sus circunstancias, ha sufrido de verdad en la vida: hambre, guerras, divorcio de los padres a muy temprana edad, rechazos sentimentales, soledad... Ahí es donde se forjan los artistas de renombre, en las arenas movedizas de las microtragedias cotidianas que, una tras otra, hacen una montaña de frustración, tristeza, melancolía, ira... y belleza en forma de canciones, películas, cuadros, novelas y demás.
No es de extrañar que la cultura esté de capa caída: ahora, los que triunfan en esos campos son guapos. Cómo es eso, @Le Boss? Es sencillo: mientras un guapo siempre tiene algo que hacer porque tiene amigos, parejas, reuniones, gimnasio... un feo suele estar solo, en su habitación, llorando hacia dentro, sin él ya notarlo, dándole vueltas a la cabeza en un mar de aburrimiento del que brota la creatividad que lleva a desarrollar las dotes artísticas, que es a partir de lo cual se expresan los sentimientos más profundos. Una tía buena que viene de buena familia nunca va a cantar algo con sentimiento porque no tiene nada que contar sobre sí misma; los temazos los cantan tías feas, locas o que han sido muy pobres de pequeñas. Esto es así porque la voz de una persona es muy reveladora sobre cómo es dicha persona y se ve a kilómetros quién se expresa desde lo más profundo de su ser y quién no.
El día que los feos, pobres o locos vuelvan a triunfar, entonces volverá una buena época para el arte y la cultura.
Y lo dice un menda que habla consigo mismo.
Iniciado por Le Boss
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Y lo dice un menda que habla consigo mismo.
El arte actual no es una caca, y esto es así con independencia del trauma que hayan sufrido los artistas y/o creadores.
- Antes del Renacimiento todavía se creía en el talento innato o la inspiración, como definitorios del carácter o valor de una persona en tanto profesional y/o artista, y con total independencia de las condiciones materiales, recursos disponibles o modelos de orientación para el desarrollo de las habilidades y técnicas. Error.
- Antiguamente (no tan lejano en el tiempo; nos referimos al intervalo desde tiempos de los romanos hasta plena época victoriana) se creía que las infecciones (como la sífilis) potenciaban el talento del artista, o la belleza de su poseedor. Error.
- Lo que antiguamente se aprovechaba como talento profético o adivinatorio (intoxicaciones de emisiones geológicas en emplazamientos estratégicos donde se edificaban templos para la residencia de sibilas) hoy se tacha directamente como trastornos sin utilidad en ningún aspecto. ¿Mejor, peor? Hay registros de métodos de tortura diseñados específicamente para provocar disociaciones y estados alterados de conciencia en conejillos de indias humanos. Un ejemplo de estos métodos lo encontramos en el cómic de "V de Vendetta", donde un personaje se droga fortísimo sólo para encontrar el escondite del protagonista.
¿Justificables por ello la drogadicción o la instrumentalización del dolor? Error. Y aun así, ¿cómo explicar que el borrado de cookies e historial de trabajo y/o navegación en los sistemas Windows no apareciera (como sí estaba presente en S.O. Macintosh) hasta las últimas y más recientes versiones públicas? ¿Cómo explicar la desigualdad informativa que tuvo lugar desde hace décadas con respecto a consumo contaminante y al respecto de enfermedades contagiosas vía aérea, que encontraron en Fernando Simón el único culpable?
- Hay registros del abuso y maltrato que sufrieron gran cantidad de artistas y profesionales, de cuyos beneficios disfrutamos hoy en total inconsciencia. Los hermanos Mozart, Beethoven, Rubén Darío, la generación del 27, Dalí,... el propio emperador Augusto del Imperio Romano, James Dean, Coco Chanel, Mileva Einstein-Maric (colaboradora fundamental en la creación de la teoría de la Relatividad, y sin apenas reconocimiento), Hans Christian Andersen,... las fábulas de los hermanos Perrault retratan una época de abuso constante, incluidos infanticidios. Semmelweiss fue maltratado por simplemente sugerir a los médicos que se lavasen las manos. Darwin fue ridiculizado con caricaturas por postular el origen evolutivo del ser humano. Heráclito era ridiculizado por sus coetáneos. Galileo, Miguel Servet, etc. fueron castigados por la Inquisición, y todavía a día de hoy niegan que así sucediera, en este foro sin ir más lejos:
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.[En respuesta] Esto es falso como un piano de cola.
1º No fue el único estudioso ajusticiado muy severamente por estudios contrarios al dogma imperante, y esto está históricamente corroborado:
- Controversias relacionadas con el catolicismo
- El caso de Giordano Bruno (famoso últimamente por el parecido que le saca todo el mundo al actor Pedro Pascal).
- Otras víctimas de la Inquisición por heterodoxia contraria al dogma.
2º El castigo incluía humillación, abandono inmediato de la trayectoria profesional, aislamiento domiciliario a modo de tortura ejemplarizante [el carácter de tortura queda demostrado porque, en aquellos casos donde el individuo torturado prefería el domicilio, era OBLIGADO a confesar acusaciones en falso, salir de su hogar y romper sus rutinas de tranquilidad y espacios de desarrollo personal (1), (2), (3), (4) -(observar con detalle este fragmento destacado del documento)-] y negación de todos los estudios por muy construidos y elaborados que estos fueran: en síntesis, vendría a ser equivalente a "ya puedes haber dedicado TODA tu vida a estudiar un fenómeno, que en 10 segundos podemos machacarte y reducirlo a la nada más absoluta simplemente porque no nos gusta tu forma de pensar -o simplemente no la pensamos nosotros antes-; y además, emplearemos tu ejemplo como lección para todos aquellos que se atrevan a hacer algo semejante, patético infraser".
¿Le suena de algo esta actitud (1), (2), (3), (4), (5), (6)? [...]
Los primeros anatomistas -Ambroise Paré, Vessalius, etc.- eran perseguidos por ejecutar la profanación de tumbas necesaria para estudiar el cuerpo humano y avanzar en las técnicas que hoy tomamos por supuestas (tener en cuenta que los primeros estudios anatómicos del cuerpo humano persona, proceden de tiempos en los que bibliotecas -como la de Alejandría- eran quemadas -exactamente lo mismo que sucede aún hoy y 3000 años después con las bibliotecas de los países en tiempos de guerra-; estudios anatómicos conservados por países musulmanes que, al mismo tiempo, prohibieron desde la estricta ortodoxia la representación en imagen total o parcial del cuerpo humano -como bien aparece reflejado en la novela "El médico", de Noah Gordon, en el capítulo en el que al protagonista le plantean de manera muy capciosa una pregunta sobre la circulación del brazo-).
¿Justificable el maltrato para conseguir bonitas obras, mejoras técnicas o composiciones relevantes? Error.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Cuando aparece alguien que hace arte, nos molesta. Simplemente porque el arte... molesta. Porque el mejor poeta, es el que uno/a/e sabe que está muerto/a/e, enterrado bajo setenta capas de cemento, y a salvo de que seduzca a su pareja y se la arrebate por tener mejor labia y/o disponer de recursos -que no haya uno/a/e atesorado bajo cuarenta cerrojos (y a su novia junto a ellos con la excusa de amarla tanto como a un tesoro).
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Somos en la medida en que apreciamos; escuchamos. Amamos.
Saludos.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
TL;DR: El arte es tan caca como el espectador incapaz (por cuestión de maltrato) de apreciarlo como tal.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Cuando el sabio señala al señor sexy, atractivo, dulce, ataviado de elegantes galas, hiperlibidinoso, superexcitante, ultradotado en todos los sentidos; con enorme tableta abdominal y mejores dotes de oratoria; excelente dominio de lenguas, amante empedernido de la espeleología, la exploración submarina; los masajes muy, muy íntimos, las fabulosas puestas de sol al atardecer con dulces sonatas en su instrumento musical de preferencia, prolongadas tardes de paseo, conversación, altas dotes culinarias, impresionante trayectoria profesional, recomendaciones de parte de amigos, familiares, conocidos y colegas y para colmo se sabe todos los chistes del maestro Eugenio, Lori Money, Chico Fitness, aquella modelo de nacionalidad china con sketches humorísticos -bajo el pseudonónimo "Yang Qin"- y el dúo Tip y Coll...
... el necio (jamás la necia) se preocupa por las pegatinas de colores del suelo, muy diferentes a las de las galas de años anteriores del Grand Prix del Verano (que lo sabe él muy bien, que se acuerda de lo chachi que era todo allá por mil novecientos noventa y cuatro). Y se lo digo en calidad de necio, probablemente el peor: si me pegan, lloro (no estoy de broma lo más mínimo).
Saludos.
Por eso todo lo que hago es una mierda porque soy muy guapo
Yo ya creía que era porque soy un fracasado sin talento
a ver desarrollameloEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.El arte actual no es una caca, y esto es así con independencia del trauma que hayan sufrido los artistas y/o creadores.
- Antes del Renacimiento todavía se creía en el talento innato o la inspiración, como definitorios del carácter o valor de una persona en tanto profesional y/o artista, y con total independencia de las condiciones materiales, recursos disponibles o modelos de orientación para el desarrollo de las habilidades y técnicas. Error.
- Antiguamente (no tan lejano en el tiempo; nos referimos al intervalo desde tiempos de los romanos hasta plena época victoriana) se creía que las infecciones (como la sífilis) potenciaban el talento del artista, o la belleza de su poseedor. Error.
- Lo que antiguamente se aprovechaba como talento profético o adivinatorio (intoxicaciones de emisiones geológicas en emplazamientos estratégicos donde se edificaban templos para la residencia de sibilas) hoy se tacha directamente como trastornos sin utilidad en ningún aspecto. ¿Mejor, peor? Hay registros de métodos de tortura diseñados específicamente para provocar disociaciones y estados alterados de conciencia en conejillos de indias humanos. Un ejemplo de estos métodos lo encontramos en el cómic de "V de Vendetta", donde un personaje se droga fortísimo sólo para encontrar el escondite del protagonista.
¿Justificables por ello la drogadicción o la instrumentalización del dolor? Error. Y aun así, ¿cómo explicar que el borrado de cookies e historial de trabajo y/o navegación en los sistemas Windows no apareciera (como sí estaba presente en S.O. Macintosh) hasta las últimas y más recientes versiones públicas? ¿Cómo explicar la desigualdad informativa que tuvo lugar desde hace décadas con respecto a consumo contaminante y al respecto de enfermedades contagiosas vía aérea, que encontraron en Fernando Simón el único culpable?
- Hay registros del abuso y maltrato que sufrieron gran cantidad de artistas y profesionales, de cuyos beneficios disfrutamos hoy en total inconsciencia. Los hermanos Mozart, Beethoven, Rubén Darío, la generación del 27, Dalí,... el propio emperador Augusto del Imperio Romano, James Dean, Coco Chanel, Mileva Einstein-Maric (colaboradora fundamental en la creación de la teoría de la Relatividad, y sin apenas reconocimiento), Hans Christian Andersen,... las fábulas de los hermanos Perrault retratan una época de abuso constante, incluidos infanticidios. Semmelweiss fue maltratado por simplemente sugerir a los médicos que se lavasen las manos. Darwin fue ridiculizado con caricaturas por postular el origen evolutivo del ser humano. Heráclito era ridiculizado por sus coetáneos. Galileo, Miguel Servet, etc. fueron castigados por la Inquisición, y todavía a día de hoy niegan que así sucediera, en este foro sin ir más lejos:
Los primeros anatomistas -Ambroise Paré, Vessalius, etc.- eran perseguidos por ejecutar la profanación de tumbas necesaria para estudiar el cuerpo humano y avanzar en las técnicas que hoy tomamos por supuestas (tener en cuenta que los primeros estudios anatómicos del cuerpo humano persona, proceden de tiempos en los que bibliotecas -como la de Alejandría- eran quemadas -exactamente lo mismo que sucede aún hoy y 3000 años después con las bibliotecas de los países en tiempos de guerra-; estudios anatómicos conservados por países musulmanes que, al mismo tiempo, prohibieron desde la estricta ortodoxia la representación en imagen total o parcial del cuerpo humano -como bien aparece reflejado en la novela "El médico", de Noah Gordon, en el capítulo en el que al protagonista le plantean de manera muy capciosa una pregunta sobre la circulación del brazo-).
¿Justificable el maltrato para conseguir bonitas obras, mejoras técnicas o composiciones relevantes? Error.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Cuando aparece alguien que hace arte, nos molesta. Simplemente porque el arte... molesta. Porque el mejor poeta, es el que uno/a/e sabe que está muerto/a/e, enterrado bajo setenta capas de cemento, y a salvo de que seduzca a su pareja y se la arrebate por tener mejor labia y/o disponer de recursos -que no haya uno/a/e atesorado bajo cuarenta cerrojos (y a su novia junto a ellos con la excusa de amarla tanto como a un tesoro).
* * * * * * * * * * * * * * * * * * *
TL;DR: El arte es tan caca como el espectador incapaz (por cuestión de maltrato) de apreciarlo como tal.
Saludos.
Qué tontería. Si eso fuera cierto, ¿cómo justificarías que yo pudiera crear algo tan elevado como esto? ah?
La idea era aleccionarnos, no humillarnos.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Qué tontería. Si eso fuera cierto, ¿cómo justificarías que yo pudiera crear algo tan elevado como esto? ah?
Con tamaño... talento, quiero decir. Ejem.
Saludos.
te doy kuarentamil eurosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Qué tontería. Si eso fuera cierto, ¿cómo justificarías que yo pudiera crear algo tan elevado como esto? ah?
Hay cosas que el dinero no puede comprar, tío.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
buenoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Hay cosas que el dinero no puede comprar, tío.
pues una chokolatina poko chupada?
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
tu te lo pierdes tenia kakahuetes muy rikos
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Saludos.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿A qué arte te refieres? La literatura no ha caído. Autores como Luis Landero o Antonio Muñoz Molina son muy buenos.
y este es el nivel amigos
Pues los suscribo todo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Permisos de publicación
Citar
