Debate Escuchar audiolibros cuenta como leer?
-
ForoParalelo: Miembro
Escuchar audiolibros cuenta como leer?
Creeis que despues de haber "escuchado" un audiolibro, puedes decir que lo has "leido"?
Quizas a nivel "trama" puedas decir que conoces la trama y los personajes.... pero creeis que la inmersion es igual? Te metes en la historia tanto?
Y si nos ponemos mas "culturetas", esta al mismo nivel "intelectual"? Considerariais al mismo nivel leerse un libro y escucharselo?
El debate esta servido
-
Humano y filantrópico
Resumen o audiolibro....
Pues claro que no. Ni la inmersión ni nada es igual, aparte que a algunos les haría falta para aprender ortografía...
-
.orbmeim :olelaraporoF
QUÉ tontería. ¿Y si te quedas ciego? ¿Te plantearás ser el más guay del parque de lectores e irás a un ritmo lentísimo con el braile?
Es sólo una herramienta versátil.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
PadreJerome
Pues claro que no. Ni la inmersión ni nada es igual, aparte que a algunos les haría falta para aprender ortografía...
Si lo de la ortografia lo dices por mi, pido perdon por la ausencia de tildes y signos de interrogacion de apertura, pero es que escribo desde un teclado extranjero.
A priori yo estoy de acuerdo contigo, pero es cierto que el audiolibro permite cierto grado de interpretacion, por lo que en algunos casos la inmersion puede incluso ser mayor.

Iniciado por
Marco Frei
QUÉ tontería. ¿Y si te quedas ciego? ¿Te plantearás ser el más guay del parque de lectores e irás a un ritmo lentísimo con el braile?
Es sólo una herramienta versátil.
Damos por hecho, que hablamos de personas que SI pueden leer.
P.D: Los sordos tampoco entran en este debate.
-
Humano y filantrópico

Iniciado por
roller_delawer
Si lo de la ortografia lo dices por mi, pido perdon por la ausencia de tildes y signos de interrogacion de apertura, pero es que escribo desde un teclado extranjero.
A priori yo estoy de acuerdo contigo, pero es cierto que el audiolibro permite cierto grado de interpretacion, por lo que en algunos casos la inmersion puede incluso ser mayor.

Damos por hecho, que hablamos de personas que SI pueden leer.
P.D: Los sordos tampoco entran en este debate.
Si después de las demigrancias que leo por aquí me tengo que fijar en una tilde...no iba por ti
-
ForoParalelo: Miembro
Si eres ciego y no sabes braille, si.
-
ForoParalelo: Miembro
Si te lees el libreto de las canciones de un disco te lo has esuchado entonces
?
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Zurak
Si te lees el libreto de las canciones de un disco te lo has esuchado entonces

?
En ese caso te estaria faltando la parte musical
Pero que es lo que realmente te falta en el caso de escucharte un audiolibro? El contacto papel-mano? El tipo de fuente y la sangria que haya decidido usar el editor?
Siempre que no hablemos de literatura ergodica, en cuanto a trama, personajes y desarrollo, el audiolibro no pierde nada
Que conste, que yo estoy de acuerdo en que no es lo mismo, y que la experiencia de la lectura es mas "profunda" pero por mas que lo pienso, no encuentro el motivo que hay realmente para sentirlo asi.
-
ForoParalelo: Miembro
Si. Los libros recrean historias (supongamos que es una novela y no es algun libro tecnico), tu lees y en tu mente reproduces o imaginas lo que vas leyendo. Pues con el audio libro igual pero a la hora de hacer la conversion lectura-imaginacion es audicion-imaginacion.
A mi me encanta leer y leo bastante, tambien escucho algun que otro audiolibro pero me cuesta mas concentrarme en los audiolibros...dejo volar bastante mi imaginacion con el audiolibro y muchas veces me desconecto de lo que escucho.
Lo importante es que te quedes con el mensaje o historia que quiere transmitir el autor y eso lo puedes hacer leyendo, escuchandolo o viendolo en una pelicula o documental.
-
ForoParalelo: Miembro
Si la peli reproduce fielmente un libro ¿Dirías que has leído el libro cuando sólo has visto la peli? ¿Si te lees la versión en cómic dices que te has leído el libro? Pues eso, si escuchas el audiolibro dices que has escuchado el audiolibro, no que te has leído el libro.
-
cafeinómana
En la acción de leer, vas interiorizando vocabulario y ortografía. Además que es un buen sistema para hablar más fluido. Cuando escuchas, te evades y solo llegas a prestar atención a las cosas más importantes, que también puede pasar en la lectura, pero menos probable.
No puedes decir que has leído un libro por escucharlo. Puedes decir que conoces la historia-trama-personajes, pero no has hecho la acción de leer. 
Aunque es más cómodo escuchar que leer
-
Patrimonio para lelos

Iniciado por
cadiztana
En la acción de leer, vas interiorizando vocabulario y ortografía. Además que es un buen sistema para hablar más fluido. Cuando escuchas, te evades y solo llegas a prestar atención a las cosas más importantes, que también puede pasar en la lectura, pero menos probable.
No puedes decir que has leído un libro por escucharlo. Puedes decir que conoces la historia-trama-personajes, pero no has hecho la acción de leer.

Aunque es más cómodo escuchar que leer

Sí, opino algo parecido, salvo que soy hombre y mi opinión vale más.
Al escuchar puedes oír, escuchar o asimilar. Al leer no estás sometido a la persecución de las palabras: es una composición en primera persona y no relatado por una tercera.
Es decir: a nivel lingüístico es lo mismo, aprendes; pero a nivel conductual no.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
karurosu
Si la peli reproduce fielmente un libro ¿Dirías que has leído el libro cuando sólo has visto la peli? ¿Si te lees la versión en cómic dices que te has leído el libro? Pues eso, si escuchas el audiolibro dices que has escuchado el audiolibro, no que te has leído el libro.
La diferencia es que ni la peli ni el comic reproducen fielmente una por una y en el mismo orden las palabras originales. El audiolibro si lo hace.
Y basicamente un libro es una sucesionde palabras en un determinado orden, no? Por tanto, donde reside el limite para decir que no has leido el libro?

Iniciado por
cadiztana
En la acción de leer, vas interiorizando vocabulario y ortografía. Además que es un buen sistema para hablar más fluido. Cuando escuchas, te evades y solo llegas a prestar atención a las cosas más importantes, que también puede pasar en la lectura, pero menos probable.
No puedes decir que has leído un libro por escucharlo. Puedes decir que conoces la historia-trama-personajes, pero no has hecho la acción de leer.

Aunque es más cómodo escuchar que leer

Entiendo lo que quieres decir, pero no me termina de valer, porque siempre se puede argumentar que "has estado muy atento y no te has perdido nada del audiolibro" 

Iniciado por
netzalus
Sí, opino algo parecido, salvo que soy hombre y mi opinión vale más.
Al escuchar puedes oír, escuchar o asimilar. Al leer no estás sometido a la persecución de las palabras: es una composición en primera persona y no relatado por una tercera.
Es decir: a nivel lingüístico es lo mismo, aprendes; pero a nivel conductual no.
Me gusta esa distincion entre el relato ofrecido por la voz de un tercero y la construccion en tu propia cabeza de las palabras. Desde luego son procesos mentales muy diferentes
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
roller_delawer
La diferencia es que ni la peli ni el comic reproducen fielmente una por una y en el mismo orden las palabras originales. El audiolibro si lo hace.
Y basicamente un libro es una sucesionde palabras en un determinado orden, no? Por tanto, donde reside el limite para decir que no has leido el libro?
Reside en el hecho de que no puedes decir que has leído un libro cuando no lo has hecho, si no lees no puedes decir que lees.
leer [Conjugar el verbo leer]
Del lat. legĕre.
Conjug. modelo.
1. tr. Pasar la vista por lo escrito o impreso comprendiendo la significación de los caracteres empleados.
Pero oye, tú en tus trece.
-
ForoParalelo: Miembro
Te recomiendo pasarte por el DRAE y buscar los verbos leer y escuchar.
Respecto a si consigues la misma inmersión. No se, de verdad lo preguntas?
-
ForoParalelo: Miembro
En mi humilde opinión, para mejorar en un idioma extranjero es muy interesante escuchar el audiolibro y leer el libro simultáneamente ya que te permite seguir una cadencia adecuada y fijarte no solo en la ortografía sino también en la fonética.
-
ForoParalelo: Miembro
-
Forero DE BIEN
ya hay que ser vago
en todo caso eso tiene sentido si por ejemplo quieres aprender inglés y te estás leyendo un libro en inglés pues te lo pones a modo de listening para ir mirando la pronunciación
-
ForoParalelo: Miembro
Si consigues escucharlo sin dormirte o entretenerte con una mosca que pase volando.... En ese caso si
-
ForoParalelo: Miembro
Escuchar no es leer,zopenco
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles