viendo que el anterior hilo ha tenido exito (para ser subforo de historia) abro segunda ronda.
https://www.foroparalelo.com/ocio-y-...-mundo-375579/
1º si el tratado de versalles hubiese sido mas suave
2º si la corona de aragon y castilla no se hubiesen unido bajo el mandato de los reyes catolicos
3º si EE.UU se hubiese independizado despues de la caida del imperio colonial español
Mis opciones:
1º obviamente el nazismo nunca se hubiese alzado, asi que en europa no hubiesen entrado las corrientes antinacionalistas o antirracistas que se oponen a este pero tampoco hubiesemos avanzado cientificamente mas, ya que durante la IIGM hubo mucho avance cientifico, tampoco hubiese habido un proceso de descolonización asi que U.K seguiria siendo potencia mundial, amen de que la guerra fria tampoco habria sido cosa de dos.
tampoco hubiese nacido el espiritu fraternalista de la posguerra, asi que no hubiese nacido nunca la UE y la ONU. como mucho habria cosas como la CEE
en españa, sin el apoyo aleman, el bando nacional hubiese perdido y seguiriamos viviendo en la segunda republica
2º Hubiesen acabado entrando en guerra y dependiendo de la epoca una hubiese acabado ganando a la otra, sin masla unica diferencia es que la capital seria zaragoza en lugar de madrid
3º si EE.UU se hubiese independizado en el siglo XIX se habria encontrado, muy posiblemente con una luisiana, california y mexico ya independientes a la corona española, por lo que norteamerica (hasta canada) no estaria solo dominada por EE.UU si no que seria una amalgama de paises como lo es europa. las consecuencias? la hegemonia mundial estaria muchisimo mas repartida y el bloque sovietico posiblemente hubiese acabado por dominar el mundo en la guerra fria
Última edición por ElDoctorD; 11/10/2015 a las 18:54
Hombre shur, a ver, el 2 sin más como que no. El mundo sin España sería una cosa total y absolutamente diferente a como lo conocemos hoy.Iniciado por ElDoctorD
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.viendo que el anterior hilo ha tenido exito (para ser subforo de historia) abro segunda ronda.
https://www.foroparalelo.com/ocio-y-...-mundo-375579/
1º si el tratado de versalles hubiese sido mas suave
2º si la corona de aragon y castilla no se hubiesen unido bajo el mandato de los reyes catolicos
3º si EE.UU se hubiese independizado despues de la caida del imperio colonial español
Mis opciones:
1º obviamente el nazismo nunca se hubiese alzado, asi que en europa no hubiesen entrado las corrientes antinacionalistas o antirracistas que se oponen a este pero tampoco hubiesemos avanzado cientificamente mas, ya que durante la IIGM hubo mucho avance cientifico, tampoco hubiese habido un proceso de descolonización asi que U.K seguiria siendo potencia mundial, amen de que la guerra fria tampoco habria sido cosa de dos.
tampoco hubiese nacido el espiritu fraternalista de la posguerra, asi que no hubiese nacido nunca la UE y la ONU. como mucho habria cosas como la CEE
en españa, sin el apoyo aleman, el bando nacional hubiese perdido y seguiriamos viviendo en la segunda republica
2º Hubiesen acabado entrando en guerra y dependiendo de la epoca una hubiese acabado ganando a la otra, sin mas
3º si EE.UU se hubiese independizado en el siglo XIX se habria encontrado, muy posiblemente con una luisiana, california y mexico ya independientes a la corona española, por lo que norteamerica (hasta canada) no estaria solo dominada por EE.UU si no que seria una amalgama de paises como lo es europa. las consecuencias? la hegemonia mundial estaria muchisimo mas repartida y el bloque sovietico posiblemente hubiese acabado por dominar el mundo en la guerra fria
2º Pago por una Portugal sodomizando a Castilla y Aragón, dominando el mundo desde la península, soplándosela descaradamente lo que pasara en Europa. Con concesión papal para tomar todas la tierras que le salieran del nabo, algo respetado por todas las naciones europeas, ya que no habría reforma (al no haber Carlos V que valiera).
españa hubiese existido igualmente shur, pero no por union si no por conquista el uno al otroEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
aragon o castilla se pulen a portugal easyEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.2º Pago por una Portugal sodomizando a Castilla y Aragón, dominando el mundo desde la península, soplándosela descaradamente lo que pasara en Europa. Con concesión papal para tomar todas la tierras que le salieran del nabo, algo respetado por todas las naciones europeas, ya que no habría reforma (al no haber Carlos V que valiera).
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.aragon o castilla se pulen a portugal easy
Vamos, ya lo demostraron en tantas ocasiones...
Además, dices que no se da la Boda Ibérica, ergo veo más fácil una unión castellano-portuguesa. La casa de Avís en Portugal y Castilla... Pasarse por la piedra a Aragón no es fácil, así que tirar de Inglaterra para defender la España luso-castellana en caso de guerra y poco más.
Con la 1º comparto, pero creo que los movimientos nacionalistas hubieran nacido, aunque mucho más debiles. Es decir, Hitler una de las cosas que más repite en "Mi Lucha" es la traición de los mandos alemanes, y eso no se pacto en Versalles. Aunque lo mismo no hubieran ganado la guerra los rojos en Rusia y aun teníamos Zar
La 2º es jodida, porque lo mismo hubieran continuado así un tiempo. Antes de la unión de Castilla y Aragón, aun pululaban Navarra y Granada por libre, por lo que lo mismo hubiéramos tenido una reunificación decimonónica en plan italiano.
La 3º me hubiero gustado verla. Una de esas cosas que me paro a pensar es que hubiera sido de EEUU si en la guerra de secesión, hubiera ganado el Sur. Tendríamos una dinámica muy diferente.
ya he dicho que depende de la epoca si es despues de la colonización gana castilla, si es antes gana aragón.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vamos, ya lo demostraron en tantas ocasiones...
Además, dices que no se da la Boda Ibérica, ergo veo más fácil una unión castellano-portuguesa. La casa de Avís en Portugal y Castilla... Pasarse por la piedra a Aragón no es fácil, así que tirar de Inglaterra para defender la España luso-castellana en caso de guerra y poco más.
Los gabachos nos traicionarían en todas las respuestas.
da igual lo que opinase hitler, sin una alemania ahogada por las deudas y la desmilitarización no se hubiese dado el caldo de cultivo para el ascenso del nazismo, aunque dicho partido hubiese existido jamas hubiese ocupado mas de dos escañosEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Con la 1º comparto, pero creo que los movimientos nacionalistas hubieran nacido, aunque mucho más debiles. Es decir, Hitler una de las cosas que más repite en "Mi Lucha" es la traición de los mandos alemanes, y eso no se pacto en Versalles. Aunque lo mismo no hubieran ganado la guerra los rojos en Rusia y aun teníamos Zar
La 2º es jodida, porque lo mismo hubieran continuado así un tiempo. Antes de la unión de Castilla y Aragón, aun pululaban Navarra y Granada por libre, por lo que lo mismo hubiéramos tenido una reunificación decimonónica en plan italiano.
La 3º me hubiero gustado verla. Una de esas cosas que me paro a pensar es que hubiera sido de EEUU si en la guerra de secesión, hubiera ganado el Sur. Tendríamos una dinámica muy diferente.
Pero es que entonces el concepto de España sería totalmente diferente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Imagínate los independentismos...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Efectivamente. España ya se habría roto hace bastante.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Déjate de nazismo... imagínate la Rusia zarista. Me excita solo de pensarlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Gana Portugal. ¿Qué colonización va a hacer Castilla sin Isabel en el trono?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿Y qué va a hacer Aragón contra Castilla y Portugal?
en terminos internos si, suponiendo que aragon gana (si no la historia se repetira) se impondria un sistema de gobierno mucho menos vertical (cortes, fueros, el justicia)y, a no ser que algun rey lo quitase, estaria a años luz politicamente de cualquier otro y un sistema tan flexible ahorraria muchas guerras internas, aparte que un gobernante de la corona de aragon jamas aprobaria la expulsion de los moriscos de la peninsula, por lo que a saber como hubiese acabado siendo la cultura española a lo largo de la historia, incluso igual ahora seriamos un pais multireligiosoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
isabel estaria en el trono igualmente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Gana Portugal. ¿Qué colonización va a hacer Castilla sin Isabel en el trono?
¿Y qué va a hacer Aragón contra Castilla y Portugal?
aragon era la potencia dominante del mediterraneo, mas poderosa militarmente que portugal y castilla y con mas aliados. posiblemente el que os apoyaria seria francia, y por lo tanto, nosotros recibiriamos el apoyo ingles.
no tiene nada que ver shurEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Cállate y déjame disfrutar.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.no tiene nada que ver shur
Shur con los austrias se respetaron también los fueros castellanos y aragonesesEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.en terminos internos si, suponiendo que aragon gana (si no la historia se repetira) se impondria un sistema de gobierno mucho menos vertical (cortes, fueros, el justicia)y, a no ser que algun rey lo quitase, estaria a años luz politicamente de cualquier otro y un sistema tan flexible ahorraria muchas guerras internas, aparte que un gobernante de la corona de aragon jamas aprobaria la expulsion de los moriscos de la peninsula, por lo que a saber como hubiese acabado siendo la cultura española a lo largo de la historia, incluso igual ahora seriamos un pais multireligioso
Efectivamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Gana Portugal. ¿Qué colonización va a hacer Castilla sin Isabel en el trono?
¿Y qué va a hacer Aragón contra Castilla y Portugal?
si, pero los fueros nunca fueron implantados en nuevos territorios reconquistados de andalucia o las americasEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Shur con los austrias se respetaron también los fueros castellanos y aragoneses
sobre los moriscos no te sigo
Que lo que ocurrían en Aragón era materia de Aragón. Vamos, que Aragón no se opuso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.si, pero los fueros nunca fueron implantados en nuevos territorios reconquistados de andalucia o las americas
sobre los moriscos no te sigo
grave error, con un rey aragones no hubiese pasadoEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Buenoooooo eso habría que verlo. Que los españoles no hemos sido nunca de repartir amor.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.grave error, con un rey aragones no hubiese pasado
la economia agricola del valle del ebro se sustentaba en la mano de obra moriscaEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Magia oscura, no. Sin el apoyo de Aragón, Isabel no se sienta en el trono.
Aragón es potencia dominante en el Mediterráneo, pero habiendo decaído en los últimos tiempos. Si se centra en la península, le quitan Sicilia a la primera de cambio. Francia no apoyaría a Castilla. Francia se centraría en el reino de Nápoles.
Inglaterra no entraría en liza, porque estaría con lo suyo, que ya era bastante. Además, Castilla tendría el apoyo papal y, seguramente, el de Urbino.
Sí, pero la economía a España nos la sudaba bastante (craso error). Nos molaba más lo de ser el defensor de la fe.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.la economia agricola del valle del ebro se sustentaba en la mano de obra morisca
Permisos de publicación
Citar
