Otros Guerra (I)

Ya está aquí otra vez el puto uruguayo de mierda con su multicuenta antigua.

Soy uruguayo

Iniciado por Soy forero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Soy uruguayo

Ha dado una vuelta de 360 grados para abrir la multi antigua.

El texto original es muy denso así que lo resumiré .

Leyes meta históricas

Las guerras son una inevitabilidad histórica que divide el tiempo en pequeñas y grandes épocas de una nación o civilización. Después de esa transformación orgánica, el alma cambia su carácter y la potencia de su vida eterna inicial. Restituida a la dignidad de la creación de Dios, posee un futuro que durará un tiempo infinito si el hombre no gasta, o mejor dicho, no pisotea la novedad que adquirió con la sangre durante su duración crucificada.

Su actividad de orientación externa siempre va en esa dirección aguas abajo. Puede que sea la única dirección posible, pero es seguro que debilita el ser total del mundo. El crecimiento de la civilización del hombre petrifica y desecha enormes cantidades de tejido vital, con las cuales se obtienen innumerables ganancias, en monumentos y formas atómicas innecesarias. Todo esto se llama progreso positivo. Cegado, no ve que está estrechando la extensión de su vida, que está consumiendo todo el contenido que le queda. La presunción de guerra es el hecho principal en nombre del cual sucede todo esto.

El pensamiento militar, como la conciencia racional del mencionado organismo de guerra, existe como la confluencia de todos los tipos de erudición humana. Bajo ese velo trabajan permanentemente los ocultos transformadores del intelecto nacional de cada país, sin pensar en que los medios técnicos no pueden encauzar o impedir los grandes propósitos universales llegado su tiempo.

Y la ubicuidad regular pasta los pastos del universo, procesando esa omnipresencia en rangos de civilización (o monumentos), completamente inconsciente de que está reduciendo su espacio vital. De esta manera, el ser general del mundo se debilita y así viaja hacia la Meta que lo "aniquilará" consigo mismo. Cuanto más rápido construimos, más rápido ejecutamos, por lo que "desapareceremos" antes en la Nueva Intención Futura.

Hasta entonces, las guerras aparecerán como una regularidad histórica y una inevitabilidad orgánica. La plenitud debe ser realineada, el Rostro lavado y sus poderes llevados a buen término. Nuestra ejecución no se puede evitar, todo debe ser devuelto a la Fuente.

Interpretación

"Y la ubicuidad regular pasta los pastos del universo, procesando esa omnipresencia en rangos de civilización (o monumentos), completamente inconsciente de que está reduciendo su espacio vital. De esta manera, el ser general del mundo se debilita y así viaja hacia la Meta que lo "aniquilará" consigo mismo. Cuanto más rápido construimos, más rápido ejecutamos, por lo que "desapareceremos" antes en la Nueva Intención Futura."

Los pacifistas que apelan a la civilización como cura contra la guerra, no ven que es la misma civilización, la misma infraestructura, las mismas estatuas y monumentos, los que al final acaban provocando la (siguiente) guerra. Y por tanto, si más de prisa y con más ganas construyes casas e intentas hacer 'labores pacificas' o (supuestamente) 'pacificantes', más de prisa y con más intensidad se encuentra la guerra en sí.

La guerra es un producto de la paz, de la misma manera que el objetivo de la guerra es la paz.

Pondré un ejemplo histórico, que como tal es irrelevante, el siglo XX:
El hecho de que el mundo esté inmerso en la prosperidad del petróleo barato y la productividad de un entorno industrial, no pone fin a las guerras pese a su orgullosa prosperidad, sino que produce un sustrato para que germinen otras guerras que eclosionan irremisiblemente debido a la misma prosperidad. El conflicto es inevitable, aunque la dirección aparentemente sea una paz perpetua. Muchas guerras se acaban gestando en los momentos de prosperidad pacíficos, cuando se producen totas las bases necesarias para la aparición de la guerra como fenómeno; los momentos críticos.

¿Pero cómo es posible que, con prosperidad sin precedentes en la historia, con un bienestar popular indiscutible y un ambiente de felicidad material, pueda producirse una guerra? Hay ejemplos de esto desde Sumeria, la primera civilización urbana de la historia, y ha llovido desde entonces... La metahistoria engloba a la historia, la determina, la explica. Por eso está de más poner ejemplos concretos, como no es necesario ponerse a buscar naranjas en medio de una arboleda de naranjos; aunque no sea época de cosecha, existe la certeza de que los naranjos producen naranjas.

Es atemporal [que exista quienes quieran] querer enterrar al vecino para quedarse con su ganado de ovejas, su casa, su huerto; pese al riesgo de que al intentar hacerlo, puede ser uno mismo el enterrado, consumido por la guerra que uno mismo engendró. No hay una 'calma' debido a la civilización, no se atempera nada, al contrario, la civilización alimenta la guerra.

Las prosperidades sin precedentes no han extinguido las guerras por siempre, sino que han creado una miríada de guerras con escalas a juego con las prosperidades. Cuando la tecnología que se generaba superaba a la ciencia ficción de pocas décadas atrás: los vuelos de los hermanos Wright fueron precedidos tanto por literatura futurista que lo vaticinaba como por burlas de la sociedad de la época, ¿puso fin a las guerras? El precedente de la 1a guerra mundial se recuerda como la Belle Époque.

Me temo que de los que has nombrado quedamos 2 shur.

Contestándose a sí mismo el autista para fingir que alguien le hace caso.

Iniciado por Peter Turbo

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Me temo que de los que has nombrado quedamos 2 shur.

Triste. No apagues esta vela.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Triste. No apagues esta vela.

Que dejes de hablar contigo mismo, atontao.

Hola, os habla el hombre máquina. Tranquilos, esto es tan sólo un pequeño descanso para que podáis soportar @LO MAS DURO que se haya hecho jamás. Quien no se considere un buen maquinero que abandone la sala. Los locos que quieran quedarse deben tener en cuenta esto: Podéis morir en el intento.

Iniciado por PadreJerome

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Hola, os habla el hombre máquina. Tranquilos, esto es tan sólo un pequeño descanso para que podáis soportar @LO MAS DURO que se haya hecho jamás. Quien no se considere un buen maquinero que abandone la sala. Los locos que quieran quedarse deben tener en cuenta esto: Podéis morir en el intento.

Las partes del libro que estoy posteando aquí tienen mucho de imposible de digerir, por su nivel académico y por su contexto local, así que he hecho una selección de lo mejor y lo más entendible para un público más amplio que el país del que son los autores.

Es un conocimiento muy lumínico. Los sumerios lo sabían.

poema babilónico que narra el origen del universo

El poema es visto como la historia de la eterna lucha entre el Orden y el Caos, puesto que muestra el arquetipo del guerrero que lucha contra el Caos, pese a no conseguir derrotarle nunca, por lo que la lucha es constante. Por ello, Marduk, dios de la luz y el orden, debe vencer a Tiamat, quien representa a la oscuridad y el caos.

Tiamat es una diosa madre monstruosa e irracional, de naturaleza primitiva y vengativa, terrenal, que representa al mundo sensitivo y corruptible, mientras que Marduk obtiene la confianza de los dioses para instaurar el orden enfrentándose a ella, con el poder que le otorga la palabra y la ley, representando al mundo inmaterial e inteligible, el camino deseado por los dioses para crear el mundo civilizado.

Desde una perspectiva marxista, Erich Fromm considera Enûma Elish como la expresión poética de la transformación de la sociedad desde el matriarcado al patriarcado, más precisamente el cambio de paradigma de la fertilidad de la tierra como fuente de la vida y la creación a la razón como fuente de la creación humana

La creatividad de 2 pueblos con 4000 años de separación convergen al mismo nicho. Es como un único libro, que tiene 2 autores diferentes (o 2 conjuntos de autores diferentes) que no solo nunca se conocieron entre si, sino que ni siquiera tenían conciencia de que existiera la mas remota posibilidad unos de otros de la existencia de unos de otros: un sumerio no podría saber que 4000 años después, de forma independiente, unos individuos que no tienen nada que ver con ellos escribirían desde 0 el mismo libro. Los serbios que lo redactaron tampoco sabían nada de nada sobre los sumerios.

Y ahora, nombremos un 'tercer autor' independiente del mismo libro:

Metahistoria. El principio y el fin. El primero y el ultimo.

Por eso, un libro de metahistoria como la Biblia tiene mas valor que el de un libro de historia. Aunque a partir de un libro de historia, se pueden deducir leyes de metahistoria, es decir se puede producir metahistoria a partir de la historia (triturar la historia revela la verdad, revela las leyes que la rigen)

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Las partes del libro que estoy posteando aquí tienen mucho de imposible de digerir, por su nivel académico y por su contexto local, así que he hecho una selección de lo mejor y lo más entendible para un público más amplio que el país del que son los autores.

Es un conocimiento muy lumínico. Los sumerios lo sabían.

poema babilónico que narra el origen del universo

El poema es visto como la historia de la eterna lucha entre el Orden y el Caos, puesto que muestra el arquetipo del guerrero que lucha contra el Caos, pese a no conseguir derrotarle nunca, por lo que la lucha es constante. Por ello, Marduk, dios de la luz y el orden, debe vencer a Tiamat, quien representa a la oscuridad y el caos.

Tiamat es una diosa madre monstruosa e irracional, de naturaleza primitiva y vengativa, terrenal, que representa al mundo sensitivo y corruptible, mientras que Marduk obtiene la confianza de los dioses para instaurar el orden enfrentándose a ella, con el poder que le otorga la palabra y la ley, representando al mundo inmaterial e inteligible, el camino deseado por los dioses para crear el mundo civilizado.

Desde una perspectiva marxista, Erich Fromm considera Enûma Elish como la expresión poética de la transformación de la sociedad desde el matriarcado al patriarcado, más precisamente el cambio de paradigma de la fertilidad de la tierra como fuente de la vida y la creación a la razón como fuente de la creación humana

La creatividad de 2 pueblos con 4000 años de separación convergen al mismo nicho. Es como un único libro, que tiene 2 autores diferentes (o 2 conjuntos de autores diferentes) que no solo nunca se conocieron entre si, sino que ni siquiera tenían conciencia de que existiera la mas remota posibilidad unos de otros de la existencia de unos de otros: un sumerio no podría saber que 4000 años después, de forma independiente, unos individuos que no tienen nada que ver con ellos escribirían desde 0 el mismo libro. Los serbios que lo redactaron tampoco sabían nada de nada sobre los sumerios.

Y ahora, nombremos un 'tercer autor' independiente del mismo libro:

Metahistoria. El principio y el fin. El primero y el ultimo.

Por eso, un libro de metahistoria como la Biblia tiene mas valor que el de un libro de historia. Aunque a partir de un libro de historia, se pueden deducir leyes de metahistoria, es decir se puede producir metahistoria a partir de la historia (triturar la historia revela la verdad, revela las leyes que la rigen)

Perdóname, de verdad. Estoy saturado y no puedo leer últimamente...

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se trata de leer.

¿Tienes enemigos?
¿Tienes armas para defenderte?
Ataca primero.
Eso es todo.

Cierto

Pillo sitio para leerlo todo más adelante.

Ustedes upeen este hilo para que no se me olvide.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pillo sitio para leerlo todo más adelante.

Ustedes upeen este hilo para que no se me olvide.

¿Eres temeroso de las devastaciones del mundo? Guerras, epidemias, plagas.

Podría decir 'en este hilo está la respuesta', pero más correcto es decir 'en este hilo hay sistematización de la respuesta', ya que la respuesta siempre ha estado ahí.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

¿Eres temeroso de las devastaciones del mundo? Guerras, epidemias, plagas.

Podría decir 'en este hilo está la respuesta', pero más correcto es decir 'en este hilo hay sistematización de la respuesta', ya que la respuesta siempre ha estado ahí.

Yo solo soy temeroso de la ira de Aquel que está sentado en el trono celestial, y bajo cuya omnipotencia acuden a Él todas las huestes de ángeles y santos, que se cuentan por miríadas de miríadas.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Yo solo soy temeroso de la ira de Aquel que está sentado en el trono celestial, y bajo cuya omnipotencia acuden a Él todas las huestes de ángeles y santos, que se cuentan por miríadas de miríadas.

Lo dicho: la respuesta siempre ha estado ahí. Tú ya la conocías.



La caída del hombre representa la separación del seno divino hacia el mundo delimitado. Y en el mundo delimitado hay guerras, epidemias y plagas.

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Lo dicho: la respuesta siempre ha estado ahí. Tú ya la conocías.



La caída del hombre representa la separación del seno divino hacia el mundo delimitado. Y en el mundo delimitado hay guerras, epidemias y plagas.

Pedí fuerza y Dios me dio dificultades para hacerme fuerte; pedí sabiduría y Dios me dio problemas para resolver; pedí valor y Dios me dio peligros que superar.

El pez muere si cae fuera del agua, el árbol muere si es arrancado de la tierra, pero el mar sigue estando a pesar de cuantos peces salgan, y la tierra sigue estando a pesar de cuantos árboles sean arrancados. De igual manera, el hombre muere si se aleja de Dios, pero Dios sigue estando a pesar de cuantos hombres se alejen de Él.

Iniciado por Incógnito

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Pedí fuerza y Dios me dio dificultades para hacerme fuerte; pedí sabiduría y Dios me dio problemas para resolver; pedí valor y Dios me dio peligros que superar.

El pez muere si cae fuera del agua, el árbol muere si es arrancado de la tierra, pero el mar sigue estando a pesar de cuantos peces salgan, y la tierra sigue estando a pesar de cuantos árboles sean arrancados. De igual manera, el hombre muere si se aleja de Dios, pero Dios sigue estando a pesar de cuantos hombres se alejen de Él.

Tampoco te dejes llevar, ok?

Iniciado por Marco Frei

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No se trata de leer.

¿Tienes enemigos?
¿Tienes armas para defenderte?
Ataca primero.
Sin dudas, sin remordimientos.

Eso es todo.

Solo hay guerras prudentes e imprudentes y solo el tiempo te puede decir cual de las 2 opciones es la correcta

Soldados SS acuden al llamado.

Iniciado por Soy forero

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Soy uruguayo

Lo siento mucho

Iniciado por Diggernick

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Soldados SS acuden al llamado.

Clarificación necesaria para cualquier hombre civilizado, que es el resultado de miles de guerras, y que tiene que vivir el tiempo histórico donde es tabú.

La tontería de "el hombre es un lobo para el hombre" es la guerra usando una metáfora.