Putos bohemios que van de intelectuales por escupir información irrelevante que además conoce todo el mundo.
No, seguía siendo "las Españas". Así lo testifican los títulos del Rey y la numismática; así como el término Hispania incluyo en su momento tanto a Portugal como a parte de Francia como a parte de África.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y así se demuestra con las herencias y sucesiones dinásticas al trono de Castilla y posteriormente de "Las Españas", tal y como se recoge en numismática.
No entiendo por qué razón hay tanto empeño en negar algo tan evidente que se puede comprobar en miles de fuentes, y desmentir en ninguna salvo artículos de opinión.
Todos los imperios y estados esclavistas o que han forzado a parte de la población a trabajar acaban desapareciendo por su incapacidad para autosostenerse.
Los flamencos en las cortes de Carlos I y Felipe II forzaron la guerra de los ochenta años. Los castellanos fueron obligados a pagar impuestos abusivos que la empobrecieron brutalmente para mantener el esfuerzo de guerra.
Castilla en el siglo XIV era uno de los países más ricos y prósperos del mundo, pero con subidas de impuestos sobretodo a partir de Isabel l y los sucesivos reyes con sus campañas de expansión y guerras esquilmaron Castilla y aseguraron su atraso y pobreza.
Los judíos se consideran una nación y raza aparte. Siempre han actuado como tales.
Los moros se cosideran con el deber divino de convertir a todo el mundo y pasar a cuchillo o esclavizar al que se oponga. Siempre han actuado así.
Había europeos mas allá de los montes Urales pero fueron expulsados o ejecutados por los hunos, los mongoles y otros pueblos asiaticos.
Europa es el continente más pequeño. La población europea lleva bajo ataque durante milenios y solo a partir del siglo XIV hasta mitad del siglo XX se expandió por otros contienetes. El resto del tiempo han estado empequeñeciendose cada vez más su espacio vital y los territorios con población exclusivamente blanca.
El estado romano mataba cristianos y los usaba como carnaza en sus espectáculos de circo cuando creía que podía someterlos, borrarlos de la faz de la tierra o impedir que no cristianos se convirtiesen. Al ver que sus intentos no daban frutos y los cristianos seguían creciendo en número cambió de estrategia. Pasó de ser un estado anticristiano a uno en el que sería la autoridad sobre el Cristianismo.
La mayor parte de los españoles no participaron en la conquista de América ni en las guerras por Europa físicamente pero sí pagando los impuestos que se saqueban.
A Carrero Blanco lo mataron a 100 metros de la embajada de los Estados Unidos de America un día despues de que el secretario de estado Henry Kissinger hubiese estado por Madrid.
La historia la cuentan los que ganan como les es conveniente.
Las atrocidades y maniobras inhumanas que hubo que realizar para conseguir la victoria se suelen enterrar junto a los restos de las sucesivas batallas, y los que conservan pruebas de ellas rara vez tienen medios para publicarlas sin poner en peligro a su entorno.
Las naciones no surgen por generación espontánea en una fecha concreta a no ser que sean el resultado de una independencia de otra pretérita, que sentó todas sus infraestructuras y bases previo a la separación. En el caso de España no surge de una independencia de un Estado previo, sino como Estado primero y propio y por tanto como una nación propia. Muchos aceptan la teoría de que hay naciones sin Estado y eso es porque consideran que las etnias son naciones (saharauis por ejemplo), la realidad es que las naciones sin Estado no son posibles ya que una nación sólo puede ser una sociedad organizada políticamente y ser de una gens no es eso precisamente.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Con respecto a un Estado que ocupara el origen geográfico de España (la península Ibérica), está el Reino Visigodo, medieval y previo a la invasión Islámica, convenientemente olvidado para retardar en lo posible el origen de la identidad española en el mejor de los casos a los Reyes Católicos y en el peor a la Constitución de Cádiz y si queremos a ayer o a nunca, cuando se prefiera conforme al nivel de cretinismo.
Yo mismo he creído en el pasado que el origen de España debe ser un texto legal de carácter Moderno que hable de España como nación para los españoles, es decir, la susodicha Constitución de Cádiz. El motivo para haber dejado de lado esa idea es la misma Constitución por supuesto, ya que da una definición de España y ésta, por necesidad, debe basarse en una realidad política previa a dicha Constitución.
La Constitución lo que hace por tanto no es fundar España (obviamente), sino definir quiénes son los nuevos sujetos de Derecho y qué sistema por tanto queda atrás y cuál se viene a implantar. Recomiendo leerla y entenderla y ya de paso aprender historia del propio país en que se vive.TÍTULO PRIMERO
DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DE LOS ESPAÑOLES
CAPÍTULO PRIMERO
De la Nación española.
Art. 1º.
La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.
Art. 2º.
La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna
familia ni persona.
Art. 3º.
La soberanía reside esencialmente en la Nación, y por lo mismo pertenece a ésta
exclusivamente el derecho de establecer sus leyes fundamentales.
Art. 4º.
La Nación está obligada a conservar y proteger por leyes sabias y justas la libertad civil,
la propiedad y los demás derechos legítimos de todos los individuos que la componen.
La cesárea no recibe su nombre porque Julio César naciera por esta vía. El término podría derivarse del verbo latino "caedere" (cortar, efectuar una cisura). La ley romana prescribía que el procedimiento debía llevarse a cabo al final del embarazo en una mujer moribunda con el fin de salvar al bebé.
He leído dos biografías escritas acerca de él y se lee que los profesores de educación primaria concluyeron que Einstein era un retardado mental. De adulto, cuando se le preguntó acerca de su idea del espacio tiempo, Einstein dijo que aunque a los hombres de niños les daba qué pensar eso de espacio tiempo, cuando crecían se olvidaban de aquello por causa de sus responsabilidades de adultos. Pero a él en cambio, como nació con retardo, entonces él pudo mantener esa idea hasta cuando llegó a adulto.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te lo voy a explicar con una experiencia de la cual fui testigo hace años. Resulta que unos vecinos eran muy fiesteros y cada fin de semana tiraban la casa por la ventana. Eran unas fiestas increíbles. En una de ellas, cuando salí del baño después de orinar, escuché a la dueña de casa llorando a moco tendido mientras su amiga trataba de consolarla.
La doña en su llanto le contó lo que la maestra de su hija, la segunda, dijo acerca de su progreso en la escuela.
-... sí señora, su hija es muy, pero muy inteligente, está entre las primeras en el salón de clases, saca muy buenas notas, pero su hija es idiota.
Efectivamente, esa niña paraba con raspones en sus piernas todo el tiempo, especialmente porque cuando manejaba su bicicleta ella volteaba el timón para ir hacia un lado pero su cuerpo seguía yendo de frente. No sólo no aprendía a coordinar sus movimientos sino que podía responder lo aprendido de memoria a perfección pero siempre hablaba puras fantasías.
Y efectivamente, esto mismo ha sido Einstein, un idiota con iniciativa. Si haces una revisión a sus teorías te encontrarás que no acertó ninguna y que todo lo dicho acerca de él no es más que pura propaganda. Ese hombre no fue el genio que dicen muchos acerca de él, sino que Einstein fue Ungenio.
![]()
Pero qué quieres. Así como cuando mezclas razas de perros éstos nacen más débiles, y cuando más los mezclas más débiles son sus generaciones posteriores, pues lo mismo sucede cuando mezclas razas humanas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
La biblia está en lo correcto cuando notas que Abraham e Issac buscaban para sus hijos el casarse con mujeres de su misma familia o raza. Las razas que conservan más genética original son las más fuertes. Es muy cierto eso de cada oveja con su pareja.
Claro que no está bien impedir que se enamoren hombres y mujeres de diferentes razas entre ellos mismos, pero lo que sucede es que los medios de comunicación y películas, novelas, etc. tratan de promover tal mezcla, y esto también está mal. Y por sobre todo, el gobierno no debe de meterse ni en lo uno ni en lo otro.
Las bombas de Hiroshima y Nagasaki las tiró los Estados Unidos a Japón no por todas las razones que han dado a través de los años sino porque en ese momento, a pesar de haber conquistado Okinawa, los gringos empezaban a perder la guerra.