Ilustro.
¿Qué opináis?
PD: siento el fail, eran varias imágenes individuales.
Última edición por Amaterasu; 29/07/2013 a las 01:02
Proporciona mas info
Que acabó teniendo razón
Chuck Palahniuk
"El viejo George Orwell lo entendió todo al revés. El Gran Hermano no está mirando. Está cantando y bailando. Está sacando conejos de una chistera. El Gran Hermano está ocupado en reclamar tu atención a cada momento que pasas despierto.
En asegurarse de que siempre estés distraido. En asegurarse de que permanezcas abstraido. En asegurarse de que se te marchite la imaginación. Hasta que sea tan útil como tu apéndice. En asegurarse de que tu atención siempre está ocupada.
Y esta forma de ser alimentado es peor que estar observado. Si el mundo te mantiene siempre ocupado, nadie tiene que preocuparse por lo que tienes en mente. Si la imaginación de todo el mundo esta atrofiada, nadie mas sera nunca una amenaza para el mundo."
A grandes rasgos, Orwell creía en el control a través de la represión y Huxley creía en el control a través del soma.
El mundo actual es una mezcla de ambos.
Aprende a colgar imágenes, que ya llevas unos días por aquí.
Que tienes un montón de fails y que te olvidas de Fahrenheit 451.Iniciado por Amaterasu
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Ilustro.
¿Qué opináis?
Obviamente Huxley era un genio incluso mayor que el de Orwell pero el entramado de Orwell es más realista y más fundamentado socialmente. Huxley recurría excesivamente a la fantasía. En parte porque escribía puestísimo de mezcalina.
Ambas visiones se complementan bien.
Ya está arreglado. Me he leído tanto fahrenheit como Un mundo feliz. De Orwell me he leído Animal farm.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No estamos hablando de Bradbury.
ha ganado huxley y de goleada.
Já.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Sólo me he leído 1984 y Fahrenheit 451 de lo que novelas distópicas se refiere.
Leerse Rebelión en la Granja no aclara nada. Para entender la fundamentación de Orwell es imprescindible leer 1984. Solo por el libro de Goldstein ya sabrías que el entendimiento social de Orwell era mucho más profundo que el Huxley.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si dices esto es porque te fías de unas viñetas sin haber leído los libros. Créeme. La cosa está muy muy igualada y, donde gana uno, el otro muestra carencias enormes.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
En conjunto creo que Orwell entendió más en profundidad aunque no tuvo tanta capacidad de previsión.
Igualmente vaticinó muchísimos elementos aunque quizás más a corto plazo.
Muchos elementos de las imágenes son mentira.
El Ingsoc también bombardeaba a la población con contínua información de la guerra, desfiles, minutos de odio... No sé. Quien ha hecho las imágenes era un malintencionado y se le veía mucho la postura.
En Fahrenheit me hace gracia porque está ambientada en los 90'sEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Que no se equivocaban... y lo peor de todos es que a casi nadie le importaMientras la gente viva sus disolutas vidas con relativa comodidad, el resto les da igual. Dentro de no tanto incluso pedirán que se les controle más por miedo a pensar por sí mismo.
Hablo en este caso de las viñetas. Que es de lo que trata el hilo creo yo. Creo que se entendía a que me refería en este caso.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Vale. Entonces perdona mi suposición.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y bueno, eso. Que el final de 1984 te rompe el corazón y el de un mundo feliz te deja la cara así
Si conociéseis ambos finales creedme que no se lo daríais tan claramente a Huxley
Creo que más de 1, me incluyo estamos en este caso posicionándonos más bien en base a las imágenes. Ahora si quereis un debate más profundo...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.Vale. Entonces perdona mi suposición.
Y bueno, eso. Que el final de 1984 te rompe el corazón y el de un mundo feliz te deja la cara así
Si conociéseis ambos finales creedme que no se lo daríais tan claramente a Huxley
"Un mundo feliz" me costó cincuenta pesetas.
No he leído 84 pero seguro que Orwell no vaticinó ni la mitad de bien las formas de control social que se utilizarían décadas después como lo hizo Huxley.
¿La portada es de cartón duro esponjoso azul y blanco, gastado?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Pues léelo y sal de dudas.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tengo dudas, de ahí lo de seguro.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No tienes dudas sobre algo que no conoces... Genial. Así nos va.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No, edición de bolsillo. Marrón con el título en amarillo. Supongo que estará en alguna caja.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya lo había visto, hay gente compartiéndolo por FB, supongo que será cosa de Huxley.
No tengo dudas de que los vaticinios de Huxley sobre los métodos de manipulación y control social que serían usados en nuestros días se ajustan mejor que los de Orwell porque de hecho son los que se usan. Cómo mucho la obra de Orwell podría igualarse en precisión. Deducción por eliminación, no siempre hace falta cerciorarse de algo para saberlo.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Huxley.
A los puntos y por decisión dividida.
Permisos de publicación
Citar
