Debate los ETNOESTADOS europeos s.XIX-XXI es una ANOMALIA historica
-
alcalde laser
los ETNOESTADOS europeos s.XIX-XXI es una ANOMALIA historica
Durante la historia el multiculturalismo dentro de un mismo estado ha sido la norma. Ya sea por movimientos migratorios de pueblos nómadas, por conquista y asimilación, por divergencias religiosas, por ser territorios fronterizos que cambian constantemente de manos o por ser puntos calientes de comercio las sociedades, al menos urbanas, pre industriales eran tremendamente multiculturales y los reyes o emperadores tenian que gobernar sobre pueblos mucho mas diversos en costumbres y creencias.
La roma del siglo IV, Los EE.UU primigenios, la hispania de la reconquista, el levante mediterraneo y los santos sitios......estaremos luchando contra la historia y la naturaleza humana?
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
Durante la historia el multiculturalismo dentro de un mismo estado ha sido la norma. Ya sea por movimientos migratorios de pueblos nómadas, por conquista y asimilación, por divergencias religiosas, por ser territorios fronterizos que cambian constantemente de manos o por ser puntos calientes de comercio las sociedades, al menos urbanas, pre industriales eran tremendamente multiculturales y los reyes o emperadores tenian que gobernar sobre pueblos mucho mas diversos en costumbres y creencias.
La roma del siglo IV, Los EE.UU primigenios, la hispania de la reconquista, el levante mediterraneo y los santos sitios......estaremos luchando contra la historia y la naturaleza humana?
Eres un pringado con cara de polla.
-
alcalde laser
Iniciado por
antiwoke
Eres un pringado con cara de polla.
el insulto solo subraya tu ignorancia 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
el insulto solo subraya tu ignorancia
Los únicos Estados multiculturales eran y son los imperios además de que el MULTICULTURALISMO europeo era de gente blanca no con marronidos la única excepción que era la puta Al Andalus terminó erradicado por la reconquista cristiana blanca.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
Durante la historia el multiculturalismo dentro de un mismo estado ha sido la norma. Ya sea por movimientos migratorios de pueblos nómadas, por conquista y asimilación, por divergencias religiosas, por ser territorios fronterizos que cambian constantemente de manos o por ser puntos calientes de comercio las sociedades, al menos urbanas, pre industriales eran tremendamente multiculturales y los reyes o emperadores tenian que gobernar sobre pueblos mucho mas diversos en costumbres y creencias.
La roma del siglo IV, Los EE.UU primigenios, la hispania de la reconquista, el levante mediterraneo y los santos sitios......estaremos luchando contra la historia y la naturaleza humana?
Tienes toda la razón tío, solo hay que fijarse en la historia para comprender que el culturalismo era la solución, solo hay que ver España, donde unos de otra cultura raza y religión la conquistan para que luego los autóctonos la reconquiste, o EEUU, el establecimiento de una nación a base de un genocidio, o Australia, o el imperio mongol, o el imperio otomano, o las cruzadas, o la yihad, o los genocidios en el este de europa, o los genocidios entre tribus Africanas o los asesinatos suníes a cristianos en oriente medio o los asesinatos de musulmanes suníes a musulmanes chiíes y asi 2h y media 
-
alcalde laser
-
alcalde laser
Iniciado por
ASZ17
Tienes toda la razón tío, solo hay que fijarse en la historia para comprender que el culturalismo era la solución, solo hay que ver España, donde unos de otra cultura raza y religión la conquistan para que luego los autóctonos la reconquiste, o EEUU, el establecimiento de una nación a base de un genocidio, o Australia, o el imperio mongol, o el imperio otomano, o las cruzadas, o la yihad, o los genocidios en el este de europa, o los genocidios entre tribus Africanas o los asesinatos suníes a cristianos en oriente medio o los asesinatos de musulmanes suníes a musulmanes chiíes y asi 2h y media
yo no he dicho ni que sea bueno ni malo, yo pongo el dato, tu la opinión
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
yo no he dicho ni que sea bueno ni malo, yo pongo el dato, tu la opinión
los ETNOESTADOS europeos s.XIX-XXI es una ANOMALIA historica
-
alcalde laser
Iniciado por
ASZ17
los ETNOESTADOS europeos s.XIX-XXI es una ANOMALIA historica
es que son una anomalia historica, igual que la paz en la europa occidental y no creo que nadie lo vea como algo malo. hay que volver a repasar el diccionario
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
es que son una anomalia historica, igual que la paz en la europa occidental y no creo que nadie lo vea como algo malo. hay que volver a repasar el diccionario
jajaja si tu lo dices 
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
Al Andalus importo Miles de esclavos negros y si la reconquista hubiera fracasado en el siglo XVIII o XIX se hubiera petado de moromierdas de Magreb.
-
Iniciado por
ElDoctorD
Durante la historia el multiculturalismo dentro de un mismo estado ha sido la norma. Ya sea por movimientos migratorios de pueblos nómadas, por conquista y asimilación, por divergencias religiosas, por ser territorios fronterizos que cambian constantemente de manos o por ser puntos calientes de comercio las sociedades, al menos urbanas, pre industriales eran tremendamente multiculturales y los reyes o emperadores tenian que gobernar sobre pueblos mucho mas diversos en costumbres y creencias.
La roma del siglo IV, Los EE.UU primigenios, la hispania de la reconquista, el levante mediterraneo y los santos sitios......estaremos luchando contra la historia y la naturaleza humana?
Eres una polla con cara de pringado.
-
ForoParalelo: Miembro
Iniciado por
ElDoctorD
Durante la historia el multiculturalismo dentro de un mismo estado ha sido la norma. Ya sea por movimientos migratorios de pueblos nómadas, por conquista y asimilación, por divergencias religiosas, por ser territorios fronterizos que cambian constantemente de manos o por ser puntos calientes de comercio las sociedades, al menos urbanas, pre industriales eran tremendamente multiculturales y los reyes o emperadores tenian que gobernar sobre pueblos mucho mas diversos en costumbres y creencias.
La roma del siglo IV, Los EE.UU primigenios, la hispania de la reconquista, el levante mediterraneo y los santos sitios......estaremos luchando contra la historia y la naturaleza humana?
¿Y? Roma por ejemplo era multicultural pero los amos eran los romanos, ni siquiera todos los italianos eran romanos de pleno derecho, aparte de miles de esclavos, y tardaron siglos en conceder la ciudadanía universal de pleno derecho, y encima lo hicieron después de unas terrible crisis de guerras civiles y emperadores inestables apoyados solo por el dinero que pagaban a la Guardia Pretoriana.
¿Ha habido antes del siglo XX un ente político en Europa multicultural pero con derechos para todos los ciudadanos e igualitarismo? No.
-
alcalde laser
Iniciado por
antiwoke
Al Andalus importo Miles de esclavos negros y si la reconquista hubiera fracasado en el siglo XVIII o XIX se hubiera petado de moromierdas de Magreb.
Al-Andalus ni importó ni sufrió ningun tipo de movimiento migratorio masivo que tuviese un impacto significativo sobre la racialidad de los descendientes, no hay ningun tipo de registro ni evidencia genetica, eso te lo acabas de sacar tu del culo.
Iniciado por
Anarcocapitalista1913
¿Y? Roma por ejemplo era multicultural pero los amos eran los romanos, ni siquiera todos los italianos eran romanos de pleno derecho, aparte de miles de esclavos, y tardaron siglos en conceder la ciudadanía universal de pleno derecho, y encima lo hicieron después de unas terrible crisis de guerras civiles y emperadores inestables apoyados solo por el dinero que pagaban a la Guardia Pretoriana.
¿Ha habido antes del siglo XX un ente político en Europa multicultural pero con derechos para todos los ciudadanos e igualitarismo? No.
en la roma del siglo 4 el imperio se vio forzado a admitir unas especies de pequeñas zonas de excepción en las que tribus germanas formaban sus propias colonias con sus propias costumbres y leyes a cambio de defender las fronteras de otras tribus hostiles. Esos germanos acabaron entroncados dentro del estado romano. Por eso cuando la roma de occidente cae en ravena realmente no es una caida como tal, si no un golpe de estado que acelera aun mas la fragmentacion y la decadencia ya que los "barbaros" se veian tan romanos como el mas etrusco.
sobre lo segundo, bueno teniendo en cuenta que en la epoca media y moderna sencillamente no habia derechos para nadie , pero los paises bajos pre-austrias es un buen ejemplo de derechos para todos, tambien las ciudades estado italianas, en general toda micronacion o ciudad estado dedicado al comercio. Si quieres hablar de naciones con derechos para nadie, pero todos igual de puteados, tienes las del este de europa donde cristianos y judios convivieron siglos hasta ya sabes tu cuando. o los territorios europeos de los otomanos.
-
ForoParalelo: Miembro
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles
Citar
