Plataforma Plataforma AMANTES DE LA HISTORIA de FP
-
Main Eventer
-
𝔞𝔯𝑘𝔞𝔫
Me apunto en guerras del siglo XX(1900-1999)
-
ForoParalelo: Miembro
Por cierto la imagen del OP me da cáncer en los ojos
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Puf es que si nos ponemos así ya en el siglo III podría empezar perfectamente, o incluso si quieres después de Cómodo, o mejor con la Dinastía Severa (o bueno, si quieres con los emperadores-soldado, ahí mejor) porque es que el siglo III de verdad es una lástima como Roma se consume. Para esa época Roma ya no era ni la sombre de lo que fue, y Bizancio tiraba para arriba, la nueva Roma sin duda.
La crisis empieza en el siglo III., pero para mí aún hay muchos elementos de la antigüedad aún, la religión pagana, el imperio aún no se ha dividido, las invasiones bárbaras aún no se consuman (toda la historia han estado dando problemas en las fronteras pero de ahí a invadir provincias enteras...), y el abandono masivo de las ciudades y por tanto comienzos del feudalismo tampoco.
-
AutoBanned

Iniciado por
Manuel6494
Por cierto shur, he estado investigando las persecuciones de los romanos a los cristianos y tal, y bueno, que fueron una exageración, fueron perseguido hasta la extenuación (Diocleciano, Decio, y perdona que no recuerde más). Vamos, que cualquier revuelta por parte suya estaba más que justificada.
Bueno, de sobras es conocido que durante casi 300 años los cristianos fueron perseguidos y masacrados, pero también es cierto que después de la legalización y sobre todo de la instauración como religión oficial los cristianos se desmadraron mucho.
-
AutoBanned

Iniciado por
MrCipote

Iniciado por
Aquinate
Por cierto la imagen del OP me da cáncer en los ojos

Cierto. Cámbiala por lo que más quieras, de lo contrario se me irán las ganas de pasarme por aquí.
-
Manuel6494

Iniciado por
Shurfero
La crisis empieza en el siglo III., pero para mí aún hay muchos elementos de la antigüedad aún, la religión pagana, el imperio aún no se ha dividido, las invasiones bárbaras aún no se consuman (toda la historia han estado dando problemas en las fronteras pero de ahí a invadir provincias enteras...), y el abandono masivo de las ciudades y por tanto comienzos del feudalismo tampoco.
Bueno en el III se abandonaron bastantes bastantes ciudades y nació el colonato pero cierto es que lo demás se cumple.
-
Manuel6494

Iniciado por
Diomedes
Bueno, de sobras es conocido que durante casi 300 años los cristianos fueron perseguidos y masacrados, pero también es cierto que después de la legalización y sobre todo de la instauración como religión oficial los cristianos se desmadraron mucho.
Es que estaban deseando, yo lo entiendo.
In hoc signo vinces
-
Manuel6494

Iniciado por
Aquinate
Por cierto la imagen del OP me da cáncer en los ojos

Cierto, propongo cambiarla a esta:
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Cierto, propongo cambiarla a esta:

Esta o alguna de la reconquista o descubrimiento de América.
-
Manuel6494

Iniciado por
Aquinate
Esta o alguna de la reconquista o descubrimiento de América.
La de la plataforma hispana de fp mismamente me parece magnífica
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Diomedes
Cierto. Cámbiala por lo que más quieras, de lo contrario se me irán las ganas de pasarme por aquí.

Iniciado por
Manuel6494
Cierto, propongo cambiarla a esta:


Iniciado por
Aquinate
Esta o alguna de la reconquista o descubrimiento de América.
Es un hilo de historia, no de política ni para lamernos las pollas como en la plataforma hispana, la historia es la que es, guste más o menos.
-
Manuel6494

Iniciado por
Shurfero
Es un hilo de historia, no de política ni para lamernos las pollas como en la plataforma hispana, la historia es la que es, guste más o menos.
Claro shur.
El milagro de Empel
o la Conquista de América (la mayor hazaña de la humanidad)
es historia.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Claro shur.
El milagro de Empel
o la Conquista de América (la mayor hazaña de la humanidad)
es historia.
El milagro de Empel es solo un mito como el rayo que ayudó a los romanos a conquistar Dacia,los milagros en la historiografía no existen y se deben enfocar de un modo diferente al que lo hace la teología, y la Conquista de América no es ni de lejos la mayor hazaña de la humanidad, fue relativamente fácil
para mayor hazaña militar de la humanidad nomino a la batalla de Cartagena de Indias.
-
Manuel6494

Iniciado por
Shurfero
El milagro de Empel es solo un mito como el rayo que ayudó a los romanos a conquistar Dacia,los milagros en la historiografía no existen y se deben enfocar de un modo diferente al que lo hace la teología, y la Conquista de América no es ni de lejos la mayor hazaña de la humanidad, fue relativamente fácil

para mayor hazaña militar de la humanidad nomino a la batalla de Cartagena de Indias.
Fue "fácil" por los hombre tan cojonudos que fueron, pero de fácil no tenía nada. Es como la conquista del imperio persa por Alejandro, puede parecer fácil, pero de eso nada.
Tu nominación es muy buena, pero no se puede comparar a los hechos de Cortés solo, y menos a los actos conjuntos de Cortés y Pizarro (y los que me dejo en el tintero).
Y no creo que el milagro de Empel sea un mito.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Fue "fácil" por los hombre tan cojonudos que fueron, pero de fácil no tenía nada. Es como la conquista del imperio persa por Alejandro, puede parecer fácil, pero de eso nada.
Tu nominación es muy buena, pero no se puede comparar a los hechos de Cortés solo, y menos a los actos conjuntos de Cortés y Pizarro (y los que me dejo en el tintero).
Y no creo que el milagro de Empel sea un mito.
Estoy de acuerdo en cuanto al primer tema es debatible, pero por favor, seriedad, esto es historia, creer que eso ocurrió de verdad es como creer que los hechos relatados en la Eneida son ciertos.
-
Manuel6494

Iniciado por
Shurfero
Estoy de acuerdo en cuanto al primer tema es debatible, pero por favor, seriedad, esto es historia, creer que eso ocurrió de verdad es como creer que los hechos relatados en la Eneida son ciertos.
Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro
Repito, no creo que sea milagro. Simplemente se junto casualidad (yo no creo en ella) de que hubiera una tablilla de una virgen y una helada fuerte por la noche (que tampoco creo que fuera casualidad repito), pero ahí está.
-
Semivan
apuntame en historia antigua, de Roma se muchisimo pero del resto de periodos de la historia no mucho
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Tal parece que Dios es español al obrar, para mí, tan grande milagro
Repito, no creo que sea milagro. Simplemente se junto casualidad (yo no creo en ella) de que hubiera una tablilla de una virgen y una helada fuerte por la noche (que tampoco creo que fuera casualidad repito), pero ahí está.
Casualidad como la tormenta que el buen señor mandó a los píos españoles martillo de herejes cuando iban a luchar contra la antipapa en Inglaterra En una situación de desesperación, miseria, hambre, lluvia, y meses sin paga, cualquier suceso puede ser como un cabo de esperanza al que atarse para no desmoronarse, pero adjudicar el mérito a una tabla de madera en vez de a la valentía y el sacrificio de los Tercios me parece un insulto, pero lo que hay que analizar es el contexto y los motivos políticos de por qué convenía mitificar esa victoria y crear todo ese mito alrededor de la virgen.
PD. al final perdimos Flandes.
-
Manuel6494

Iniciado por
Shurfero
Casualidad como la tormenta que el buen señor mandó a los píos españoles martillo de herejes cuando iban a luchar contra la antipapa en Inglaterra En una situación de desesperación, miseria, hambre, lluvia, y meses sin paga, cualquier suceso puede ser como un cabo de esperanza al que atarse para no desmoronarse, pero adjudicar el mérito a una tabla de madera en vez de a la valentía y el sacrificio de los Tercios me parece un insulto, pero lo que hay que analizar es el contexto y los motivos políticos de por qué convenía mitificar esa victoria y crear todo ese mito alrededor de la virgen.
PD. al final perdimos Flandes.
Una lástima, no se actuó con suficiente dureza. Y una pena que el señor Don Álvaro de Bazán, Marqués de la Santa Cruz, muriera unos días antes de la gran campaña de la Grande y Felicísima, pero bueno, lo que perdimos por algún lado, también lo ganamos por otro.
Dios también da fuerzas shur.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Una lástima, no se actuó con suficiente dureza. Y una pena que el señor Don Álvaro de Bazán, Marqués de la Santa Cruz, muriera unos días antes de la gran campaña de la Grande y Felicísima, pero bueno, lo que perdimos por algún lado, también lo ganamos por otro.
Dios también da fuerzas shur.
Lástima fue que muriera prematuramente el príncipe Juan, paradigma de príncipe, verdadero sucesor de los Reyes Católicos, dando paso a los detestables Austrias.
-
Manuel6494

Iniciado por
Shurfero
Lástima fue que muriera prematuramente el príncipe Juan, paradigma de príncipe, verdadero sucesor de los Reyes Católicos, dando paso a los detestables Austrias.
Una mierda gorda, bendito Felipe II, lo puto mejor que ha dado la humanidad, el hombre más preparado que vieron los siglos pasados y venideros (del resto de Austrias, a excepción del grandísimo Carlos, no los cuento)
-
AutoBanned

Iniciado por
Shurfero
Estoy de acuerdo en cuanto al primer tema es debatible, pero por favor, seriedad, esto es historia, creer que eso ocurrió de verdad es como creer que los hechos relatados en la Eneida son ciertos.
No te metas con la Eneida o tendremos problemas...
Por cierto, yo propongo éstas imagenes:

-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Shurfero
Es un hilo de historia, no de política ni para lamernos las pollas como en la plataforma hispana, la historia es la que es, guste más o menos.
Claro shur pero por mucho que la batalla de Trafalgar sea historia por ejemplo no creo que sea lógica ponerla como imagen de esta plataforma.
Pues a mi en concreto tambien me da repulsión la imagen del OP.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Manuel6494
Una mierda gorda, bendito Felipe II, lo puto mejor que ha dado la humanidad, el hombre más preparado que vieron los siglos pasados y venideros (del resto de Austrias, a excepción del grandísimo Carlos, no los cuento)
Un ignorante, un rompeimperios incapaz de crear una base económica y aprovechar la bendita suerte de heredar un imperio con América, no solo desaprovechando la oportunidad más grande de la historia de España, sino dilapidando las arcas en estúpidas guerras religiosas y perdiendo toda la flota española a manos de los ingleses y holandeses, incapaz de algo tan básico como preparar el futuro de su reino mediante la preparación de una buena sucesión, lo cual significa que no sólo inició la decadencia de España, sino que la consumó con sus aun peores sucesores, los cuales ni si quiera serían capaces de unificar España en un estado moderno como hicieron Francia o Gran Bretaña, error que aunque los Borbones quisieran solucionar ya era demasiado tarde y que aún estamos pagando hoy en día como puedes ver en las noticias. Los Reyes Católicos te maldicen Felipe, maldito seas demonio vestido de beato.
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Shurfero
El milagro de Empel es solo un mito como el rayo que ayudó a los romanos a conquistar Dacia,los milagros en la historiografía no existen y se deben enfocar de un modo diferente al que lo hace la teología, y la Conquista de América no es ni de lejos la mayor hazaña de la humanidad, fue relativamente fácil

para mayor hazaña militar de la humanidad nomino a la batalla de Cartagena de Indias.
¿Por qué no existen los milagros en la historiografía? ¿El argumento de Hume?
-
AutoBanned

Iniciado por
Shurfero
Lástima fue que muriera prematuramente el príncipe Juan, paradigma de príncipe, verdadero sucesor de los Reyes Católicos, dando paso a los detestables Austrias.
Muy cierto, qué grandes hubiéramos sido con Juan de Aragón y Castilla, qué grandes...
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Aquinate
Claro shur pero por mucho que la batalla de Trafalgar sea historia por ejemplo no creo que sea lógica ponerla como imagen de esta plataforma.
Pues a mi en concreto tambien me da repulsión la imagen del OP.
¿Por qué no? La batalla de Trafalgar a nivel histórico e incluso global ha sido muchísimo más importante que cualquier guerra de Flandes. ¿Porque "perdimos? Reitero que no entiendo esa manía de identificar historia con propaganda, ¿De verdad crees que perdimos por no poder ayudar a los franceses contra los ingleses?¿Los mismos fanceses que luego nos invadirían y por los que perderíamos todas las colonias?
-
Paz y amor :)
-
ForoParalelo: Miembro

Iniciado por
Diomedes
Muy cierto, qué grandes hubiéramos sido con Juan de Aragón y Castilla, qué grandes...
La verdadera imagen de España hecha carne, príncipe descendiente de los mejores reyes de Castilla y Aragón.
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro
▲
▼
Atajos de Navegación Disponibles