Interesante, me ofrezco para historia de Roma y Grecia. O de una de las dos.
FUNCIÓN
- Compartir artículos, ensayos y/o cualquier texto de índole histórico.
- Ayudar y resolver dudas a los shurs.
- Recomendación de bibliografía
- [...]
ESPECIALISTAS
ENLACES DE INTERÉS
En construcción
Última edición por MrCipote; 24/02/2016 a las 12:55
Lo de experto es un poco orientativo, con que te guste y manejes mas o menos algún periodo nos bastamos. ¿Te doy número en algún periodo?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Donde te mueves mejor?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te meto también en Rev. Francesa?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ponme en Medieval misma, lo que más manejo es Historia de la Iglesia.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Hasta guerras napoleónicas si te place.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿En 1836 por? De todos modos mejor eso que no la revolución gabacha.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Nunca he entendido esa separación entre moderna y contemporánea en una fecha tan temprana como 1789, en todo caso a partir de ahí empieza a gestarse el cambio pero para mí sigue siendo la misma "época" sin duda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
1836 Es la fecha en la que se inventa el ferrocarril, con los inicios de la Segunda revolución industrial y marcando las diferencias tecnológicas y sociales que caracterizan la edad Contemporánea, además para ese entonces ya está bastante asentado el parlamentarismo que también me parece un buen factor para marcar el cambio de época.
Para calentar un poco esto, os dejo un articulito que hice para la otra plataforma.
Última edición por MrCipote; 11/12/2015 a las 23:14
Mmm, ya veo, y me sigue pareciendo mejor que 1789. Pero ya sabes que estas delimitaciones artificiales responden a grandes acontecimientos políticos pero no significan nada. ¿Realmente empieza la edad media en el 476? No, la época que corresponde al Bajo Imperio ya puede considerarse edad media en parte. ¿Realmente empieza la edad moderna en 1492? Tampoco, el estado moderno de los reyes católicos es anterior, el Renacimiento ya surge a principios del XV, y en cambio muchos aspectos socio-políticos medievales aún permanecerían...El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Y en el caso de 1789 me parece una completa aberración. Para eso mejor el 1776
Para mi la Edad Media en si empieza en el S.VIII. Y la edad moderna me parece que 1492 es un año clave (conquista de Granada, expulsión de los judios, américa...)El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
¿En el VIII por qué?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Realmente la edad media empieza cuando yo digo, en el Bajo Imperio. Aquí es cuando se produce la crisis global de Roma, surge el Cristianismo, el feudalismo...
Pues fíjate que para mí la Edad Media comienza en el 306 d.C cuando Constantino llega al poder y hace del cristianismo la religión de Roma , te aseguro, aunque te permito dudarlo ,que para ese momento ya casi nada queda de Edad Antigua.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
A lo mejor se refiere a que entre la Edad Antigua y el siglo VIII más que una Edad Media hay una "Edad Oscura" que no termina hasta ese primer "minirenacimiento" que se produce en el imperio carolingio en el siglo VIIIEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Mmm, creo que te equivocas. En todo caso sería con Teodosio (compatriota) en el 380. Constantino tan sólo legalizó el cristianismo en 313, pero no lo convirtió en religión oficial.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
De todos modos como he dicho yo el Bajo Imperio ya lo considero más o menos el inicio de la edad media, y sería en 284 con Diocleciano.
Puede ser, a ver si nos lo aclara.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Para mi la alta edad media, con la caída de roma, es una especie de neolitización. Hay algunos historiadores que la citan a partir de la invasión musulmana. Y bueno, ya empieza a verse el feudalismo más asentado.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Ya veo, no está mal. De todos modos la invasión musulmana sólo afecta a zonas concretas como España o Bizancio, mientras que la decadencia del Imperio afecta a todo el mundo conocido.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
No es del todo descabellado, pero para mí neolitización es exagerado, los pueblos bárbaros estaban en la Edad de los Metales desde los celtas, de modo que en cualquier caso vuelta a dicha época(aunque claro decir "metalización" quedaría muy mal), además siempre varía según qué región, en Bizancio y el avanzado mundo musulmán siguen conservándose las artes y las letras incluso en los oscuros siglos V, VI y VIIEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Te meto en alguna época/tema en concreto?El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Puf es que si nos ponemos así ya en el siglo III podría empezar perfectamente, o incluso si quieres después de Cómodo, o mejor con la Dinastía Severa (o bueno, si quieres con los emperadores-soldado, ahí mejor) porque es que el siglo III de verdad es una lástima como Roma se consume. Para esa época Roma ya no era ni la sombre de lo que fue, y Bizancio tiraba para arriba, la nueva Roma sin duda.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Por cierto shur, he estado investigando las persecuciones de los romanos a los cristianos y tal, y bueno, que fueron una exageración, fueron perseguido hasta la extenuación (Diocleciano, Decio, y perdona que no recuerde más). Vamos, que cualquier revuelta por parte suya estaba más que justificada.El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.
Si quieres en el siglo XVI con Carlos IEl mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.