Debate Quién es mejor, Lovecraft o Stephen King?

El mejon cerbantes

a stephen le disculpamos la mierda de finales que hizo en el 95% de sus obras, pero jamás le perdonaremos ser un puto progre de mierda
el otro quien coño es?

Iniciado por El Piro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a stephen le disculpamos la mierda de finales que hizo en el 95% de sus obras, pero jamás le perdonaremos ser un puto progre de mierda
el otro quien coño es?

Otro cuenta cuentos de miedo

love king

Lovecraft es para fumaos, King es mas meinstrim

Me mola mas dean koontz

Iniciado por JACA-MECANIC

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

El mejon cerbantes

Cervantes es con V, de nada

Lovecraft era racista y Stephen Peasant un progre de mierda.

Iniciado por El Piro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a stephen le disculpamos la mierda de finales que hizo en el 95% de sus obras, pero jamás le perdonaremos ser un puto progre de mierda
el otro quien coño es?

Es el Tolkien del terror y un racista. Busca "racis" es su página de la wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/H._P._Lovecraft

Dudo que Stephen haya escrito la mitad de sus obras.

Iniciado por Zaumadsein

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dudo que Stephen haya escrito la mitad de sus obras.

venia a decir algo parecido a esto, y opino lo mismo de asimov

dicho esto yo creo que king es mas entretenido, lovecraft es mas espeso y confuso a veces

Iniciado por Berlin1981

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Cervantes es con V, de nada

Que no te engañen, se escribe Zerbantes.

Lovecraft me encanta, y el universo que creó me parece una pasada, sobre todo Cthulhu. Por ponerle una pega: las descripciones a veces se hacen algo pesadas, como en el caso de «Las montañas de la locura».


Y de King qué voy a decir. Está en mi podio de escritores de narrativa.

Iniciado por Zaumadsein

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Dudo que Stephen haya escrito la mitad de sus obras.

King desde que dejó de drogarse, sus últimos libros no valen nada

Lovecraft. Junto a Poe, de ellos beber el resto de escritores posteriores.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

venia a decir algo parecido a esto, y opino lo mismo de asimov

dicho esto yo creo que king es mas entretenido, lovecraft es mas espeso y confuso a veces

No lo digo por la cantidad (que también), si no por la irregularidad de sus obras, cambio de estilo etc.
De asimov cómo no he leído gran cosa no puedo opinar, pero en el mundo editorial es muy común esto de tener negros...

Iniciado por Zaumadsein

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

No lo digo por la cantidad (que también), si no por la irregularidad de sus obras, cambio de estilo etc.
De asimov cómo no he leído gran cosa no puedo opinar, pero en el mundo editorial es muy común esto de tener negros...

asimov quiere ser mas tecnico. mas alla de fundacion en plan narrativa entretenida y que recuerde como aconsejable seria azazel, que es un compendio de relatos cortos de tematica relacionada

fui un autentico fan de la ciencia-ficcion, comprenderas que ya no lo veo con los mismos ojos

Meh, no me entusiasman ni el uno ni el otro, el problema es que me es imposible no ver las fallas de guión, las oportunidades desaprovechadas y lo insulsos que son los personajes, siempre me cabreo porque pienso que yo lo hubiera hecho mejor.

Dicho y hecho, soy escritor de 1 obra mierder publicada que no ha leído nadie, pero entre los pocos que sí lo han hecho me dejaron bastante bien de crítica y durante 1 semana superé al soplapollas de Reverte en categoría Thrillers.

Ahora quiero escribir ficción histórica y mearme en la cara de Reverte y su bazofia sobre El Cid, con una obra medieval donde estoy cuidando todos los detalles históricos. Llevo años de practicar HEMA y leer tratados de esgrima y filosofía, he aprendido a preparar amanitas muscarias para dronjarme como lo hacían ellos, he estudiado todo lo estudiable para crear una obra magna ambientada en la invasión sarracena del 711, aquí una muestra no corregida:


hestoy escriviendo un libro enserio, y me gostaría resivir opinion sinsera

Leí un libro de cuentos de Lovecraft y también leí los primeros libros de Stephen king cuando salió la colección aquella del lomo dorado en los '90

De Lovecraft no hablo porque no conozco más, pero sobre todo Stephen king es un bluf, no he leído ningún libro suyo que pueda recomendar.

Iniciado por condiloma

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Leí un libro de cuentos de Lovecraft y también leí los primeros libros de Stephen king cuando salió la colección aquella del lomo dorado en los '90

De Lovecraft no hablo porque no conozco más, pero sobre todo Stephen king es un bluf, no he leído ningún libro suyo que pueda recomendar.

yo recomendaria publicados con el psuedonimo de richard bachman la larga marcha y el fugitivo

tambien los ojos del dragon, este publicado como sk

luego tiene algunos relatos que estan muy bien, hay recopilaciones varias

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

yo recomendaria publicados con el psuedonimo de richard bachman la larga marcha y el fugitivo

tambien los ojos del dragon, este publicado como sk

luego tiene algunos relatos que estan muy bien, hay recopilaciones varias

ah, el del fugitivo lo leí. Lo recuerdo trepidante al comienzo pero con un final demasiado atropellado y que desmerecía todo el resto del libro Además huelga decir que esperaba que fuese en parte como la película de Schwarzenegger y obviamente no lo es.

Lovecraft es simplemente mi escritor favorito de todos los tiempos. Me lo he leido TODO. Así como casi todo de todos los escritores del circulo de los mitos de chtuhlu, Machen, Lord dunsany, derleth, robert howard, bloch, clark ashton smith, frank belknap long, etc...

Un par de recomendaciones sobre su obra, la sombra sobre innsmouth y el caso de charles dexter ward. El primero de ellos es un relato largo, no llega a novela, y el segundo si, es su escrito mas largo. En mi opinión literatura del máximo nivel. Por supuesto no espero que guste a niños ratas ni a tontitos varios.

Los de Lovecraft son libros infumables.

Yo leo a Charles Manson

Iniciado por Ceniciento

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

Es realmente Lovecraft tan mal escritor como dicen?

Lo es Stephen King?

Quién tiene los defectos más disculpables?

Para mí, King, sin lugar a dudas, en cuanto a todo.

A Lovecraft hay que reconocerle la creación de una imaginería que revolucionó y nutrió el genero del horror desde a su muerte hasta aún hoy.

Quizás, en esos términos pudiera ser que Lovecraft sea más significativo que King en la historia global de la literatura (cosa que tampoco creo). Pero, como escritor, King, sin duda.

World of Lovecraft será una buena expansión, sin lugar a dudas.

Iniciado por src

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

asimov quiere ser mas tecnico. mas alla de fundacion en plan narrativa entretenida y que recuerde como aconsejable seria azazel, que es un compendio de relatos cortos de tematica relacionada

fui un autentico fan de la ciencia-ficcion, comprenderas que ya no lo veo con los mismos ojos

Puedes disfrutar igualmente de la lectura

Iniciado por El Piro

El mensaje está oculto porque el usuario está en tu lista de ignorados.

a stephen le disculpamos la mierda de finales que hizo en el 95% de sus obras, pero jamás le perdonaremos ser un puto progre de mierda
el otro quien coño es?

El otro es uno que escribe sobre pulpos a la gallega